Mr Basic
Medlem
0712160586008 biljettnummer utresa
0712160586009 biljettnummer hemresa
Tolkar jag det som.
Regelverket (EG) nr 261/2004 - dvs EUs regler om passagerares rättigheter
- Thread starter Bamsefar
- Startdatum
0712160586009 biljettnummer hemresa
Tolkar jag det som.
Det jag ville komma fram till är att jag inte hade en separat biljett JNB-DUR-JNB. Nu känner jag mig säkrare på att få 600€ speciellt då Hovrätten yttrat sig i liknande fall med försening i icke EU-land.
Cantona - jag har stämt Ethiopian i tingsrätten. Jag bråkade ett tag, men tröttnade sen... Direkt efter att de blivit delgivna så hörde de av sig med summan som jag ville ha för att förlikas.
Var några år sedan, men förhoppningsvis gör det så nu också.
Tror också jag 2019 hade no-show på en utresa, men ändå fick använda hemresan. Just från JNB. Kommer inte riktigt ihåg det där, men har för mig att en supervisor löste det!
Var några år sedan, men förhoppningsvis gör det så nu också.
Tror också jag 2019 hade no-show på en utresa, men ändå fick använda hemresan. Just från JNB. Kommer inte riktigt ihåg det där, men har för mig att en supervisor löste det!
Jag hade fått tag på två emailadresser på ARN och två på CPH som jag mailade och bad om info hur jag startar ett claim. Ingen svarade på fyra dagar. Följde upp och fick till slut svar av Sales på CPH om att de överlämnat till Claim. De hörde av sig (#7430) och ville veta vilken sträcka var försenad vilket jag finner märkligt då det borde de kunna se själva. Bifogade även en bild om MCT för JNB mellan utrikes och inrikes så de fattar att jag kan det här.
Sedan blev mina krav avvisade i en annan tråd som jag startade via deras hemsida. Klurade aldrig ut hur man startar ett claim utan blev att jag framförde synpunkter.
Jag brukar ge flygbolagen tre veckor sedan tar mitt tålamod slut. ARN (nämnden) blir bara en rekommendation så det hoppar jag över numera utan går direkt till tingsrätten. De flesta flygbolag ger sig i det läget. Det är bara Brussels som aldrig vill ge sig och det slutar med en förhandling i tingsrätten. De verkar älska juristkostnader och jag är mer än behjälplig på den fronten. Sist blev även tingsrätten trötta och bad om en paus för jag var så noggrann och tog tid på mig.
Sedan har jag lagt lite tid på att klura ut om jag kan stämma de i Göteborg i stället för Köpenhamn eftersom de inte är EU-bolag. I mitt case mot Aegean fick jag motivera för tingsrätten varför de var rätt instans. Fann det märkligt då rättsväsendet ska kunna det här med lagar och regler. Kom fram till att jag kan stämma de hemma och alla bilagor är klara så jag är redo.
[email protected] använde ET i min kommunikation, så du kan ju testa där också, men skulle gissa på att det inte hjälper. De vägrade att betala ut till mig efter ARN-beslut, men efter att stämningsansökan var inlämnad tog det inte långt tid innan jag fick ett mail där det stod:
”We received your claim file with court as per attached and please send us summarized payment invoice so that we will send to our legal teams to process the payment as soon as possible.
We apologize for all the inconveniences and your time due to miss information and communication issues.
Appreciate for your cooperation on the matter.”
Det var en av de e-mailadresserna som jag mailade till. Tror de såg att min avgång var från CPH och räknade med att de skulle hantera frågan. Vilket de gjorde efter påminnelsen.
Det är just därför jag hoppar över ARN numera. Bortkastad tid om flygbolaget väljer att ignorera beslutet. Tingsrätten tar sedan lika lång tid om det går till huvudförhandling. Kan lika gärna börja där. Jag är ute efter nästan 18Tkr så jag räknar med att de nekar mig och sedan ger upp när jag lämnar över ärendet till domstolen.
Vilken adress, till Ethiopian, använde du när du lämnade över anmälan till tingsrätten?
Last edited: