Det är helt sanslöst att skicka upp jaktflyg och tvinga ner ett civilt flygplan som flyger enligt sin färdplan. Visserligen finns det internationella regler som följer när man avvisar ett flygplan eller som i detta fall tvingar ner det på sin egen flygplats. Det är alltid och enbart kaptenen som avgör hur han skall agera man. Jag tror inte att någon kapten tar någon risk med egna initiativ när man har ett jaktplan efter sej. Sovjetunionen har skjutit ner civila flygplan tidigare utan förvarning. Även vår utrikesminister bröstade upp sej i dag om agerandet. Tyvärr har hon ingen aning om flygplan, hon påstod i radion att det var bombplan man skickat upp från Belarus, tur hon inte är Försvarsminister. Det är ett flagrant brott mot de internationella luftfartsbestämmelserna om överflygningar över annat land. Att skicka upp jaktflyg för att tvinga ner ett flygplan med avsikt att plocka in en person på detta sätt gör endast skurkstater. Det här är bara början av historien. Det är bara att hoppas på att EU och resten av världen vågar visa musklerna med att fördöma det inträffade och vidta åtgärder mot Belarus.
Ryanair FR4978 beordrat att landa i Minsk
- Thread starter 011430121
- Startdatum
NyfikenGrau
Medlem
Besviken på KLM:s inställning här, även om jag förstår att det är en pengafråga. Men t.ex. MH17 har jag aldrig uppfattat som en medveten nedskjutning av ett passagerarplan, medan denna incident visar på en diktator som öppet och medvetet leker med den internationella flygsäkerheten för att markera sin makt. Jag skulle av rena principskäl kunna tänka mig högre biljettpris (högre förbrukning pga längre flygsträcka) för att flyga runt Belarus. Ödesdigra misstag händer i krig men detta är helt oacceptabelt eftersom det är 100 % avsiktligt.
Canadien
Medlem
Den landar strax FRA. Fake news?
Cristoffer Cedergren
Medlem
Det är inte Ryanairs fel att Belarus fortfarande har en galen diktator.
Flyer722
Medlem
Vem påstår att det är Ryanairs fel?
Tomas E
Medlem
Transportstyrelsen uppmanar flygbolag att undvika Belarus luftrum, efter att EASA har "uppmana[t] sina medlemmar att råda sina länders respektive flygbolag att överväga att inte flyga i det Belarusiska luftrummet":
Transportstyrelsen uppmanar: Undvik belarusiskt luftrum - Nyheter (Ekot) | Sveriges Radio
D.v.s. inte ett förbud, åtminstone inte än. EU-länderna har möte om sanktioner just nu.
Storbritannien har gjort samma sak, även om jag tycker formuleringarna därifrån var lite mer tvingande. De har också dragit in Belavias tillstånd att flyga i brittiskt luftrum med omedelbar verkan (de flög LGW-MSQ tre gånger i veckan), och kommer inte att ge några ad hoc-tillstånd för andra flygbolag att flyga mellan Storbritannien och Belarus.
UK airlines told to avoid Belarusian airspace after journalist arrest - BBC News
Transportstyrelsen uppmanar: Undvik belarusiskt luftrum - Nyheter (Ekot) | Sveriges Radio
D.v.s. inte ett förbud, åtminstone inte än. EU-länderna har möte om sanktioner just nu.
Storbritannien har gjort samma sak, även om jag tycker formuleringarna därifrån var lite mer tvingande. De har också dragit in Belavias tillstånd att flyga i brittiskt luftrum med omedelbar verkan (de flög LGW-MSQ tre gånger i veckan), och kommer inte att ge några ad hoc-tillstånd för andra flygbolag att flyga mellan Storbritannien och Belarus.
UK airlines told to avoid Belarusian airspace after journalist arrest - BBC News
Mr Basic
Medlem
Well done UK!
Cristoffer Cedergren
Medlem
Ja det påstås (obs inte bekräftat) att Belarus planerat att göra liknande med andra flygavgångar också, men när det sen har visat sig att den person dom var ute efter inte gick ombord så avstod dom. Det kan alltså hända igen och därför bör inga andra bolag än Belavia flyga över Belarus.
FilipJ
Medlem
Kanske, borde kanske skrivit vem/vilka som ”rapporterade” det. Kanske var något som hände under tiden som gick mellan mitt och ditt inlägg?