Pälsdjursallergi - och därmed är SAS struket !!!

Sofia skrev:Förlåt Aurora, jag förstår inte om du menar att mitt inlägg är respektlöst eller inte.Visst ska man få ha sina djur där det är allmänt tillåtet, eller ok som på flyg under vissa omständigheter, men jag tycker fortfarande inte att en person ska maka på sig för att någon ska ta med sig sitt djur på krogen eller till jobbet. Husdjur hör, enligt min mening, inte hemma på dylika ställen.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Nja, jeg mente ikke deg spesifikt. Men jeg synes det er respektløst å ha en nedlatende holdning til mennesker som har med seg sitt husdyr på steder hvor det ikke er oppgitt forbud. Da er husdyr like naturlig som parfyme, peanøtter, mobiltelefoner og det som måtte være. Hvis man har et problem med dem på jobb eller butikken så får man sette opp forbudsskilt 



Jeg har selv hund og er litt lei av å føle meg uønsket og nærmest skummel. Nå har jeg en stor, svart hund jeg overhodet ikke drar med meg overalt - men om jeg tar den med meg på bussen eller innendørs et sted så føler jeg meg nervøs og ser konstant rundt meg etter noen som evt skulle plages av hunden. Norge er verre på dette enn Sverige, her synes jeg det er så flott tilpasset hundeeiere med hundeparker osv. Men nå ødelegges jo inntrykket mitt bittelitt gjennom forumet her  he he
 
Aurora skrev:Jeg har selv hund og er litt lei av å føle meg uønsket og nærmest skummel. Nå har jeg en stor, svart hund jeg overhodet ikke drar med meg overalt - men om jeg tar den med meg på bussen eller innendørs et sted så føler jeg meg nervøs og ser konstant rundt meg etter noen som evt skulle plages av hunden. Norge er verre på dette enn Sverige, her synes jeg det er så flott tilpasset hundeeiere med hundeparker osv. Men nå ødelegges jo inntrykket mitt bittelitt gjennom forumet herhe heKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Min erfarenhet är att i Norge använder de inte koppel i samma utsträckning som i Sverige, utan låter hundarna gå mer fritt, dock utan att ha pli på hundarna. Eller "svenskebånd" som det lär kallas. Det är en annorlunda attityd till hund i Sverige och det kan förklara din upplevelse av hur andra ser på dig när du har med dig hunden.
 
Att norge verkar gillar hundar syns på bl.a. The Thief nere på Akker Brygge/Tjuvholmen som har "VID" - Very Importent Dog. Det är ett hotel som alltså tillåter husdjur... Så bo inte där om du inte tål pälsdjur....!



Som sagt, SAS Spärrar en flight när man sagt till, enligt den informationen jag har just nu i alla fall. Så det kommer jag testa för min fru nästa gång.



Btw jag är f.d. hundägare, och uppvuxen med hund. Och ägt katter. Jag VET vad som krävs för att hålla dessa små 4-benta krabater under kontroll, och jag anser mig därför ha rätten att säga att den som äger en 4-bent varelse och inte klara av att hålla denna i koppel och i väskan, skall F*N inte äga en 4-bent varelse. DET är respektlöst mot de som inte tål päls.



Ta exemplet som vi råkade ut för: Hundar som sprang löst i kabinen - och de lämnar inget efter sig då eller? Jodå de släpper ju de delar av hyn hela tiden som en allergiker reagerar på. Det är således extremt respektlöst att inte respektera de regler som finns.
 
Nemo skrev:Min erfarenhet är att i Norge använder de inte koppel i samma utsträckning som i Sverige, utan låter hundarna gå mer fritt, dock utan att ha pli på hundarna. Eller "svenskebånd" som det lär kallas. Det är en annorlunda attityd till hund i Sverige och det kan förklara din upplevelse av hur andra ser på dig när du har med dig hunden.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Hehe, jeg synes det er motsatt!  Men det kommer kanskje litt an på hvor i Norge man er. Jeg synes vi i Norge har båndtvang og greier overalt. Selv har jeg min hund i bånd 24/7, slipper den aldri løs fordi det ikke er noen hundeparker der hvor hunden min bor i Norge.



@Bamsefar - hunder som springer løse i kabinen er jo respektløst gjort av hundeeierene. Det er nå noe med å oppføre seg ombord på fly, litt som voksne menn som ikke klarer å ta enkle tilbakemeldinger om å legge fra seg telefonen sin eller pc'n sin. Grunner vel i manglende autoritetsrespekt.



Men hvis flighten var åpen for alle og hundeeierene hadde booket flybilletten først og ingen allergikere hadde sagt i fra at "jeg kan ikke fly et fly med noen form for allergener i" så er det ikke respektløst gjort av hundeeierne å ha med seg hund. Det er deres rett, faktisk 
 
Själv har jag växt upp med hunduppfödning och ofta skickades hundar med flyg både på kortare och längre sträckor. Jag har faktiskt inge förståelse alls varför man ska tillåta djur överhuvudtaget i kabinen, de åker bättre och blir betydligt mindre stressade av att åka i en ordentlig bur i lastutrymmet. Ett otyg att ha hund eller annat djur i kabinen med hänsyn till djuret. Så nu vet ni vad som är bäst för hunden/djuret och det sammanfaller turligt nog med det som är bäst för allergikerna 
 
Storsteffe skrev:Själv har jag växt upp med hunduppfödning och ofta skickades hundar med flyg både på kortare och längre sträckor. Jag har faktiskt inge förståelse alls varför man ska tillåta djur överhuvudtaget i kabinen, de åker bättre och blir betydligt mindre stressade av att åka i en ordentlig bur i lastutrymmet. Ett otyg att ha hund eller annat djur i kabinen med hänsyn till djuret. Så nu vet ni vad som är bäst för hunden/djuret och det sammanfaller turligt nog med det som är bäst för allergikernaKlicka för att utvidga...
Click to expand...


WOW, det var rimelig krasse påstander? Hva er kilden din til disse uttalelsene? Driver du med dyretolkning?  "Snakker" med dyr? Som med alle levende individer er det individuelle forskjeller. Noen er trygge i bur, andre mistrives i bur, andre mistrives på flyreiser pga skarpe lyder, pga støy over lengre tid, håndtering av buret av fremmede, pga urolige forhold rundt dem o s v.



Pga hunden min er korsbåndsoperert TO ganger har jeg enda ikke fått hunden min med meg hit jeg bor nå, fordi jeg ikke kan sende henne med bur i cargo. Hadde jeg bare kunnet få henne med meg i kabinen hadde det ikke vært noe problem, men hun veier 25kg og er 55cm høy. Så det får vi ikke lov til. Selv om hun er stille, rolig og legger seg bare rett ned på gulvet.... Men nei, det kan hun jo ikke. Og ikke kan hun være i et bur som blir kastet rundt, for da kommer beinet til å knekkes og de 50,000 kronene jeg har brukt på operasjoner er rett i dass.



Neste hund skal jeg utdanne til terapihund (besøkshund på f.eks sykehus, gamlehjem osv), disse får lov å reise i kabinen på fly selv om de er større enn 8 kilo 
 
I princip tycker jag precis det jag skrivit, klart att det finns undantag. En hund som man tänker resa med lär man att bli trygg i buren, inte svårt alls. Oftast transporterar man sin hund i bilen och då ska den vara i bur och då är det väl tråkigt om den inte är trygg med det.
 
Jag är själv allergisk mot hundar och katter. 2010 var inget bra år då jag tre gånger i följ på long haul hamnade nära djur. Detta trots att jag har i min reseprofil att jag är allergisk. Det flygbolag som sköter det sämst är i min mening Lufthansa, här var jag nära att bli avkastad, då jag lugnt konstaterade att jag kunde få en reaktion om jag inte blev flyttad långt från djuret. Pursern kom efter start och bad om ursäkt för sitt beteende. Oturligt nog var detta på deras Buenos Aires. Några veckor senare hände det på SAS på CPH-NYC. Flög då Economy Flex och personen snett framför var på väg att ta ur djuret ur buren. En flygvärdinna var snabbt framme och på ett väldigt övertygande sätt förklarade att djuren skall vara i buren under HELA flygningen. Jag blev sen flyttade så långt som möjligt från djuret.



Förra året blev det fel i min reseprofil. Så SAS fick reda på att jag var allergisk och således stoppade alla djur på flyget. Samtidigt så fick jag i incheckningen reda på att de hade en notering att jag skulle resa med djur i kabinen. Många skratt från både mig och incheckningspersonalen.



Rent generellt kan jag tycka att många djurägare visar stor förståelse för att det finns allergiska personer. Sen finns det ju sådana som inte tänker längre än till sig själv. Som den kvinna som lät sin hund ligga på sätet på tåget.
 
Storsteffe skrev:I princip tycker jag precis det jag skrivit, klart att det finns undantag. En hund som man tänker resa med lär man att bli trygg i buren, inte svårt alls. Oftast transporterar man sin hund i bilen och då ska den vara i bur och då är det väl tråkigt om den inte är trygg med det.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det er i mine øyne en rimelig stor forskjell på å ha bikkja di i bur i bilen vs å ha den i et transportbur i bilen. Ikke bare er lydnivået annerledes, miljøene rundt hunden annerledes, håndteringen annerledes - men burene i seg selv er jo annerledes (man skal absolutt ikke ha hunder i transportbur eller nettingbur i bil, da disse er livsfarlige i en kollisjon. Enten skal man ha spesiallagde bilbur ellers kan man like gjerne la være og ha setebelte på bikkja).



Jeg har hunden i setebelte i baksetet av bilen. Setebeltet er kun der fordi det i Norge er påbudt å sikre all last, og jeg kan få bot hvis hunden er løs i bilen.



Viktigst av alt for meg er håndteringen. Jo større hund man har jo tyngre er det for stuerne å løfte rundt på buret. Buret "smelles" fort i bakken og på baggasjebåndet når det er en stor tung hund. Bærevinkelen kan fort bli 45graders oppover/nedoverbakke hvor hunden "smeller inn i" en av kortveggene på buret. Det finnes ikke transportbur som ikke har en glatt overflate i bunnen av buret, derfor har hundene lett for å "seile rundt" på burgulvet. Beina går alle veier og kan fort skades.
 
Att diskutera med hundägare är som att diskutera med småbarnsföräldrar om deras barn. Det finns väl ingen som anser sig göra fel? 



Jag har nästan aldrig mött en hundägare som respekterar att det finns allergiker. Självklart är det den som är allergisk fel. Hunden sätts före allt och alla. Det är klart den ska sitta på säten osv i tåg, bussar, flygplan osv istället för på golvet där den hör hemma.
 
Bryant skrev:Att diskutera med hundägare är som att diskutera med småbarnsföräldrar om deras barn. Det finns väl ingen som anser sig göra fel?Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Uppvuxen på en kennel och har haft hundar nästan hela livet och känner inte igen mig i det, en oerhörd skillnad på barn och djur, oftast....




Aurora skrev:Det finnes ikke transportbur som ikke har en glatt overflate i bunnen av buret, derfor har hundene lett for å "seile rundt" på burgulvet. Beina går alle veier og kan fort skades.Klicka för att utvidga...
Click to expand...



En transportbur ska vara så liten att hunden har så lite utrymme som möjligt till att fara runt och vara förankrad i bilen.




Vidhåller att hundar mår bäst av att vänjas vid transport i bur och blir betydligt mindre stressade av att åka i lastutrymmet. Har trots rätt stor erfarenhet inte varit med om eller hört talas om någon hund som blivit skadad vid transport på flyget, har man en hund som redan är skadad är det naturligtvis en annan sak men då kanske man inte ska resa med den i onödan. Hunden har det bra i lastutrymmet, klart att de gnäller ett tag när det blir separerat från flocken men det är normalt.




Här en reserapport från en förstagångs resenär med hund 

Flyga med hund i lastutrymmet | Pudelbus
 
Bryant skrev:Att diskutera med hundägare är som att diskutera med småbarnsföräldrar om deras barn. Det finns väl ingen som anser sig göra fel?Jag har nästan aldrig mött en hundägare som respekterar att det finns allergiker. Självklart är det den som är allergisk fel. Hunden sätts före allt och alla. Det är klart den ska sitta på säten osv i tåg, bussar, flygplan osv istället för på golvet där den hör hemma.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Här håller jag inte alls med. Självklart måste man ta hänsyn till allergiker i de fall de faktiskt ÄR allergiska. Jag har själv hundar som är "allergifria", dvs de har en annorlunda typ av päls och 90% av hundallergiker är inte allergiska mot den här typen av hundar. Det jag märker är att många som säger sig vara allergiska när de möter våra hundar faktiskt är mer rädda än upplever fysiska besvär. Det kan tex uttrycka sig så att de är helt oberörda tills de råkar se hunden röra sig, 30 minuter efter att de kommit in i rummet. Då blir allergin plötsligt akut.



Jag har förmånen att kunna ha med mig hundarna till kontoret och där har vi hundallergiker. Det är absolut inga problem så länge vi ser till att hundarna inte är inne på hans kontor för länge.



Nu har jag inte rest på tåg med våra hundar, men om jag skulle göra det, så skulle jag ha med mig en filt som de kan ligga på och då få ligga brevid mig på ett säte. Ser inga större problem med det. Däremot skulle jag ha svårt att se varför jag skulle utsätta min hund för SJs säten utan skydd - det är väl på gränsen till djurplågeri...



Vad gäller koppeldiskussionen tycker jag det är självklart att ha hundarna i koppel när man är i bebyggda områden. Vår äldsta hund är väldigt lydig och dessutom väldigt flockkär, så henne kan man ha löst varsomhelst, men det känns onödigt. Slakt koppel funkar lika bra och då vet man att man har kontroll.
 
Storsteffe skrev:En transportbur ska vara så liten att hunden har så lite utrymme som möjligt till att fara runt och vara förankrad i bilen.Vidhåller att hundar mår bäst av att vänjas vid transport i bur och blir betydligt mindre stressade av att åka i lastutrymmet. Har trots rätt stor erfarenhet inte varit med om eller hört talas om någon hund som blivit skadad vid transport på flyget, har man en hund som redan är skadad är det naturligtvis en annan sak men då kanske man inte ska resa med den i onödan. Hunden har det bra i lastutrymmet, klart att de gnäller ett tag när det blir separerat från flocken men det är normalt.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


En hund skal ha muligheten til å kunne stå oppreist med hodet i oppreist posisjon i et flybur. Ellers får de ikke reise. For min hund innebærer dette varikennel XL. Greit at det er plass til henne i høyden, men det kan til gjengjeld gå ca 4-5 stk av hunden min i bredda... Jeg har vært borti mange hunder som har blitt skadet under flyturer, en av mine nærmeste venner leverte hunden sin til en kort tur Tromsø-Vadsø og fikk tilbake en hund med knukket hjørnetann (!!). Familiens schäferhund har kommet fra transport med sår på snute og ansikt. Når man da har en hund med en åpenbar svakhet, som lever på lånt tid og har skruer i beinet, sier det seg selv man er påpasselig. Hunden min hadde hatt det utmerket i kabinen på et fly, ikke alle hunder er stressa udyr som må puttes i bur for å slappe av 



Jeg skjønner du har et syn på hunder jeg overhodet ikke deler, let's call it at that 
 
Aurora skrev:Jeg skjønner du har et syn på hunder jeg overhodet ikke deler, let's call it at thatKlicka för att utvidga...
Click to expand...



Det köper jag, är väl en himla tur att alla inte tycker lika 
 
Bryant skrev:Att diskutera med hundägare är som att diskutera med småbarnsföräldrar om deras barn. Det finns väl ingen som anser sig göra fel?Jag har nästan aldrig mött en hundägare som respekterar att det finns allergiker. Självklart är det den som är allergisk fel. Hunden sätts före allt och alla. Det är klart den ska sitta på säten osv i tåg, bussar, flygplan osv istället för på golvet där den hör hemma.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Allergikerna går ju redan före på flyget. Anmäler en passagerar vid bokning att hen är allergisk så spärras flighten för djur. Om allergikern inte gjort detta så får denne dock vänta sig att det kanske kan förekomma djur ombord. Att då tro att en passagerare med hund skulle gå av planet är väl kanske att var lite väl naiv. Tro mig, hundägare är väl medvetna om allergiker. Under tiden jag bodde i stockholm och hade en hund blev man påmind flera gånger i veckan om det. Även om man stod på anvisad plats med hunden i tbanan så kom det fram någon och meddelade att de minsann var allergiker, "bara så att du vet". Jag förstod aldrig vad jag skulle göra åt saken dock, tåget har 6 rejäla vagnar och det är bara mittersta dörrparen i mittvagnen som man får resa med djur. Skulle jag klivit av och väntat på nästa tåg för att en tant inte orkar flytta sig några rader bort?



De gånger jag sett djur ombord tycker jag att de som rest med dem skött det hela bra. Djuren har varit i sina burar under flygningen och inte fört något väsen. Då är det värre med spädbarn 
 
possum skrev:Då är det värre med spädbarnKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Ja och där finns inga burar för att skicka ner i lastrummet.



(Nu springer jag och gömmer mig om någon tror att jag är seriös)
 
Egentligen är problemet inte spädbarn - de sover ofta och kan vara riktigt snälla ombord. Värst är 3-5åringar som far runt och lever rövare. Eller varför inte sitter bakom dig och sparkar i ryggstödet när du försöker sova?
 
possum skrev:Tro mig, hundägare är väl medvetna om allergiker.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Medveten är inte samma sak som att man respekterar 




agehall skrev:Här håller jag inte alls med. Självklart måste man ta hänsyn till allergiker i de fall de faktiskt ÄR allergiska. Jag har själv hundar som är "allergifria", dvs de har en annorlunda typ av päls och 90% av hundallergiker är inte allergiska mot den här typen av hundar. Det jag märker är att många som säger sig vara allergiska när de möter våra hundar faktiskt är mer rädda än upplever fysiska besvär. Det kan tex uttrycka sig så att de är helt oberörda tills de råkar se hunden röra sig, 30 minuter efter att de kommit in i rummet. Då blir allergin plötsligt akut.Jag har förmånen att kunna ha med mig hundarna till kontoret och där har vi hundallergiker. Det är absolut inga problem så länge vi ser till att hundarna inte är inne på hans kontor för länge.Nu har jag inte rest på tåg med våra hundar, men om jag skulle göra det, så skulle jag ha med mig en filt som de kan ligga på och då få ligga brevid mig på ett säte. Ser inga större problem med det. Däremot skulle jag ha svårt att se varför jag skulle utsätta min hund för SJs säten utan skydd - det är väl på gränsen till djurplågeri...Vad gäller koppeldiskussionen tycker jag det är självklart att ha hundarna i koppel när man är i bebyggda områden. Vår äldsta hund är väldigt lydig och dessutom väldigt flockkär, så henne kan man ha löst varsomhelst, men det känns onödigt. Slakt koppel funkar lika bra och då vet man att man har kontroll.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Min erfarenhet är att det inte finns allergifria hundar, bara hundar som ger mer eller mindre snuva. Även om folk inte är allergiska utan bara rädda så är ju även det en bra anledning att hålla sig borta från hundar.



Hundar och barn har egentligen inget att göra på en arbetsplats, men skönt för dig att din arbetsplats tillåter det. Är det ok att ha barn med sig också?



Är filten du lägger på SJ stolen nytvättad? Om inte så ligger det säkert rester kvar och kan drabba någon annan vid ett senare tillfälle. Som du själv skriver så tvättas sätena extremt sällan om ens någonsin.



Ang min hund är så snäll: "Han som alltid var så snäll" hör man ofta om både människor och djur som gjort någon riktigt illa 



Sorry, jag drar det till sin spets men dessa diskussioner med två läger blir ofta inte mer än en massa text eftersom ingen är beredd att vika sig en tum , fast de kan ju bli ganska kul ändå. Ja, jag är allergisk men inte dödligt allergiskt och jag klarar av en europaresa sittandes bredvid en hund även om det kan bli lite jobbigt. Nej, jag är inte rädd för hundar jag tycker bara inte om dem... En anledning kan ju vara att pga av min allergi har jag aldrig varit speciellt intresserad av djur.
 
Bryant skrev:Min erfarenhet är att det inte finns allergifria hundar, bara hundar som ger mer eller mindre snuva. Även om folk inte är allergiska utan bara rädda så är ju även det en bra anledning att hålla sig borta från hundar.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Som sagt, det är, enligt vad jag förstår, ca 10% av de som är allergiska som är känsliga mot alla hundar. De flesta är det inte.




Bryant skrev:Hundar och barn har egentligen inget att göra på en arbetsplats, men skönt för dig att din arbetsplats tillåter det. Är det ok att ha barn med sig också?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det händer, men är ganska ovanligt. Barn kräver oftast mycket mer uppmärksamhet än hundar på en arbetsplats. Mina hundar lägger sig under skrivbordet och så är det bra med det.




Bryant skrev:Är filten du lägger på SJ stolen nytvättad? Om inte så ligger det säkert rester kvar och kan drabba någon annan vid ett senare tillfälle. Som du själv skriver så tvättas sätena extremt sällan om ens någonsin.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Inte alltid. Men ganska ofta. Vi har fleecefiltar som vi använder hemma själva och för att hålla efter grus som dras in så behöver de tvättas ofta. Men, men fråga är varför det ens är ett problem - SJ har ju speciella djurkupéer. Det är knappast så att det påverkar allergiker mer eller mindre var i dessa djuren befinner sig.




Bryant skrev:Ang min hund är så snäll: "Han som alltid var så snäll" hör man ofta om både människor och djur som gjort någon riktigt illaKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Jotack, det är väl det vanliga argumentet från hundägare. Jag tycker det är rätt oansvarigt. Man kan aldrig veta hur ett djur ska reagera på en situation. Därför bör hundar hålla kopplade när man är i områden där det finns andra människor.
 
Bryant skrev:Min erfarenhet är att det inte finns allergifria hundar, bara hundar som ger mer eller mindre snuva. Även om folk inte är allergiska utan bara rädda så är ju även det en bra anledning att hålla sig borta från hundar.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jo, det finnes allergifrie hunder. Spørsmålet er hvordan allergisk mennesket er. Noen mennesker reagerer ikke på hunder med lang pels. Andre reagerer ikke på røytefrie hunder. Noen reagerer på hundespytt, noen reagerer på hundeflass (mjöl på svenska?  ) osv. Allergi mot hund er en ekstremt misforstått tilstand som selv allergikere selv ikke alltid har kontroll på.




Bryant skrev:Hundar och barn har egentligen inget att göra på en arbetsplats, men skönt för dig att din arbetsplats tillåter det.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
En hund kan bidra til ekstremt mye på en arbeidsplass, både i form av avslapning, nedstressing, senkning av høyt blodtrykk og fysisk aktivitet (turing i pauser).




Bryant skrev:Är filten du lägger på SJ stolen nytvättad? Om inte så ligger det säkert rester kvar och kan drabba någon annan vid ett senare tillfälle. Som du själv skriver så tvättas sätena extremt sällan om ens någonsin.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Igjen en misforstått holdning. Jeg har en hund som røyter ufattelig mye. Jeg kan love deg at det strøs hundehår og hundeflass overalt hvor jeg går, selv nå når det er 2-3 uker siden sist jeg så hunden min. Det er allergener OVERALT i verden, du kan ikke unngå alt. Hvis man skal følge din logikk burde alle med den minste allergi og minste følsomhet ovenfor både matvarer, husdjur og elektronikk ligge strødd rundt oss. Skal jeg nektes å sitte på et tog fordi jeg har hundehår på meg? Hvor lang tid bør det gå før jeg legger i fra meg en haug hundepels i et flysete? Enn de som er allergiske mot parfyme? Må vi be alle som reiser med SAS i 1 måned før parfymeallergikeren skal ombord om å vær så snill IKKE reise med parfyme på seg? Det går ikke an.




Bryant skrev:Ang min hund är så snäll: "Han som alltid var så snäll" hör man ofta om både människor och djur som gjort någon riktigt illaKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Jeg for min del hører det ofte om dyr og mennesker som er oppriktig bra mennesker og dyr jeg, men jeg liker å fokusere på positive ting 




Ja, jag är allergisk men inte dödligt allergiskt och jag klarar av en europaresa sittandes bredvid en hund även om det kan bli lite jobbigt. Nej, jag är inte rädd för hundar jag tycker bara inte om dem...Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Man har jo alltid en grunn for å ikke tycke om noe, ikke sant? Er du sikker på det ikke beror på lite kunnskap, lite opplevelser og evt. at de få opplevelsene med hund har vært dårlige opplevelser? Var en stund i livet mitt jeg ikke likte å fly og forbannet hele eksistensen - men det snudde seg så fort jeg bestemte meg for å være positiv og åpne meg for muligheten om at fly ikke var så ille allikevel. Pila snudde riiiimelig fort. Det ukjente og uforståelige virker ofte litt ubehagelig og noe man bør unnvike. Med den holdningen går man glipp av mye bra i livet 
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top