Arlanda - vad tycker ni?

A

alltid-silver

New member
Kära vänner,



Jag skulle vilja höra era åsikter om Arlanda som flygplats. Med tanke på att BC-medlemmar reser mycket och kan jämföra med andra flygplatser så vore kul och höra era tankar.



För att starta tråden så kommer jag med några observationer:



- Enda huvudstadsflygplatsen i Norden som har hyrbilarna off-site (bussresa krävs, oftast jättekul resa med ståplatser)

- Förutom Arlanda Express så är det slumpen som avgör när man kommer fram till STO eller ARN (trafikkaos är normen). E4 och infran till/från börjar vara ett riktigt problem...

- WiFi är gratis men begränsar trafiken (jfr fler andra flygplatser, tex HEL)

- Promenaden från F-piren till utgång..var tanken här att pax ska få motion?

- Passkontrollerna - ständig underbemanning som norm?

- Terminal 2, nu får endast taxin o bussar lämna vid dörren. WTF? Hur gör man med de som behöver assistans?

- Promenaden Terminal 2 till 5, eller 4 till 5. Hur kan tom Frankfurt kännas bättre jämfört med detta?

- Säkerhetskontrollerna Terminal 5. Själva "ställ dig här" med två platser vid bandet funkade aldrig, hur kan även detta var så svårt just på Arlanda?

- Terminal 5. Toalettkapaciteten vid baggagebanden. Hopplöst.

- Sena ankomster från LHR - "alltid" nåt strul med markpersonalen som inte är vid gate:n vid tid och kombinerat med underbemannad passkontroll.



Obs att jag låter bli de sedvanliga klagomålen om dyra priser på kaffe o frallor.



Vad tycker ni?
 
Alltid Silver skrev:Kära vänner,Jag skulle vilja höra era åsikter om Arlanda som flygplats. Med tanke på att BC-medlemmar reser mycket och kan jämföra med andra flygplatser så vore kul och höra era tankar.För att starta tråden så kommer jag med några observationer:- Enda huvudstadsflygplatsen i Norden som har hyrbilarna off-site (bussresa krävs, oftast jättekul resa med ståplatser)- Förutom Arlanda Express så är det slumpen som avgör när man kommer fram till STO eller ARN (trafikkaos är normen). E4 och infran till/från börjar vara ett riktigt problem...- WiFi är gratis men begränsar trafiken (jfr fler andra flygplatser, tex HEL)- Promenaden från F-piren till utgång..var tanken här att pax ska få motion?- Passkontrollerna - ständig underbemanning som norm?- Terminal 2, nu får endast taxin o bussar lämna vid dörren. WTF? Hur gör man med de som behöver assistans?- Promenaden Terminal 2 till 5, eller 4 till 5. Hur kan tom Frankfurt kännas bättre jämfört med detta?- Säkerhetskontrollerna Terminal 5. Själva "ställ dig här" med två platser vid bandet funkade aldrig, hur kan även detta var så svårt just på Arlanda?- Terminal 5. Toalettkapaciteten vid baggagebanden. Hopplöst.- Sena ankomster från LHR - "alltid" nåt strul med markpersonalen som inte är vid gate:n vid tid och kombinerat med underbemannad passkontroll.Obs att jag låter bli de sedvanliga klagomålen om dyra priser på kaffe o frallor.Vad tycker ni?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


1. Har bara hyrt bil en gång på Arlanda och då bodde jag på Radisson precis bredvid.

2. Bor i Uppsala och då fungerar E4 riktigt bra (tåg är samma lotteri som mot Sthlm).

3. Uppskattar enkelheten i ARN:s wifi. Skall dock tilläggas att jag endast använder den för lite ”slösurf”.

4. Instämmer, är väldigt låååångt till F39/F69.

5. Här upplever jag en klar förbättring de senaste året

6. Värdelöst.

7. Mellan T2/T3 och T5 behövs det verkligen ett rullband (som passerar T4 och Sky city).

8. Vilket fiasko. Upphandlar Nokas (Securitas ut) och sedan har de inte tillräckligt med personal?!

9. Tycker kapaciteten är ok, däremot måste fräschheten bli betydligt bättre.

10. Svårt att lägga detta på flygplatsen, handlingbolagen har för lite folk helt enkelt (gäller inte bara sena tider).

11.(ny punkt) Terminalerna upplevs alldeles för små och trånga för de volymer som numera reser till/från Arlanda. Antalet passagerare har ökat med 5+ miljoner sedan 2012 och i princip inga nya terminalytor har byggts under den tiden.



Obs att jag låter bli att klaga på dyra priser, då jag tycker ARN står sig bra jmf med andra europeiska flygplatser 
 
Helt enig med 11.

Vad gäller punkt 10 så har du helt rätt att det är handlingbolagen, men jag ser inte samma track record vid sena arrivals på andra flygplatser (i civiliserade städer).

Keep it coming - vad säger ni andra?
 
Den längsta sträckan som går att gå på Arlanda (efter security) tar inte mer än 10 minuter. Väldigt konstigt klagomål tycker jag.
 
Double Trouble skrev:Den längsta sträckan som går att gå på Arlanda (efter security) tar inte mer än 10 minuter. Väldigt konstigt klagomål tycker jag.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Om det inte är kö i passkontrollen.... Har man ARN som hemmaflygplats utan flygbyte speciellt mellan terminaler så fungerar nog ARN relativt bra.
 
Agö - tack för länken! Glädjande att man är inte ensam i sina tankar.



Vi ska inte glömma Skytrax och andra enkäter, flygplatsen är sämst i Norden. Som Stalin (!) sa så är statistik relativt men det ger en klar fingervisning hur fint vi har det...
 
Nja, att kalla CPH för ett föredöme sätter inte ribban speciellt högt.



Tafsande säkerhetspersonal, milslånga köer, baggagehantering under isen. Om de ens hanterar ditt baggage vill säga.
 
intuition skrev:Nja, att kalla CPH för ett föredöme sätter inte ribban speciellt högt.Tafsande säkerhetspersonal, milslånga köer, baggagehantering under isen. Om de ens hanterar ditt baggage vill säga.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Va'? Vaddå tafsande? Jag vet inte vad som är mest upprörande, att det förekommer eller att ingen velat tafsa på mig? :image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP///yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7



Eller är det vanlig kroppsvisitation du menar?
 
Arlanda har sina för och nackdelar. Arlandas största nackdel som jag ser det är underdimensioneringen på många ställen. Såsom:



- Säkerhetskontrollen

- Incheckningen hos vissa charterbolag (är i och för sig upp till bolagen)

- Passkontrollerna vid vissa tillfällen

- T4 SAS loungen (både plats och personal)

- Utrymmet vid bagagehanteringen på T5, jag gillar när man hamnar i en stor hall med flera band istället för den där långa korridoren.

- Transfer inrikes till utrikes och vise versa kan inte vara speciellt rolig även om jag aldrig gjort det, speciellt inte utan fast track.



Med det sagt gillar jag Arlanda när man väl är air side, mer än många konkurenter i Europa.
 
ResenärenLars skrev:Va'? Vaddå tafsande? Jag vet inte vad som är mest upprörande, att det förekommer eller att ingen velat tafsa på mig?Eller är det vanlig kroppsvisitation du menar?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag tänker mest på att jag läst lite för många klagomål på opassande beröring för att det inte ska ligga någon sanning bakom.

I morse blev förresten 3 personer på rad utvalda till "slumpmässig" kontroll. Var det verkligen slumpen, eller var det någons personliga drivkrafter bakom urvalet?



Nu var det inte CPH tråden gällde, men eftersom jämförelsen gjordes och jag tycker att jag har erfarenhet av båda flygplatserna så ville jag bara framhålla att CPH inte är något att sträva efter.
 
Bara varit på Terminal 2 senaste halvåret.

Och den delen är väl inget som ger en anledning till några större glädjetjut. Får väl se lite mera om 2 veckor då jag har lite tid på Terminal 4 & 5 att slå ihjäl
 
Valley skrev:Bara varit på Terminal 2 senaste halvåret.Och den delen är väl inget som ger en anledning till några större glädjetjut. Får väl se lite mera om 2 veckor då jag har lite tid på Terminal 4 & 5 att slå ihjälKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Inga större förändringar de senaste tjugo åren.
 
Nya superfräscha Gardemoen är lätt nordens bästa flygplats och har dessutom SAS fantastiska nya lounge. Det känns tyvärr nästan som man kommer till ett u-land vid ankomsten till Arlanda därifrån. Flygplatsen breder ut sig mer och mer men det saknas ett koncept. Måste jämföra med Gardemoen igen som gick från dåligt betyg till utmärkt i min bok. Måste gå att göra något även med Arlanda. Risken finns att Gardemoen nu tar många linjer, med tanke på flygskatt, faciliteterna och bra geografiskt läge mot nordamerika.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top