Eventuell tidigare leverans av A350 till SAS?

bankb skrev:Har kollegor i Seoul som har ”hört” från en initierad person på ICN att SAS ska öppna en direktlinje till Korea.Är väl nästa stora stad på tur i Asien som inte har en direktlinje från Norden.Klicka för att utvidga...
Flyger inte Finnair på Seoul?
 
Abbs skrev:Flyger inte Finnair på Seoul?Klicka för att utvidga...


Det har du helt rätt i. Hade inte alls det i åtanke. Men ändock, nästa storstad med direkt flyg från Sverige, Norge och Danmark  Antar att Seoul ligger väldigt högt upp på listan med slutdestinationer utan direktflyg från framförallt Arlanda och Kastrup.
 
bankb skrev:Antar att Seoul ligger väldigt högt upp på listan med slutdestinationer utan direktflyg från framförallt Arlanda och Kastrup.Klicka för att utvidga...
Ja, från Kastrup i vart fall men det är definitivt inte tal om någon märkvärdig efterfrågan till Seoul.





upload_2018-10-29_17-50-41-png.80941





Att jämföras med listan för 2015.




upload_2018-10-29_17-51-43-png.80942
 
Kan det verkligen stämma? Är det inte så att den övre är one-way och den andra t&r? Många destinationer verkar ha typ ett 50% tapp.
 
Hoppas på linje från ARN till Toronto, Vancouver eller Seattle  (Ren önskelista från min sida, jag tar inte hänsyn till eventuellt underlag för linjens bärighet).
 
Rasmus_1 skrev:Kan det verkligen stämma? Är det inte så att den övre är one-way och den andra t&r? Många destinationer verkar ha typ ett 50% tapp.Klicka för att utvidga...
Nej, det står ju destination och såvitt jag vet har CPH alltid publicerat från CPH. Det är väl i sig inte märkligt att trafik på destinationer varierar över tid. Sedan 2015 har det ju också tillkommit ett större antal direktrutter från t.ex. Köpenhamn som styr trafik och föder efterfrågan. Därtill har ju konkurrenssituationen med andra flygplatser ökat vilket förstås också påverkar statistiken. För Seouls del har det ju också varit en gnutta extra stökigt de senaste åren på Koreahalvön vilket förstås kan påverka en aning.



2013 såg listan ut så här. Som du kan se öka och minskar destinationer kraftigt med tid. Ta Colombo t.ex. 18000 pax 2013, 30000 pax 2015, 14000 pax rullande 24 månader nu. Från 2013 till 2015 ökade Beirut med 12k och Hong Kong med 10k.



Nr. IATA Destination PAX

1 BEY Beirut 43,558

2 HKG Hong Kong 37,882

3 BOS Boston 33,371

4 MNL Manila 30,606

5 ICN Seoul 30,226

6 IKA Tehran 30,065

7 DEL Delhi 28,652

8 MCO Orlando 28,277

9 JNB Johannesburg 23,189

10 SGN Ho Chi Minh City 20,108

11 CMB Colombo 18,651

12 BOM Mumbai 18,173

13 ISB Islamabad 17,607

14 SEA Seattle 17,594

15 GRU Sao Paulo 17,416
 
A350XWB Production - Production List



Som ni ser på denna mycket trevliga lista har SAS en bit kvar till första leverans. Därefter finns det inte ens specat när nästa levereras, men vad som finns specat är att andra kunder har orders som skall fyllas där emellan.

Lite OT: Hur tror ni SAS resonerar kring seating i eventuella transatlantiska A321LR? Är plussäten 2+2 det bästa man kan hoppas på?
 
Skulle inte ARN/CPH - SIN fungera bra för SAS med 350?

Vet inte hur det ser ut med slots på SIN och hur mycket det kostar, men känns som en bra plats att ha direkt flyg mot.
 
Det är väl inget som hindrar att man flyger med en blandad flotta till en destination? Exempelvis att


MrDollar skrev:Skulle inte ARN/CPH - SIN fungera bra för SAS med 350?Vet inte hur det ser ut med slots på SIN och hur mycket det kostar, men känns som en bra plats att ha direkt flyg mot.Klicka för att utvidga...


Problemet är att man inte klarar den distansen med vändande maskin, utan destinationen måste antingen slingas mot en kortare eller så har man ett plan stående länge på marken.
 
MrDollar skrev:Skulle inte ARN/CPH - SIN fungera bra för SAS med 350?Vet inte hur det ser ut med slots på SIN och hur mycket det kostar, men känns som en bra plats att ha direkt flyg mot.Klicka för att utvidga...


Det är nog inte troligt. Detta eftersom Singapore - ARN är ett joint venture med SAS, tror även att CPH är samma. Alltså har bolagen tillsammans startat linjen.

Tillbaka till din fråga. Ja, linjen som sådan hade 350 varit perfekt för.
 
Ah, det tänkte jag inte på.



Lite off topic, någon som har en hum om hur mycket pengar vi pratar om för slot på SIN?


fcx skrev:Det är väl inget som hindrar att man flyger med en blandad flotta till en destination? Exempelvis attProblemet är att man inte klarar den distansen med vändande maskin, utan destinationen måste antingen slingas mot en kortare eller så har man ett plan stående länge på marken.Klicka för att utvidga...
 
SAS A330 business class är en riktig bekväm produkt, bättre hårdvara än Finnair tex så det är inte så illa att leveranserna blir "sena". Enda förbättring jag kan tänka mig är luftkvalitet och ljudnivån på A350.
 
FFlash skrev:SAS A330 business class är en riktig bekväm produkt, bättre hårdvara än Finnair tex så det är inte så illa att leveranserna blir "sena". Enda förbättring jag kan tänka mig är luftkvalitet och ljudnivån på A350.Klicka för att utvidga...
Även att den är snabbare och rymligare. Bredare och högre i tak 
 
Hur kommer det att SAS är så långt ned på beställningslistan?

Jag antar att datumen flygbolaget lägger ordern spelar roll (såklart) men kan ändå inte tänka mig att det är den enda parametern?
 
Tonton skrev:Hur kommer det att SAS är så långt ned på beställningslistan?Jag antar att datumen flygbolaget lägger ordern spelar roll (såklart) men kan ändå inte tänka mig att det är den enda parametern?Klicka för att utvidga...
Det kanske finns en marknad för detta precis som för slottider på Heathrow. SAS går med på att halka 40 steg bakåt mot att de får några miljoner.
 
FFlash skrev:SAS A330 business class är en riktig bekväm produkt, bättre hårdvara än Finnair tex så det är inte så illa att leveranserna blir "sena". Enda förbättring jag kan tänka mig är luftkvalitet och ljudnivån på A350.Klicka för att utvidga...


SAS har väl planerat samma hårdvara i A350 som i A330?
 
Back
Top