Det är väl uppenbart för alla och envar att dom inte satsar på det heller.Cristoffer Cedergren skrev:Jag sa inte att dom har lyckats med det dom vill uppnåKlicka för att utvidga...
Det är väl uppenbart för alla och envar att dom inte satsar på det heller.Cristoffer Cedergren skrev:Jag sa inte att dom har lyckats med det dom vill uppnåKlicka för att utvidga...
Fast det är väl inte sant, de behandlas väl bara på normalt SAS-vis. Illa är att ta i tycker jag.kungcarl skrev:Samtidigt är det ju unikt att de "bästa" kunderna behandlas illaKanske en framtida uttalad förmån. Betala mest - bli behandlad som pest!Klicka för att utvidga...
Det finnes relativt mye å gjøre.Nystrom skrev:Som EBP har jag förmedlat mina intryck (både ris och ros) från vårens longhaul till PEK och LAX. Temat var "kundfokus"....Det finns lite att göra....Klicka för att utvidga...
Obligatorisk seat block tror jag inte på. Det skulle betyda att för varje EBP så kan man inte sälja en biljett.Nystrom skrev:Man har ju aviserat om att i EB 3.0 skall EBP ha obligatoriskt seatblock. Förvisso är inte 3.0 lanserad ännu men jag blir lite trött av att se seatingkartan för morgondagens flygning där jag konstaterar att av pluskabinens 9 lediga säten så är 4A-C helt ledig och likväl så har jag min perk i form av en mittsätesryttare på 1E......Nyttjas alla lediga fönsterplatser samt den lediga gångplatsen så har alla mittsätet ledigt men så blir nog inte fallet.....Klicka för att utvidga...
Enig. Og dessuten er ofte personen som kommer i 1B/1E en Pandion som er blitt seated av gate manager under boarding. Been there more than once...  skrev:Obligatorisk seat block tror jag inte på. Det skulle betyda att för varje EBP så kan man inte sälja en biljett.Klicka för att utvidga...
JohanA skrev:Obligatorisk seat block tror jag inte på. Det skulle betyda att för varje EBP så kan man inte sälja en biljett.Klicka för att utvidga...
Nu vet jag inte hur många pandion som åker ARN-CPH på morgonavgångarna, men om det är 10 pandions ombord, ska de planen då gå med 10 tomma stolar. Samma sak från Luleå på morgonen.thh skrev:För en pandion tycker jag det vore rimligt i deras regelbundna och planerade trafik. Man flyger en del på antagligen relativt dyra biljetter.Klicka för att utvidga...
Ja, men då kan ju en annan Pandion som vill boka om en biljett vid gate inte komma på flyget om det endast finns en ledig plats kvar och denna plats är mellan en eller andra Pandions. Blir lite moment 22 där.thh skrev:För en pandion tycker jag det vore rimligt i deras regelbundna och planerade trafik. Man flyger en del på antagligen relativt dyra biljetter.Klicka för att utvidga...
Då är den ju inte garanterad.Peter Hagander skrev:Garanterad seat block, så länge inte platsen behövs eftersom flyget är fullbokat, är väl ändå mer genomförbart och acceptabelt?Klicka för att utvidga...
Det är ju den eviga frågan om kortsiktig vs långsiktig vinst. Varför har man bonusprogram? En Pandion genererar år efter år stora intäkter till SK. Är det värt att ge Pandion det lilla extra eller föredrar man att sälja Now or Never-biljetter för 299 kronor?gjohansson skrev:Då är den ju inte garanterad.Svårt att se varför de skulle införa något som gör att det skapar tomma stolar när de precis som alla vinstdrivande företag borde vilja fylla planen till bredden.Klicka för att utvidga...
Sant. Men med tanke på hur det gått för SAS så borde se inrikta sig mer på cash nu än senare kan jag tycka.Agö skrev:Det är ju den eviga frågan om kortsiktig vs långsiktig vinst. Varför har man bonusprogram? En Pandion genererar år efter år stora intäkter till SK. Är det värt att ge Pandion det lilla extra eller föredrar man att sälja Now or Never-biljetter för 299 kronor?Klicka för att utvidga...
I deras regelbundna och planerade trafik? Fatta vad dumt att ha tomt säte på bredvid pandion på alla flyg. Du hör ju själv hur mycket pengar det handlar om. Ta fem pandion i business på en flight torsdag kväll från EWR. det skulle betyda att businesskabinen måste gå med 5 tomma stolar! Full fare är det ca 200,000 SEK i intäkter det handlar om.thh skrev:För en pandion tycker jag det vore rimligt i deras regelbundna och planerade trafik. Man flyger en del på antagligen relativt dyra biljetter.Klicka för att utvidga...
Inte om Pandions har fönster platserna?JohanA skrev:Ta fem pandion i business på en flight torsdag kväll från EWR. det skulle betyda att businesskabinen måste gå med 5 tomma stolar!Klicka för att utvidga...
Seat block är ju garanterad så isf ska det vara block oavsett. -in-the-ruff skrev:Inte om Pandions har fönster platserna?Klicka för att utvidga...