Det roligaste med det hela enligt mig är att gubben som klagade är högt uppsatt i en bank, just den branschen som är känd för att ha tokhöga vinster och marginaler, många fall av skumma affärer med penningtvätt, och när/om affärerna går dåligt förväntar de att staten, dvs skattebetalarna, ska komma in och stå för notan.
Swedavia inför pristak på mat
- Thread starter j1981
- Start date
Förövrigt så borde Swedavias pristak fungera som tänkt om man bara ser prisvärde som relationen mellan pris och det man får serverat, åtminstone enligt den teori jag kan.
Det blir såklart väldigt diffust när det kommer till räkmackor och hur de ska jämföras, men om vi tar en industrilager är det ganska lätt. Jämförelsepriset i stan blir kanske 89 kronor vilket innebär att maxpriset på flygplatsen blir knappt 100 kronor. Johan Javeus öl kostade 153 kronor vilket innebär att producentöverskottet efter förändringen borde sjunka med 55 kronor och nu bli konsumentöverskott, åtminstone för Johan som var villig att betala 153 kronor.
Restaurangen kommer nu sälja mycket mer öl vilket är lite av problemet. Det är inte orimligt att någon är villig att betala mer för att få sin öl serverad i en restaurang som är max halvfull och ha en lugn stund medan man dricker ölen. Prisvärde är subjektivt och behöver inte bara innefatta relationen mellan priset och hur mycket öl man får utan kan ju också innehålla en skön fåtölj med utsikt över plattan och inget spring runtomkring.
En restaurang som innan sålde räkmacka+öl för 422 kronor kommer inte se likadan ut efter förändringen, och om det är positivt eller negativt är upp till var och en.
Det blir såklart väldigt diffust när det kommer till räkmackor och hur de ska jämföras, men om vi tar en industrilager är det ganska lätt. Jämförelsepriset i stan blir kanske 89 kronor vilket innebär att maxpriset på flygplatsen blir knappt 100 kronor. Johan Javeus öl kostade 153 kronor vilket innebär att producentöverskottet efter förändringen borde sjunka med 55 kronor och nu bli konsumentöverskott, åtminstone för Johan som var villig att betala 153 kronor.
Restaurangen kommer nu sälja mycket mer öl vilket är lite av problemet. Det är inte orimligt att någon är villig att betala mer för att få sin öl serverad i en restaurang som är max halvfull och ha en lugn stund medan man dricker ölen. Prisvärde är subjektivt och behöver inte bara innefatta relationen mellan priset och hur mycket öl man får utan kan ju också innehålla en skön fåtölj med utsikt över plattan och inget spring runtomkring.
En restaurang som innan sålde räkmacka+öl för 422 kronor kommer inte se likadan ut efter förändringen, och om det är positivt eller negativt är upp till var och en.
johan-gott
New member
En missuppfattning?
Swedavia backar om pristak: ”En missuppfattning”
SEB-ekonomen Johan Javeus fick för några veckor sedan stor uppmärksamhet när han uppmärksammade att han betalat 422 kronor för en räkmacka och en öl på Landvetter. Swedavia lovade åtgärder.
omni.se
Swedavia backar om pristak: ”En missuppfattning”
SEB-ekonomen Johan Javeus fick för några veckor sedan stor uppmärksamhet när han uppmärksammade att han betalat 422 kronor för en räkmacka och en öl på Landvetter. Swedavia lovade åtgärder.
omni.se
jonas-ohlsson
New member
Undrar om Swedavia kommer föregå med gott exempel och sänka parkeringsavgifterna på samma sätt till motsvarande pris i Stockholm plus tio procent, för att få ”bättre prisvärde”? Senast jag parkerade kostade det 98 kr på Arlanda för en timme - en bra bit högre än i Stockholms innerstad där taxan vanligen är 20-31 kr/timme.
Du har extremt dålig koll och köper alla myter med hull och hår, både de "tokhöga" vinsterna och lönsamheten ifrån att pyssla penningtvätt (den är kraftigt negativ). Att staten kan få hjälpa till köper jag dock, hade de inte varit så hade lönsamheten varit tvungen att vara betydligt högre. Det är ju inte enbart inom bank det sker, t.ex. inom flygvärlden har de ju stöttats rejält under Covid från statligt håll i många länder.
"Bankerna gör övervinster"
De fyra största bankernas lönsamhet, mätt som avkastning på eget kapital, var 2023 högre än snittet för de största företagen på Stockholmsbörsen. Bankerna ökade avkastningen på eget kapital jämfört med föregående år, samtidigt som andra företag hade lägre avkastning på eget kapital än tidigare...
www.swedishbankers.se
Om jag har extremt dålig koll då har även alla tidningar, tvnyheter, och många politiker också det eftersom allt jag skrev om har tagits upp av dem otaliga gånger under åren. Men jag håller med att det finns andra branscher, som flyg och bilindustrin, som också måste nästan alltid räddas av staten när de får problem. Liknande händer inte för textil eller tv tillverkning.
Bail out är ju rimligt för systemviktiga funktioner som drivs i privat regi, som utbildningsväsende, transport, energiproduktion och bank. Just på bank ställs det ju nu sådana krav pga bail out biten att regleringarna gör att bank är betydligt mindre lönsamt än andra industrier. Ska man prata om bolag som gör övervinster osv, så är det ju mindre reglerade sektorer, som IT och mjukvarubolag, Private Equity bolag som EQT som förskankar sig otroligt
Ingenting mot bailout för systemviktiga funktioner men aktieägarna och företagsledningen ska vara rökta i såna fall. Det blir de sällan. Ledningen brukar till och med få flera årslöner sedan går direkt till nästa högavlönad position medan vanliga anställda hänvisar till a-kassan.
Yes, inte i Sverige dock
Håller med, detta sköts väldigt konstigt generellt.
För att föra det tillbaka on topic, en flygplats är ju också en rätt konstig plats med ett väldigt naturligt lokalt monopol på en verksamhet. Det borde ju vara rätt kraftigt reglerat att man inte kan ta ut oskjäliga avgifter, både ifrån flyg som vill flyga till flygplatsen (för att främja turism och rörelse till staden) eller till enskilda resenärer. Att en räkmacka ska kosta typ 300 SEK, även om den är stor, då har det väl passerat nivån oskjäligt och någon borde ju ha klivit in och satt gränser på vad saker får kosta, när man blivit given ett monopol i landet.
Ah, framgick inte att det var takeout, eller jag missade det iaf. Då är det ju iofs inte så bra jämförelse med en sitdown på Arlanda, men det finns ju båda sorter 
(och säg det där om att inte dricksa när man köper kaffe tex till alla de som ställer fram dricks skålarna på Starbucks, eller numera har sina betal tablets som defaultar till 20% eller mer. Men absolut, där kan man välja 0% utan att ha dåligt samvete)
@mha321 Ska ta en bild på någon av restaurang menyerna när jag passerar nästa gång.
När det gäller dricks så är vi inne i något som kallas för Tipflation nu här i Usa. Folk frågar efter dricks överallt på sina terminaler som traditionellt inte är tippee workers. Stand strong och skriv $0 eller skip.
När det gäller dricks så är vi inne i något som kallas för Tipflation nu här i Usa. Folk frågar efter dricks överallt på sina terminaler som traditionellt inte är tippee workers. Stand strong och skriv $0 eller skip.
Jag håller med om att det borde vara så. Men i dagens läge kommer du väl för det mesta att få 20% eller 22,5% eller 25% dricks förvalt när du ska betala för din takeaway, och måste leta upp ett annat alternativ på skärmen? 