Snart kommer SAS nya långlinjer - vilka destinationer blir det?

Remington Steele skrev:I förra årets årsredovisning stod det att från 2020 så ska de satsa på fler flygplan till sin LH produktion. Hoppas på A350-1000 och 747-8i. Man kan väl få drömma.Klicka för att utvidga...


Ain’t gonna happen.  Bara ordentliga bolag som har råd med Boeing dessa dagar, och speciellt 747-8i.
 
Moco skrev:För skandinaver är Mexico sedan länge en stor destination. Sydafrika kanske ökar men är inget som, av olika anledningar, kommer att utvecklas på samma sätt som Mexico (eller andra svensson-destinationer). Bortsett från möjligtvis Cape Town krävs en annan typ av resnär för Sydafrika jämfört med Mexico (eller USA, eller vissa delar av Asien).Klicka för att utvidga...


Väldigt intressant inlägg! Ibland känns det som att jag tappar kontakten med Sverige lite grann, som detta med att Mexiko blivit en Svensson-destination - så var det absolut inte för 15 år sedan när jag flyttade till Tyskland. Inte så det var jätteexotiskt, men inte i närheten av Thailand eller Florida.

Det kan därför hända att jag överskattar marknaden till Sydafrika. Tycker dock att svenskar utgör en relativt hög andel av turisterna där, men det är mer ett eget intryck än statistiskt underbyggt.
 
Moco skrev:För skandinaver är Mexico sedan länge en stor destination. Sydafrika kanske ökar men är inget som, av olika anledningar, kommer att utvecklas på samma sätt som Mexico (eller andra svensson-destinationer). Bortsett från möjligtvis Cape Town krävs en annan typ av resnär för Sydafrika jämfört med Mexico (eller USA, eller vissa delar av Asien).Klicka för att utvidga...
Intressant. Var tvungen att kika lite på siffror (som man ju inte ska stirra sig blind på men som ändå är intressanta). Det var ju (2015) i vart fall inte överdrivet många som har Mexiko som destination på genomgående resa från Köpenhamn (CPH, Unserved Routes 2015).





upload_2017-10-30_19-3-39-png.68678
 
Mexico och mexikanska destinationer är i ju i huvudsak en charterdestination från många städer i norra Europa. Räknar statistiken i listan in paketresor med exempelvis Thomas Cook och Tui? 20-26K/år till JNB och CPT är ju bara runt 500 i veckan? Dvs ingenting.

Näringslivet kan ju inte ha 1-2 en t/r i veckan då behovet för att åka dit oftast inte planeras med så lång framförhålling.

Jag förkastar inte sifforna, men jag tror inte att JNB, CPT, CUN kommer att bära sig reguljärt för SAS. CUN är ingen destination som kommer att ha många affärsresenärer (om det inte blir en boom med "entreprenörer" där), däremot är det ju populärt hos semesterresenärerna. GRU och GIG har båda funnits i linjenätet "relativt" nyligen, men inte burit sig. I enbart Sao Paulo finns det ju över 200 svenska företag, lägg sedan till övriga nordiska, och ändå bär det sig inte. Ingen ersatte ju exempelvis Varig på CPH, trots att såväl TAM som SAS kunde dragit igång det igen.



Kan de få Afrika-resnärer från exempelvis USA att connecta via CPH så kanske det kan funka, BA, LH etc. jobbar ju på samma sätt, men sannolikheten är väl liten.



Lansera för all del, men jag ställer mig tveksam till att det bär sig.
 
Det är väl inte enbart passagerarunderlaget utan även cargo som ligger till grund för om en linje kan vara lönsam. Med det sagt så tror jag att tex ICN är mer attraktivt än både Mexico & Sydafrika. Nu kör ju ifs Korean en ren fraktmaskin på Skandinavien flera dagar /vecka men det finns nog möjligheter att SAS kan konkurrera ändå. Se bara på SEA där var passagerartrafiken sekundär.
 
Enda sättet för en linje till t.ex Cancun eller Sydafrika skulle kunna bli lönsam är som tidigare nämnt att SAS får en garanti på att ett visst antal säten blir sålda. T.ex via researrangör, eller av berört lands resebyrå.



Tror dock att Seoul ligger närmast tillsammans med Toronto att bli nästa SASdest.
 
Plus skrev:Enda sättet för en linje till t.ex Cancun eller Sydafrika skulle kunna bli lönsam är som tidigare nämnt att SAS får en garanti på att ett visst antal säten blir sålda. T.ex via researrangör, eller av berört lands resebyrå.Tror dock att Seoul ligger närmast tillsammans med Toronto att bli nästa SASdest.Klicka för att utvidga...


Tillägg till tidigare.

Frekvensen för leisuredestinationer kan nog inte vara mer än 1-2 ggr per vecka under säsong. Såvida att man inte satsar stenhårt på att få in transferpax, då måste det bli högre frekvens.
 
Hittade lite färska siffror från Oslo:



Unserved and underserved routes to Norway - Avinor



Oslo Airport (OSL) | Unserved Routes in the Route Shop



Tittar man på Köpenhamn så ser siffrorna ut som följande:



Route Network



-- Top 10 Unserved Routes --



Hong Kong HKG 26,909

Manila MNL 19,780

Bali DPS 19,177

Nuuk GOH 18,355

Colombo CMB 16,669

Johannesburg JNB 16,363

Seoul ICN 15,847

Islamabad ISB 15,316

Havana HAV 14,043

Seattle SEA 12,596

Kuala Lumpur KUL 12,421

Cape Town CPT 12,225

Source: SABRE MI (all passenger numbers are one-way)



Utan att stirra sig för blind på siffrorna så vidhåller jag fortfarande att Manila går starkt framåt från 2015 års siffror.

SAS behöver få in sina ny kärror så att de kanske kan slinga tre stycken på CPH - ICN - MNL - ICN - CPH med den tredje till exempelvis Toronto eller CMB.
 
Smuffe skrev:Hittade lite färska siffror från Oslo:Unserved and underserved routes to Norway - AvinorOslo Airport (OSL) | Unserved Routes in the Route ShopTittar man på Köpenhamn så ser siffrorna ut som följande:Route Network-- Top 10 Unserved Routes --Hong Kong HKG 26,909Manila MNL 19,780Bali DPS 19,177Nuuk GOH 18,355Colombo CMB 16,669Johannesburg JNB 16,363Seoul ICN 15,847Islamabad ISB 15,316Havana HAV 14,043Seattle SEA 12,596Kuala Lumpur KUL 12,421Cape Town CPT 12,225Source: SABRE MI (all passenger numbers are one-way)Utan att stirra sig för blind på siffrorna så vidhåller jag fortfarande att Manila går starkt framåt från 2015 års siffror.SAS behöver få in sina ny kärror så att de kanske kan slinga tre stycken på CPH - ICN - MNL - ICN - CPH med den tredje till exempelvis Toronto eller CMB.Klicka för att utvidga...


Men faktum är ju att hade bolagen varit intresserade att flyga på bl.a. OSL så hade de nog gjort det. Gemensamt med CPH (och ARN) är ju att trafiksiffrorna per år på vissa av dessa destinationer är i närheten av vad storflygplatserna ute i Europa hanterar på en dag. Men vi hoppas givetvis att SAS får ordning på lådan.



Var roligt att läsa intervjun med Kjell-Olof Feldt i SvD igår. Den antydde att han tyckte att man kunde flyga till hela världen från Arlanda. Faktum ät ju att man knappt kan flyga någonstans utanför Europa. Snarare har väl antalet longhaul destinationer minskat.



Personligen tror jag nog att Skandinaviens betydelse i det hela kommer att ytterligare minska kraftigt framgent, vilket innebär att det till stor del kommer att handla om matarlinjer.
 
Dr. Miles skrev:Enligt senaste kvartalsrapporten, SAS tjänar mer pengar från charter (681 MSEK) än från frakt (371 MSEK).SAS kvartalsrapport Aug-Okt 2017 | BusinessClass.se forum | 500 000 inlägg om resorVisa bifogad bild 70082Om det är så, det är kanske inte så dåligt idé som att kopiera Finnairs affärsmodell gällande långdistans charter?Klicka för att utvidga...
Skulle vara intressant om man bröt ner frakt-posten i hur mycket som tjänas på longhaul jämfört med shorthaul. Kan tänka mig att man tjänar mycket mer på longhaul frakt än inom Europa.
 
palmen skrev:Skulle vara intressant om man bröt ner frakt-posten i hur mycket som tjänas på longhaul jämfört med shorthaul. Kan tänka mig att man tjänar mycket mer på longhaul frakt än inom Europa.Klicka för att utvidga...
Off topic svar.

Inte samma kvartal men Finnair tjänade 39,2 MEUR (ca 390 MSEK) under Q1 2017 på frakt. Så det är ungefär samma nivå som SAS.



https://investors.finnair.com/~/med.../reports-and-presentation/2017/q1-2017-en.pdf



Finnair specificerar inte intäkter från charter i sin rapport så kan jag inte läsa hur mycket de tjänar från charterverksamhet.
 
Dr. Miles skrev:Off topic svar.Inte samma kvartal men Finnair tjänade 39,2 MEUR (ca 390 MSEK) under Q1 2017 på frakt. Så det är ungefär samma nivå som SAS.https://investors.finnair.com/~/med.../reports-and-presentation/2017/q1-2017-en.pdfFinnair specificerar inte intäkter från charter i sin rapport så kan jag inte läsa hur mycket de tjänar från charterverksamhet.Klicka för att utvidga...
Men slår man ihop SAS passagerarintäkter med SAS charter och jämför med frakten så ser man att SAS har mindre än 5% intäkter från frakt medan Finnair har närmare 10%
 
Jag noterade just att SAS dragit ned antal avgångar till Miami till 3st/vecka under sommarprogrammet 2018.

Någon som vet om det innebär några ändringar på övriga linjer? Det borde ju innebära att det finns kapacitet över...
 
aldrighemma skrev:Jag noterade just att SAS dragit ned antal avgångar till Miami till 3st/vecka under sommarprogrammet 2018.Någon som vet om det innebär några ändringar på övriga linjer? Det borde ju innebära att det finns kapacitet över...Klicka för att utvidga...
Nej, det gör det inte i och med att de gick upp på Boston med A330.

En linje som tidigare trafikerades med 737.
 
Back
Top