SAS piloter i strejk?

Brogren skrev:Vad jag förstår så är väl lönesättningen inte individuell utan sätts efter olika "stegar". Det kanske är så att 5000h på A320 kan ge mer i lönekuveret än 1000h, men senioritet som också påverkar din lön kan du ju inte flytta med dig till ett annat bolag.En kapten på SAS blir väl styrman på ett annat bolag och måste bygga upp sin senioritet från början som jag förstått det?Klicka för att utvidga...
Efter 2 dagar till av förhandlande (utan att någon överenskommelse är klar) så börjar jag att ge upp hoppet om att strejken någonsin kommer få en lösning.



Om denna "mikaelberghman" är representativ för en strejkande pilot så kommer de aldrig att komma överens. Skribenten verkar sakna både verklighetsförankring och den mest grundläggande förståelse för företagsekonomi.



Mitt hopp står till att företagsledningen i samarbete med rådgivande konsulter/advokater parallellt arbetar stenhårt på hittar ett sätt att ge samtliga strejkande piloter ett konkret ultimatum: sparken eller långsiktigt hållbara villkor.



Hade varit snyggt om det gick att avsluta hela avtalet med samtliga piloter i SAS Main, och hitta ett sätt med speciella övergångsregler till SAS Connect där antalet tjänsteår kan följa med på något sätt för de piloter som anställs där.



Om jag vore den som anställde piloter på SAS Connect skulle jag:


Redan nu notera vilka piloter som uttryckt sig illojalt mot SAS.
Om någon pilot på listan i #1 söker anställning i SAS Connect, kalla till intervju men hitta ett lagligt sätt för att inte erbjuda en anställning.
SAS Connect behöver piloter som är lojala lagspelare som sätter företaget framför sin egna personliga vinning, och som vill flyga med långsiktigt hållbara villkor.
 



Brogren skrev:Vad jag förstår så är väl lönesättningen inte individuell utan sätts efter olika "stegar". Det kanske är så att 5000h på A320 kan ge mer i lönekuveret än 1000h, men senioritet som också påverkar din lön kan du ju inte flytta med dig till ett annat bolag.En kapten på SAS blir väl styrman på ett annat bolag och måste bygga upp sin senioritet från början som jag förstått det?Klicka för att utvidga...


Så de börjar alltså inte på noll då. Vilket var vad jag tyckte var osannolikt.
 
Bör väl komma något om dagens förhandlingar snart..?

Vi skall nog inte lägga för mycket vikt vid ”mikaelberghman”. Tre inlägg. Betitlar sig själv som ”författare”, 96 följare… skall nog inte kontot för mycket uppmärksamhet.
 
Big Birger skrev:Efter 2 dagar till av förhandlande (utan att någon överenskommelse är klar) så börjar jag att ge upp hoppet om att strejken någonsin kommer få en lösning.Massa text bortaSAS Connect behöver piloter som är lojala lagspelare som sätter företaget framför sin egna personliga vinning, och som vill flyga med långsiktigt hållbara villkor.Klicka för att utvidga...


Redan nu har SAS fullgoda skäl att avskeda samtliga de piloter som deltar i denna regelvidriga strejk. Man kan inte strejka mot ett påstått brott mot LAS utan det avgörs i Arbetsdomstolen. Illojalitet mot företaget är ett fullgott skäl för avsked.

Sedan får väl piloterna anmäla att de blivit avskedade utan fullgoda skäl, så kommer ju det att prövas i Arbetsdomstolen, den domstol som piloterna nu dissar...

SPF borde inse att det är totalkört för dem, och finns det någon som har någon form av självinsikt så borde dessa piloter givetvis lämna SPF omgående och börja arbeta.
 
Ubbe skrev:Redan nu har SAS fullgoda skäl att avskeda samtliga de piloter som deltar i denna regelvidriga strejk. Man kan inte strejka mot ett påstått brott mot LAS utan det avgörs i Arbetsdomstolen. Illojalitet mot företaget är ett fullgott skäl för avsked.Sedan får väl piloterna anmäla att de blivit avskedade utan fullgoda skäl, så kommer ju det att prövas i Arbetsdomstolen, den domstol som piloterna nu dissar...SPF borde inse att det är totalkört för dem, och finns det någon som har någon form av självinsikt så borde dessa piloter givetvis lämna SPF omgående och börja arbeta.Klicka för att utvidga...
Visst, men gör man det så går man ur askan i elden. Just nu står planen stilla på grund av en strejk som kan ta slut om några dagar. Sparkar man alla piloter så står planen stilla tills man återanställt nya piloter om några månader.
 
fcx skrev:Visst, men gör man det så går man ur askan i elden. Just nu står planen stilla på grund av en strejk som kan ta slut om några dagar. Sparkar man alla piloter så står planen stilla tills man återanställt nya piloter om några månader.Klicka för att utvidga...
Ja, men om budet från SAS är att den som inte arbetar från och med lördag får sparken, så bör det vara ett hyfsat stort antal som antingen lämnar SPF eller bryter strejken ändå.
 
Ubbe skrev:Ja, men om budet från SAS är att den som inte arbetar från och med lördag får sparken, så bör det vara ett hyfsat stort antal som antingen lämnar SPF eller bryter strejken ändå.Klicka för att utvidga...


Är det ngn som hävdat att det är en vild strejk?



Och inte ens då är det lätt att säga upp ngn, för det krävs väl synnerliga skäl etc vill jag minnas.



Men visst, säga upp och betala skadestånd är ju ett alternativ. 2-3 årslöner beroende på hur länge de varit anställda.
 
Ubbe skrev:Redan nu har SAS fullgoda skäl att avskeda samtliga de piloter som deltar i denna regelvidriga strejk. Man kan inte strejka mot ett påstått brott mot LAS utan det avgörs i Arbetsdomstolen. Illojalitet mot företaget är ett fullgott skäl för avsked.Sedan får väl piloterna anmäla att de blivit avskedade utan fullgoda skäl, så kommer ju det att prövas i Arbetsdomstolen, den domstol som piloterna nu dissar...SPF borde inse att det är totalkört för dem, och finns det någon som har någon form av självinsikt så borde dessa piloter givetvis lämna SPF omgående och börja arbeta.Klicka för att utvidga...
Det verkar fullt möjligt att avskeda illojala medarbetare som i sociala medier pratat illa om sin arbetsgivare och spridit lögner. Yttrandefriheten ger inte den anställda rätten att bryta mot lojalitetsåtagandet.



Vore festligt om SAS varslade svenska och norska pilotfack-ordföranden om uppsägning på grund av illojalitet om det går att helt kallt bevisa att de spridit lögner i media.
 
Big Birger skrev:Det verkar fullt möjligt att avskeda illojala medarbetare som i sociala medier pratat illa om sin arbetsgivare och spridit lögner. Yttrandefriheten ger inte den anställda rätten att bryta mot lojalitetsåtagandet.Vore festligt om SAS varslade svenska och norska pilotfack-ordföranden om uppsägning på grund av illojalitet om det går att helt kallt bevisa att de spridit lögner i media.Klicka för att utvidga...
Är ordförandena anställda av SAS eller av facket?
 
Ja, nu räcker det med den här tramsiga lyxsstrejken. SAS borde pausa långlinjeverksamheten, sparka alla A330/A350-piloter pga arbetsbrist och starta om i nytt bolag. A320-gänget får välja på Connect eller arbetslöshet. Även om det är lagvidrigt. Det får kosta vad vill i AD osv sen, men det får det nog vara värt. Nu är det nog!
 
fcx skrev:Är ordförandena anställda av SAS eller av facket?Klicka för att utvidga...


Det är svårt att säga säkert eftersom pilotfacket inte verkar agera som "normala" fackförbund, men det vanliga är att arbetsgivaren betalar lönen för ett visst antal heltidsanställda fackliga representanter. Antalet heltidsrepresentanter beror på hur många medlemmar man har.



Detta är det normala, men om det också gäller för SAS och pilotfacket vet jag inte.
 
Brogren skrev:Vad jag förstår så är väl lönesättningen inte individuell utan sätts efter olika "stegar". Det kanske är så att 5000h på A320 kan ge mer i lönekuveret än 1000h, men senioritet som också påverkar din lön kan du ju inte flytta med dig till ett annat bolag.En kapten på SAS blir väl styrman på ett annat bolag och måste bygga upp sin senioritet från början som jag förstått det?Klicka för att utvidga...


Senioritet är pilotens plats i anställningsordningen. Den påverkar allt från turordning vid önskemål om semester och fridagar, tilldelning av bas, till prioritet på id-biljetter, turordning vid befordring till kapten eller vid uppsägningar. Blir ofta krångel med senioritetslistan när bolag köps upp och slås ihop eller vid uppsägningar där man kanske tvingas säga upp personal som man kanske egentligen har ett stort behov av.



Lönen sätts utifrån en lönestege. Nyanställd går in på lägsta lönesteget. För varje år som anställd så kliver man upp ett steg och lönen ökar med en viss summa. Det finns en lönestege för styrmän och en för kaptener (alternativt gemensam stege med ett kaptenstillägg), så när man blir befordrad gör man ett större kliv lönemässigt. Vid varje avtalsförhandling så förhandlar facket och arbetsgivaren även ökningen av lönestegen (det var denna ökning som i strejken 2019 var över märket vilket gjorde att SAS inte fick ersättning för strejken).

Den årliga löneökningen är alltså dels den procentuella höjningen enligt avtalsförhandlingen, och dels ett kliv på lönestegen.



Finns tillfällen där lönestegen ändrats, t.ex nya steg lagts på i botten för att sänka ingångslönerna och därmed också öka antalet år innan man når toppen. I vissa bolag (dock ej i sverige vad jag vet), har facket gått med på nya lönestegar med försämrade löner för alla nyanställda, mot att existerande piloter ska få behålla den nuvarande lönestegen. Ibland har det resulterat i en A-, B- och C-lönestegar beroende på när man anställts.



Byter man arbetsgivare så tappar man dels all senioritet men man trillar även ned på lönestegen. Detta skapar en inlåsningseffekt och en tröskel för att byta arbetsgivare. Man startar inte alltid om på lägsta steget om man har erfarenhet. Har för mig att man i SAS börjat på steg 3 eller 5 om man haft rätt erfarenhet (timmar och typbehörighet). Finns säkert fler undantag.



Ibland har bolag anställt sk ”direkt entry captains” när man inte haft tillräckligt erfarna styrmän att befordra. Vanligast i Asien och Mellanöstern. Vet inte hur senioritet hanteras då.



Hela modellen med senioritet och lönestege har funnits med länge och togs fram för att förhindra att bolagen investerade mycket pengar i piloter som sedan drog till någon annan som för stunden betalde lite mer, samt att befordringar etc skulle ske rättvist.

I andra länder förbinder man sig ofta att jobba ett visst antal år annars blir man återbetalningsskyldig för utbildningskostnaderna. Tror inte det upplägget är lagligt i Europa.



Vem är det som håller hårdast i i lönestegen och senioritetslistan? Piloterna eller bolagen? Den verkar onekligen ställa till bekymmer för båda parter.
 
intuition skrev:Jag gillar hur Danmark beskriver det som i Sverige skulle kallats "finansfamilj"...Den tredjestørste ejer er den svenske rigmandsfamilie WallenbergKlicka för att utvidga...
Danskar är mer rättframma 
 
Back
Top