palmen
Moderator
Var mer syfte på att inte strejka även om alla andra gör det.
SAS piloter i strejk?
- Thread starter Wyll
- Startdatum
LasseFoppa
Medlem
Jag var nog lite trött och otydlig.
Du får jobba om du vill i det läget, då du inte är med i facket. Sen kan ju arbetsgivaren lockouta alla och då går det ju inte.
Homer
Medlem
Lite OT, men det sker faktiskt en mindre ändring av strejkrätten snart
Strejkrätten begränsas i sommar - Nyheter (Ekot) | Sveriges Radio
I den nya lagen begränsas rätten att strejka mot en arbetsgivare som redan är bunden av ett kollektivavtal med ett annat fackförbund.
Stridsåtgärder för att utöva påtryckningar i en rättstvist blir också förbjudet, enligt förslaget, både för arbetsgivare och för arbetstagare.
Strejkrätten begränsas i sommar - Nyheter (Ekot) | Sveriges Radio
I den nya lagen begränsas rätten att strejka mot en arbetsgivare som redan är bunden av ett kollektivavtal med ett annat fackförbund.
Stridsåtgärder för att utöva påtryckningar i en rättstvist blir också förbjudet, enligt förslaget, både för arbetsgivare och för arbetstagare.
Last edited:
Mattias Holmén
Medlem
Nä han kanske var en av de 3% som inte stödde strejken. Men jag tror inte det, därför blev jag provocerad
Peter G
Medlem
Om den går igenom undrar jag ifall den skulle blockera strejkmöjligheten för piloter, CA mfl eftersom SAS har kollektivavtal med alla sina anställda. Vore ju fint, då tvingas de till fördjupad dialog utan denna hotbild, precis som oss andra som med strejk inte skulle uppnå något eftersom skadan vi kan åsamka är minimal
För att summera, blev det några jättestora saker som drevs igenom egentligen? Normala arbetsscheman och lön enligt märket, var väl det? Och var väl typ det som piloterna ville ha?
Då kan man ju vända på det och undra varför SAS lät detta gå till strejk och sedan låta företaget förlora förmodligen nån miljard kronor, till ingen nytta. Är det för att visa handlingskraft eller något annat?
Då kan man ju vända på det och undra varför SAS lät detta gå till strejk och sedan låta företaget förlora förmodligen nån miljard kronor, till ingen nytta. Är det för att visa handlingskraft eller något annat?
Agö
Medlem
Ja, en sådan här bagatell.
"SAS har å sin sida fått ta tillbaka villkor bolaget nyligen sagt upp med piloterna som gäller rollfördelning, turordningsregler och samarbete – villkor som rör anställningstryggheten och bolagets möjligheter att anlita underleverantörer.
– SAS säger också att man är nöjd, men egentligen har man bundit Rickard Gustafson vid händer och fötter att inte lokalisera ut fler jobb. Och man får anta att bakom kulisserna var det just det SAS-ledningen ville göra, säger Jan Ohlsson."
Flygexpert: Ingen vinnare på SAS-strejk - Sydsvenskan
Homer
Medlem
Ja det blir ju allt tydligare att det var det där som var den egentliga anledningen till strejken
Förutom en löneökning enligt märket önskade piloterna ett lönelyft på tio procent i ett så kallat återtag för att man tidigare hjälpt bolaget ur kris,
enligt uppgift från Wilhelm Tersmeden på Svensk pilotförening.
Jan Ohlsson konstaterar att en löneökning på 3,5 procent i år är långt ifrån ursprungskravet.
Samtidigt vill piloterna framhålla att lönen inte var det viktiga.
– Om det inte var viktigt från början, som man säger nu, då undrar man varför i herrans namn man startade den här strejken.
SAS har ju också fått mycket kritik för lönehöjningen, de ljuger kort och gott. De har ju gått på ett märke för 2020 och 21 som inte finns än och det 2019 stämmer inte heller.
SAS-avtal väcker ilska bland arbetsgivarna
SAS-avtal väcker ilska bland arbetsgivarna
LasseFoppa
Medlem
Piloterna säger nu att de ville ha 13 procent på tre år, men både SAS och medlarna säger att kravet var 13 procent första året.
Det är rimligt att lita på de oberoende medlarna här och isf fick ju SAS ned lönebiten rejält jämfört med kravet.