Senaste nytt

SAS lämnar Star Alliance 31 Augusti 2024

JacobGBG

Medlem
Korkad som man är har jag bokat 5 pers till Tokyo med LOT och Air China i slutet på oktober med kreditering till Eurobonus familjekonto. Får hoppas på tidtabellsändringar som medger avbokning.
Krediteringen kan du ändra fram till och vid check-in.

Intressant att Senator blir Silver medan EBD blir Gold. Man måste vara HON för att få Gold :)

Gjorde samma reflektion, att EBG faller till Silver kan jag halvt förstå, men Senator? Oavsett gäller det som det är nu endast US/Canada residents så vi får se om det komme rhålas konsekvent med något riktat mot Skandinavien.
 

Tomas E

Medlem
Lägg till CPH-MEX eller iaf CPH-MAD!
Jag är skeptisk till CPH-MAD. Varför skulle Air Europa, som är under uppköp av IAG, och därmed på väg bort från SkyTeam, starta nya linjer till SkyTeam-hubbar och börja konkurrera med sitt blivande systerbolag Iberia? Air Europa flyger för övrigt inte heller till CDG, utan till Orly, så de är inte "trogna" alla sin nuvarande allians hubbar.
Eller hade du tänkt att SAS skulle starta CPH-MAD, trots att MAD troligen* är på väg bort som SkyTeam-hub?

* Jag skriver "troligen" för att det kan bli problem med EU-kommissionen, för IAG får en väldigt dominerande ställning i Spanien med Air Europa i koncernen.
 

guwonder

Medlem
Around 15 years ago Delta did try ARN-ATL. It performed poorly, so Delta pulled the route and went with ARN-JFK.

ARN-MSP nowadays will perform even worse than ARN-ATL did around 15 years ago. ARN-ATL should do better now since DL’s destination network out of ATL is better than it was 15 years ago.

If you want to know where Swedish traveler and business interests in the US are concentrated and what the trends have been like, check with the Swedish foreign ministry about what has gone on with regular Swedish consulates in the US over the years. MSP hasn’t had one in the last twenty years while ATL has had a consulate for at least some period in the last 20 years.

The last real Scandinavian consulate standing — not the amusing honorary consul stuff — in Minnesota was the Norwegian one, and that too is long gone.

Just because I can joke with US CBP officer Lindahl at MSP that there is a relatively big law firm of the same name in Sweden doesn’t mean that MSP-ARN is commercially viable nowadays — especially given the European additions MSP is already scheduled to get this year.
 

ARN01

Medlem
Around 15 years ago Delta did try ARN-ATL. It performed poorly, so Delta pulled the route and went with ARN-JFK.

ARN-MSP nowadays will perform even worse than ARN-ATL did around 15 years ago. ARN-ATL should do better now since DL’s destination network out of ATL is better than it was 15 years ago.

If you want to know where Swedish traveler and business interests in the US are concentrated and what the trends have been like, check with the Swedish foreign ministry about what has gone on with regular Swedish consulates in the US over the years. MSP hasn’t had one in the last twenty years while ATL has had a consulate for at least some period in the last 20 years.

The last real Scandinavian consulate standing — not the amusing honorary consul stuff — in Minnesota was the Norwegian one, and that too is long gone.

Just because I can joke with US CBP officer Lindahl at MSP that there is a relatively big law firm of the same name in Sweden doesn’t mean that MSP-ARN is commercially viable nowadays — especially given the European additions MSP is already scheduled to get this year.
You could very well be right but I am convinced ARN could have/has a market for one additional SAS US flight. So be it even it were to be a A321. As I have mentioned before it would be interesting to see the figures a normal day regarding passengers connecting to North America with AF/KLM (and Delta), Lufthansa, Swiss, Brussels, Austrian, BA, LOT, Air Canada, Icelandair. I wouldn't be surprised if there are also a few with TAP, Turkish, Finnair, Iberia etc. Not to mention other various airlines through London (American, United, Virgin, Jetblue etc).
 

Hachans

Medlem
You could very well be right but I am convinced ARN could have/has a market for one additional SAS US flight. So be it even it were to be a A321. As I have mentioned before it would be interesting to see the figures a normal day regarding passengers connecting to North America with AF/KLM (and Delta), Lufthansa, Swiss, Brussels, Austrian, BA, LOT, Air Canada, Icelandair. I wouldn't be surprised if there are also a few with TAP, Turkish, Finnair, Iberia etc. Not to mention other various airlines through London (American, United, Virgin, Jetblue etc).

The problem isn’t finding people willing to travel, it’s finding people willing to pay to travel non-stop from Stockholm. Many have tried and failed, people will just go where it’s cheaper.
 

ARN01

Medlem
The problem isn’t finding people willing to travel, it’s finding people willing to pay to travel non-stop from Stockholm. Many have tried and failed, people will just go where it’s cheaper.
Agree, but since they have now gone through chapter 11 and part of a transatlantic JV you would hope it allows for an aggressive pricing strategy and partner airlines helping outing in filling flights.
 
Last edited:

Flyer722

Medlem
De amerikanska bolagen fraktar främst amerikanska resenärer och inte svenska resenärer. För att ta sig till ATL och vidare kommer nog högst troligt vi i Stockholm få leva med ett stopp i London, Köpenhamn, Paris eller Amsterdam.
Atlanta är ingen turistdestination för oss nordbor, att både United och Delta kan flyga NYC-ARN på sommaren är pga extrem efterfråga på New York och många amerikaner vill besöka Sverige (framförallt med vår valuta nu). Observera dock att de flyger mindre plan dessutom.

Drömma kan man alltid göra om nya linjer, men dubbla linjer till Atlanta från Skandinavien tror jag den dag jag ser det. Mer troligt att de öppnar MSP-ARN än ATL-ARN om jag ska gissa, även om det troligtvis är 98% chans att den linjen hamnar i Köpenhamn.


Mina kommentarer och tankar på dina gissningar.

JFK-OSL: Möjlig sösongslinje

ATL-ARN: Ej troligt i dagsläget
JFK-ARN: Existerar redan som säsong
ICN-ARN: Extremt otrolig, mer troligt med OSL då pga olja och fisk

MSP-CPH: Fullt möjlig och logisk
SEA-CPH: Fullt möjlig och logisk
ICN-CPH: Njae, inte med krig i Ryssland
HAN-CPH: Tveksam men är troligtvis för tunn
SGN-CPH: Samma som ovan
JED-CPH: Väldigt tveksam, eller är Jeddah en av de största icke flugna destinationerna från CPH idag?
Just Jeddah eller Riyadh ser jag som fullt möjligt till Stockholm/Oslo/Köpenhamn med Saudis nuvarande expansion i alla fält.
Riyadh Air kommer att ha codeshare med Saudia vilket möjliggör transport österut likt Emirates/Qatar


Top 15 unserved destinations of 2023 CPH
Long haul
1Denpasar-Bali18780
2Nuuk16355
3Seoul15205
4Tehran12731
5Seattle12261
6Orlando12102
7Johannesburg10340
8Hong Kong10313
9Nairobi10152
10Sydney10093
11Hanoi10079
12Ho Chi Minh City9902
13Manila9722
14Sao Paulo-Guarulhos9567
15Mumbai/Bombay8968
 

ARN01

Medlem
Intressant men skulle också säga att det visar hur mycket det krävs för att få snurr på en linje. Lyckas du ta, bokstavligen, hela point to point marknaden till Seoul blir det alltså ca 280 passagerare i veckan i snitt. Är ju såklart väldigt mycket som spelar in i en eventuell kalkyl. Transfer, utbud skapar efterfrågan/intresse/marknad, nya samarbeten, konkurrens, betalningsvilja etc men känns inte som någon tvekan om att ett fullservicebolag av SAS snitt och storlek behöver det mesta för att hitta en ny bäraktig långlinje.
Av ovan nämnda känns det som att just Seoul ligger närmast till hands för en helt ny linje. Men då har vi ju en viss ryss som ställer till det…
 
Toppen