Rekonstruktionen på SAS är KLAR! 2024-08-28

guwonder skrev:Den danska regeringen har redan fått sin vilja igenom med att SAS blir CPH Air. Den danska regeringen kommer inte blanda sig för mycket om inte SAS behöver ytterligare en stor räddning eller ger upp att vara CPH Air. Istället kommer Danmark att låta McKinsey-killen göra sitt för att skjuta upp Danmark med att rädda SAS igen.Klicka för att utvidga...


Ja, man kan kalla det vad man vill. Det ändrar inte affärsunderlaget.




JacobGBG skrev:Att Danmark/CPH skulle få vara fanbäraren för SAS har varit tydligt sedan många år. Det är bara att titta på en jordglob i kombo med en dagstidning för att se att geografiska och geopolitiska förhållanden så mycket mer gynnar CPH.Klicka för att utvidga...


Precis så.



Jag förstår att det svider i ögat på svenska makthavare, men istället för att göra det bästa av situationen, anpassa sig och se över det hela så envisas man med en dåres envishet att det inte har något som helst att göra med något annat än att danskarna inte vill att svenskarna ska åka på semester (återigen, överdrift för dramatisk effekt).



Man glömmer också helt bort att 1/3 av landets befolkning använder CPH som hemflygplats och det framförallt är Stockholm/Mälardalen och Norrland som missgynnas, inte resten av landet. Detta är ett Arlandaproblem och Stockholmsproblem mer än det är ett problem för hela landet. Landvetter har alltid haft karaktären av regional hubb. Och de mindre flygplatserna har aldrig någonsin varit annat.



Så ja, nu kan man helt enkelt göra det bästa av att situationen är som den är. SAS är räddat eller går inte under denna veckan iaf. Och så kan man anpassa sig till verkligheten och göra det bästa av situationen. Eller så kan man fortsätta gnälla, kalla bolaget för CPH Air eller liknande och bara sitta med händerna i fickorna.
 
NotRyan skrev:Bara en ödmjuk fråga, du tycker inte danska staten utövar "politisk klåfingrighet"?Man hade önskat svenska staten varit en mer aktiv ägare....Klicka för att utvidga...
The Danish governments seem to be more strategic and consistent than the Swedish governments. It’s sort of ironic in a way because Denmark is traditionally assessed as being more a nation of traders while Sweden was more a nation of industry.



For an analogy: Denmark has its huge biotech/pharma industry that has also sort of taken away from Sweden’s biotech/pharma industry in much the way Denmark is doing with the big home market firm in the airline industry. In the longer term, I would bet on Sweden over Denmark. But not in airline service. In airline service, CPH makes more sense than any other Scandinavian airport since geography and demographic distribution isn’t going to change enough anytime soon in the Scandinavian countries to make any airport in Sweden competitive with CPH.
 
Hachans skrev:Ja, man kan kalla det vad man vill. Det ändrar inte affärsunderlaget.Precis så.Jag förstår att det svider i ögat på svenska makthavare, men istället för att göra det bästa av situationen, anpassa sig och se över det hela så envisas man med en dåres envishet att det inte har något som helst att göra med något annat än att danskarna inte vill att svenskarna ska åka på semester (återigen, överdrift för dramatisk effekt).Man glömmer också helt bort att 1/3 av landets befolkning använder CPH som hemflygplats och det framförallt är Stockholm/Mälardalen och Norrland som missgynnas, inte resten av landet. Detta är ett Arlandaproblem och Stockholmsproblem mer än det är ett problem för hela landet. Landvetter har alltid haft karaktären av regional hubb. Och de mindre flygplatserna har aldrig någonsin varit annat.Så ja, nu kan man helt enkelt göra det bästa av att situationen är som den är. SAS är räddat eller går inte under denna veckan iaf. Och så kan man anpassa sig till verkligheten och göra det bästa av situationen. Eller så kan man fortsätta gnälla, kalla bolaget för CPH Air eller liknande och bara sitta med händerna i fickorna.Klicka för att utvidga...
Referring to SAS as CPH Air has nothing to do with whining about SAS becoming more CPH-centric. As I noted, CPH matters way more to me than any other Scandinavian airport. It’s merely referring to the reality of SAS becoming ever more of a CPH-centric airline. Suits me just fine. Actually the move to SkyTeam and being more CPH-centric is about as perfect as it can be for me.



All I need is a non-stop CPH-MSP route and it’s the most perfect airport in the world for me more than it already is. Which is why I am glad the Castlelake/Cargill guys got in on the SAS action. 
 
Så fantastiskt skönt att rekonstruktionen är genomförd!  Stort beröm till alla bakom kulisserna som kämpat med detta! 



Ett nytt starkare och friskare SAS för hela Skandinavien! 
 
Tobbe.O skrev:Så fantastiskt skönt att rekonstruktionen är genomförd!Stort beröm till alla bakom kulisserna som kämpat med detta!Ett nytt starkare och friskare SAS för hela Skandinavien!Klicka för att utvidga...
Du glömde att tacka alla aktieägare som skjutit till kapital genom åren för att tillslut förlora allt de investerat i SAS, det var inte allt för längesedan SAS genomförde, vad som blev, sin sista emission för att få in nytt kapital vilket som vi nu med facit i hand vet slutade i en rekonstruktion av företaget.
 
GOTBound skrev:Du glömde att tacka alla aktieägare som skjutit till kapital genom åren för att tillslut förlora allt de investerat i SAS, det var inte allt för längesedan SAS genomförde, vad som blev, sin sista emission för att få in nytt kapital vilket som vi nu med facit i hand vet slutade i en rekonstruktion av företaget.Klicka för att utvidga...
Den verkliga vinnaren i detta är Castlelake, de amerikanska advokaterna, de seniora SAS flygbesättningarna och kanske Air France-KLM. SAS lever för att kämpa en annan dag, och det är nyttigt.
 
Hachans skrev:Ja, man kan kalla det vad man vill. Det ändrar inte affärsunderlaget.Precis så.Jag förstår att det svider i ögat på svenska makthavare, men istället för att göra det bästa av situationen, anpassa sig och se över det hela så envisas man med en dåres envishet att det inte har något som helst att göra med något annat än att danskarna inte vill att svenskarna ska åka på semester (återigen, överdrift för dramatisk effekt).Man glömmer också helt bort att 1/3 av landets befolkning använder CPH som hemflygplats och det framförallt är Stockholm/Mälardalen och Norrland som missgynnas, inte resten av landet. Detta är ett Arlandaproblem och Stockholmsproblem mer än det är ett problem för hela landet. Landvetter har alltid haft karaktären av regional hubb. Och de mindre flygplatserna har aldrig någonsin varit annat.Så ja, nu kan man helt enkelt göra det bästa av att situationen är som den är. SAS är räddat eller går inte under denna veckan iaf. Och så kan man anpassa sig till verkligheten och göra det bästa av situationen. Eller så kan man fortsätta gnälla, kalla bolaget för CPH Air eller liknande och bara sitta med händerna i fickorna.Klicka för att utvidga...
Sas har dock alltid fokuserat mest på Köpenhamn även vid svenskt ägande. Norge drog sig ut för massa år sedan, men Sas är inte mindre aktiv där. I sverige utmålas dessutom flyget som något dåligt var och varannan dag vilket det ej görs i Danmark.
 
Travelergbg skrev:Danmark är inte ensam ägare och bolaget är fortfarande skandinaviskt, och senaste trafikprogrammet hade Arlanda mer flyg än tex Oslo.Klicka för att utvidga...


SAS will remain Scandinavian. The airline has so many Swedish flights and Swedish customers that it will remain quite Swedish too even with more of a shift to Copenhagen.



My CPH-US flights on SAS nowadays have more Swedish flight attendants than they used to have 20-25 years ago. And a lot of the SAS ground service workers at CPH are Swedish — definitely way more than 24 years ago. The airline will remain Scandinavian and quite Swedish too.
 
guwonder skrev:SAS will remain Scandinavian. The airline has so many Swedish flights and Swedish customers that it will remain quite Swedish too even with more of a shift to Copenhagen.My CPH-US flights on SAS nowadays have more Swedish flight attendants than they used to have 20-25 years ago. And a lot of the SAS ground service workers at CPH are Swedish — definitely way more than 24 years ago. The airline will remain Scandinavian and quite Swedish too.Klicka för att utvidga...
Yes and the focus on copenhagen has been going on long before now, even when all theee countries were the owners.
 
För eventuella nytillkomna läsare / flygare / resenärer etc kan jag rekapitulera;



När SAS bildades tilllsammans av våra tre stater så fick Danmark den interkontinentala trafiken, då de inte har någon inrikes trafik som Sverige och Norge.



Som en av många anomalier inom SAS så skulle dock crew bestå av lika delar personal från respektive länder på intercont. Svensk och norsk crew började därför "jobba" när de gick på flygbussen till för att flyga ner till CPH.



Sen finns många andra saker att tillägga.....
 
011430121 skrev:En undran, när flyttar man HK från Stockholm, det är väl några hundra jobb i Frösunda som kommer att bli stationerade i Köpenhamn.Klicka för att utvidga...
Med de möten jag sett/hört Anko så ligger det inte i närtid att flytta HK från Frösundavik.

Dock har han nämnt i olika möten/intervjuer att viss personal från Frösundavik kommer att placeras i Amsterdam och Köpenhamn.
 
1ClassJocke skrev:Kan bara hålla med om att svenska staten hade kunnat agera annorlunda också när det gäller det här statliga bolaget men det är historia nu. Vi gav bort varumärket, jobben och möjligheterna. Nu går våra skattepengar till "gröna satsningar" såsom Northvolt, grönt stål och sådant som trendar bättre än flygbolag. Men det är historia nu. SAS är from idag gone för oss svenskar.Svenskarna som bor i södra delen av landet kan ju fortfarande dra fördel av danskarnas iver att flytta bort från Arlanda så det är väl dom enda vinnarna av oss.Om något så är det ju nu öppet mål för Ryan och dom andra lågprisbolagen att ta över på Arlanda. Grattis Sverige!Klicka för att utvidga...
Sas är fortfarande väldigt stora på arlanda om inte störst. (dock ej intercont) Det är väl bara New york och Miami.
 
Travelergbg skrev:Sas är fortfarande väldigt stora på arlanda om inte störst. (dock ej intercont) Det är väl bara New york och Miami.Klicka för att utvidga...
YYZ, ORD, NYC and MIA were the last of SAS long-haul at ARN. Still ARN-YYZ was on this week with SAS. ARN-ORD has already stopped operating.
 
NotRyan skrev:Tror du på det om det skulle missgynna Kastrup?Klicka för att utvidga...
Jag håller med @NotRyan och tycker att det ska bli mycket intressant att se hur dansk-franska SAS agerar på den svenska och den norska marknaden på några års sikt. Å ena sidan grundar sig det statliga danska ägandet uppenbart i åsikten att det behövs statlig dansk inblandning för att styra så mycket flyg och arbetstillfällen som möjligt till CPH. (Hade CPH verkligen varit universums medelpunkt hade det ju liksom inte behövts något statligt ägande för att styra alla Europas flygplan dit, särskilt inte sedan norska och svenska staten lämnat ägandet i SAS.  ) Å andra sidan är det bara möjligt genom att styra rätt mycket resenärer från Norge och Sverige via CPH. Men det klarar man rimligen bara att göra om SAS fortsätter att vara ett starkt varumärke, och av många ses som hemmamarknadens "eget" flygbolag, även i Norge och Sverige. Det klarar man rimligen inte att upprätthålla om det inte finns ett fortsatt rätt stort utbud av direktlinjer till större destinationer från ARN och OSL. Så det är en delikat avvägning SAS har att göra, som förmodligen har både med linjenät och med marknadsföring att göra. SAS behöver alltså t.ex. se till att det fortsatt framstår som mer naturligt för svenskar att flyga med dansk-franska SAS än med Finnair, annars tappar de rejält med kundunderlag i Sverige norr om Hallandsåsen.



Vad som händer med huvudkontoret, och därmed företagets juridiska hemvist, blir också intressant. Ett högre löne- och kostnadsläge i Danmark än i Sverige kan vara en dämpande faktor, för fransoserna är kanske måttligt intresserad av att fördyra verksamheten för att gynna en annan ägare. Å andra sidan kan en flytt vara ett sätt att lättare få igenom neddragningar i antal anställda i centrala funktioner, om ledningen skulle vilja sikta på det som en del av den fortsatta jakten på ett lönsamt bolag. Så sammantaget ser jag det som lite svårbedömt. Men jag tror nog att det är en högre sannolikhet för en flytt av åtminstone delar av huvudkontoret till Köpenhamn (och SAS moderbolags juridiska hemvist till Danmark), än vad det är att linjenätet tunnas ut rejält på ARN och OSL till CPH:s fördel. Och ärligt talat kanske inte de flesta svenska resenärer (varken affärs- eller privatresenärer) heller skulle bry sig? Förmodligen spelar det mycket mer roll om det finns vettiga SAS-brandade kreditkort i Sverige, ett rimligt linjenät från ARN, och prisnivån, än i vilket land huvudkontoret ligger.
 
Tomas E skrev:Jag håller med@NotRyanoch tycker att det ska bli mycket intressant att se hur dansk-franska SAS agerar på den svenska och den norska marknaden på några års sikt. Å ena sidan grundar sig det statliga danska ägandet uppenbart i åsikten att det behövs statlig dansk inblandning för att styra så mycket flyg och arbetstillfällen som möjligt till CPH. (Hade CPH verkligen varit universums medelpunkt hade det ju liksom inte behövts något statligt ägande för att styra alla Europas flygplan dit, särskilt inte sedan norska och svenska staten lämnat ägandet i SAS.) Å andra sidan är det bara möjligt genom att styra rätt mycket resenärer från Norge och Sverige via CPH. Men det klarar man rimligen bara att göra om SAS fortsätter att vara ett starkt varumärke, och av många ses som hemmamarknadens "eget" flygbolag, även i Norge och Sverige. Det klarar man rimligen inte att upprätthålla om det inte finns ett fortsatt rätt stort utbud av direktlinjer till större destinationer från ARN och OSL. Så det är en delikat avvägning SAS har att göra, som förmodligen har både med linjenät och med marknadsföring att göra. SAS behöver alltså t.ex. se till att det fortsatt framstår som mer naturligt för svenskar att flyga med dansk-franska SAS än med Finnair, annars tappar de rejält med kundunderlag i Sverige norr om Hallandsåsen.Vad som händer med huvudkontoret, och därmed företagets juridiska hemvist, blir också intressant. Ett högre löne- och kostnadsläge i Danmark än i Sverige kan vara en dämpande faktor, för fransoserna är kanske måttligt intresserad av att fördyra verksamheten för att gynna en annan ägare. Å andra sidan kan en flytt vara ett sätt att lättare få igenom neddragningar i antal anställda i centrala funktioner, om ledningen skulle vilja sikta på det som en del av den fortsatta jakten på ett lönsamt bolag. Så sammantaget ser jag det som lite svårbedömt. Men jag tror nog att det är en högre sannolikhet för en flytt av åtminstone delar av huvudkontoret till Köpenhamn (och SAS moderbolags juridiska hemvist till Danmark), än vad det är att linjenätet tunnas ut rejält på ARN och OSL till CPH:s fördel. Och ärligt talat kanske inte de flesta svenska resenärer (varken affärs- eller privatresenärer) heller skulle bry sig? Förmodligen spelar det mycket mer roll om det finns vettiga SAS-brandade kreditkort i Sverige, ett rimligt linjenät från ARN, och prisnivån, än i vilket land huvudkontoret ligger.Klicka för att utvidga...
Det finns fler och fler billiga kontorslokaler på Malmö-Hyllie, och det är första stoppet på en snabb tågresa från CPH. Kostnaderna är lägre i Sverige än i Danmark. Kommer SAS att överväga det? Jag hoppas det men det kanske är för obekvämt för SAS.
 
Travelergbg skrev:Sas är fortfarande väldigt stora på arlanda om inte störst. (dock ej intercont) Det är väl bara New york och Miami.Klicka för att utvidga...
Inte i förhållande till hur det har varit.

Numera går det mesta via CPH. Det är inte bara LA och Chicago som flyttats till CPH från Arlanda utan en hel del europarutter också.

Jag känner noll lojalitet mot ett bolag som så konsekvent p*ssat på Stockholm och som dessutom nu är danskt. Ska jag ändå göra ett byte kan jag likaväl göra det i FRA, MUC, ZRH eller nåt annat som i CPH.

Så nu ser jag fram emot ökad turtäthet till dessa flygplatser från ARN så ska vi nog få användning av vår Senatorstatus i *A!
 
1ClassJocke skrev:Inte i förhållande till hur det har varit.Numera går det mesta via CPH. Det är inte bara LA och Chicago som flyttats till CPH från Arlanda utan en hel del europarutter också.Jag känner noll lojalitet mot ett bolag som så konsekvent p*ssat på Stockholm och som dessutom nu är danskt. Ska jag ändå göra ett byte kan jag likaväl göra det i FRA, MUC, ZRH eller nåt annat som i CPH.Så nu ser jag fram emot ökad turtäthet till dessa flygplatser från ARN så ska vi nog få användning av vår Senatorstatus i *A!Klicka för att utvidga...
Blir väl kanske mer turräthet till AMS och CDG också
 
1ClassJocke skrev:Inte i förhållande till hur det har varit.Numera går det mesta via CPH. Det är inte bara LA och Chicago som flyttats till CPH från Arlanda utan en hel del europarutter också.Jag känner noll lojalitet mot ett bolag som så konsekvent p*ssat på Stockholm och som dessutom nu är danskt. Ska jag ändå göra ett byte kan jag likaväl göra det i FRA, MUC, ZRH eller nåt annat som i CPH.Så nu ser jag fram emot ökad turtäthet till dessa flygplatser från ARN så ska vi nog få användning av vår Senatorstatus i *A!Klicka för att utvidga...
Allting beror ju vad man har för tidsaspekt.



Backar vi till 80-talet t.ex. var det, förutom resor inom Norden, egentligen bara de riktigt stora affärsmetropolerna och turistmålen som hade direktflighter från Stockholm (London, Paris, Frankfurt, Zürich, Amsterdam).

Det mesta i övrigt innebar byte i Köpenhamn, alternativt mellanlandning i Köpenhamn (samma flightnummer och samma maskin).

Klassiska "mellanlandningslinjer" var t.ex. Stockholm - Köpenhamn - Milano, Stockholm - Köpenhamn - Madrid och Stockholm - Köpenhamn - Warszawa (som ju blev aktuell vid den trista olyckan med Dana Viking 1991)



Ett undantag var dock klassiska SK731 - som på den tiden gick direkt Stockholm - Moskva. Där var det danskarna som fick byta i Stockholm!

Men just den linjen är ju numera histora - av många skäl...
 
Back
Top