Vad säger ni egentligen om Strejk = extraordinär händelse? Är det någon som fått ersättning trots en strejk?
Tänker då på vad Maja Lindstrad, juristen på konsumentverket säger i den här artikeln om Lufthansa
Även en flygstrejk kan ge rätt till ekonomisk ersättning | SvD
"Även vid en strejk, när ett flygbolag åberopar Force Majeure, kan en drabbad passagerare ha rätt till ekonomisk ersättning.
- Det räcker inte med att påtala att det är en extraordinär omständighet. Det görs en bedömning från fall till fall, säger Maja Lindstrand som är jurist på Konsumentverket"
Har hon på fötter egentligen?
I den här artikeln som kom tidigare idag
Pilotstrejk kan skapa kaos – hr r dina rttigheter
så skrev han att "Det betyder bland annat att man som resenär inte har rätt till kompensation enligt EU:s schablontaxa som gäller vid inställda och försenade flyg" vilket nu är ändrat till (efter kontakt med honom) till "En strejk
kan betraktas som en extraordinär händelse. Det betyder i så fall att man som resenär inte har rätt till kompensation enligt EU:s schablontaxa som gäller vid inställda och försenade flyg"
Fick även följande mail när jag skickade in SvD artikeln att det kan finnas pengar att hämta trots allt.
"Nja, det är ju inte så enkelt. Jag tror aldrig att det prövats i ARN
och därmed finns inget prejudikat. Dessutom är ARN:s beslut inte
vägledande.
Praxis har hittills varit att strejk av besättningar klassats som
extraordinära. Dubbelkollade med en advokat specialiserad på detta och
han håller med."
Frågan är vad som gäller egentligen!
@agehall @Nemo vad är era 5 cent på det hela?
Hoppas nästan det blir strejk så jag kan driva krav och få svart på vitt.
