Olika priser olika platser

  • Thread starter Thread starter Joakim Reinius
  • Start date Start date
J

Joakim Reinius

Guest
Jag har hört att vissa flygpriser är billigare beroende på vilket land man bor i. Ex om jag ska resa från Arlanda till Bangkok får jag som bokar i Sverige ett högre pris än om en annan person bokar exakt samma resa och sitter i Bangkok (antar det har med geolocation att göra OM det är så).



Har ni också hört det? Om ni har det, vet ni vilket land det då är billigast att boka från? Min fundering jag har, vilket jag inte vet om det fungerar, är om det fungerar att boka en resa bakom en VPN så det ser ut som jag är från ett specifikt land.



Jag har inte testat någonstans då jag inte har en VPN utan är mest nyfiken.
 
Det är inte krångligare än POS (Point of Sale) och revenue management. Människor/kunder i olika regioner har olika betalningsstyrkor. Det är också ett sätt att styra tillgång och efterfrågan.



Ett klassiskt exempel är ju alla deals ex-cairo vs typ ex-köpenhamn.



Det har ingetnting med geocaching att göra och du behöver inte nödvändigtvis VPN för att välja ditt POS. (förtydligande - såklart hemsidan känner av vilket land du sitter i och automatiskt väljer exempelvis Sverige i förstahand...)
 
Det har mer att göra med vilket lands sida du väljer att söka på. Du blir i regel dirigerad dirigerar till den sida som motsvarar dit ip. Men du kan fritt välja vilken sida du ska besöka genom att skriva fullständig webbadress.
 
Finns det något land ni vet där det är billigare priser generellt?
 
Helt sant och självklart som Tonton beskriver. Behövde plötsligt göra en inrikesflygning inom Peru 2017 till LM. Avianca föll det på men hutlöst att boka via svenska skyscanner men hittade rätt till slut och fick en trevlig flight



Wyndhamhotellet vi skulle ta en spontannatt var med deras mått rätt dyrt den natten men gratis då jag bokat via en peruansk sida
 
Tonton skrev:Ex-Cairo och ex-Bangkok är två exempel på ställen där det ofta går att få helt okej deals.Klicka för att utvidga...


Ursäkta okunnigheten, vad står ex-Cairo och ex-Bangkok för?
 
Canadien skrev:D v s det är ofta billigare att boka Bangkok-Stockholm-Bangkok än att boka Stockholm-Bangkok-Stockholm.Klicka för att utvidga...


Just det exemplet var kanske inte det bästa.

Flyger till Bangkok med TG flera gånger om året och det är ALLTID dyrare BKK-ARN-BKK än ARN-BKK-ARN.



Det kanske stämmer till andra destinationer med inte på just den sträckan.
 
Det billigste er som regel at flyve fra store hubs pga. konkurrence, f.eks. LHR, FRA, HKG, BKK, SIN,etc.

Flyv ikke A-B men A-C-B paa married segments.

Eller fra points hvor koebekraften er svagere: KRT, CAI, RGN, ADD, KUL, NBO, Dhaka, CGK, JNB
 
Stort tack alla. Jag tror kanske vissa missuppfattade. Jag tänker om jag vill flyga tur och retur Köpenhamn till ex Kuala Lumpur. dvs cph-kul-cph så är det dyrare att boka resan från Sverige än från Malaysia (nu vet jag inte om detta stämmer i detta fallet, men som exempel)... Jag vill således inte flyga kul-cph-kul...
 
pep skrev:Det billigste er som regel at flyve fra store hubs pga. konkurrence, f.eks. LHR, FRA, HKG, BKK, SIN,etc.Flyv ikke A-B men A-C-B paa married segments.Eller fra points hvor koebekraften er svagere: KRT, CAI, RGN, ADD, KUL, NBO, Dhaka, CGK, JNBKlicka för att utvidga...


Låter ju väldigt spännande... menar du att man inte ska flyga ex LHR-SIN utan LHR-CPH-SIN så blir det bättre priser? (jag fastnar ofta i att det är billigare från Arlanda än Köpenhamn (trots jag har närmre till Köpenhamn)
 
Canadien skrev:Ja ofta, eftersom vissa är beredda att betala mer för direktflyg.Klicka för att utvidga...
Perfekt. Jag är tvärtom 
 
Joakim Reinius skrev:Låter ju väldigt spännande... menar du att man inte ska flyga ex LHR-SIN utan LHR-CPH-SIN så blir det bättre priser? (jag fastnar ofta i att det är billigare från Arlanda än Köpenhamn (trots jag har närmre till Köpenhamn)Klicka för att utvidga...


Tillgång och efterfrågan. Visa hubbar är mer populära än andra, har större upptagningsområde och kanske mindre konkurrens..



Finns visa destinationer från visa flygplatser som har överkapacitet, då sjunker ju priset. ARN är ju inte jättepopulärt att resa till om man bor i t.ex. södra Sverige eller Danmark, således är passagerarunderlaget på visa linjer lite för lågt för alla de operatörer som flyger från ARN.



Därtill får man inte glömma lokala skatter och avgifter som påverkar en del flygplatser och linjer ganska mycket.
 
Joakim Reinius skrev:Låter ju väldigt spännande... menar du att man inte ska flyga ex LHR-SIN utan LHR-CPH-SIN så blir det bättre priser? (jag fastnar ofta i att det är billigare från Arlanda än Köpenhamn (trots jag har närmre till Köpenhamn)Klicka för att utvidga...


Ja, precis! Men det gaelder ikke altid! Married segments er tildannede for at flyselskabet stadig kan danne sig profit paa ruter hvor at flyve direkte ville koste en bondegaard. De enkelte ben (A-C og C-B) er maaske godt belagt men der er stadig et marked for at faa flyet fyldt helt op. Faa at undgaa at underbyde sig selv laaser man segmenterne sammen saa kun de kombinerede ben, 'omvejen', bliver meget billigere.



Eksempel:



Jeg rejser Saigon til Kigali. En business billet vil typisk koste 3000 eur med ET fra BKK og trediepart SGN-BKK. I stedet flyver jeg paa 3 forskellige married legs biletter og faar i st. f. 12 rejser i business med 2 Alliancer:


SGN-BKK-DXB retur i biz med TG for 863 eur (i st. f. direkte med EK)
DXB-ADD-JNB retur i biz med ET for 844 eur (i st. f. direkte med flere andre alternativer)
JNB-NBO-KGL retur i biz med KQ for 538 eur. (i st. f. direkte med WB)
Totalt 2260 Euro for 6 business class rejser – Gode forbindelser (undtagen 1 langt stop i DXB paa vejen hjem!)! Jeg kunne spare en del ved ikke at flyve over JNB men direkte DXB-NBO-KGL med KQ, men saa mister man jo 4 ben (som at skære i eget kød...) og hele den del af eventyret.



Der en en laaaang traad om hvorfor det som oftest er dyrere at flyve fra CPH end ARN.
 
Back
Top