chazzie
Medlem
Jag gillar formuleringen "uniformerad klimatinformatör", det låter så väldigt 70-talskommunistiskt =}
Skämt åtsido, alla har väl rätt till en åsikt och skulle nu den vara att man vill minska flygandet så kanske inte det här är bästa sättet att göra det på... Det sagt så är väl flyget om något kollektivtrafik? Det är få till och med på detta forum som åkt helt själv eller några få personer i en flygmaskin, eller hur?
Jag undrar varför just flyget fått sån "bad cred" i miljötänket? Mycket annat är betydligt värre men når inte alls upp till samma status som Nemesis som flyget. Än mer intressant är att de "certifierade" miljövänliga sätten ofta har en rätt stor påverkan av klimat och natur också, för ingen tror väl att alla tåg och elbilar går på el från vindkraftverk? Även om de gör det så är en vindkraftsfarm ett stort ingrepp i naturen och vad jag förstår påverkar djurlivet negativt där de byggs.
Det är helt klart ett ämne som berör och jag tror många här har åsikter, men vad jag kan tycka är underligt, som sagt, är att trots stora framsteg i att göra plan mer effektiva och kunna frakta mer människor i tystare och mindre störande starter och landningar så är det inget som nämns alls, vi får bara höra att vi ska åka tåg och det är det enda sätt att vara miljömedveten...
För att återkoppla till orginalposten så kändes det spontat som ett ironiskt inlägg/förslag, det är faktiskt lite skrämmande att det finns folk som tycker och tror att det förslaget är en hållbar lösning på problemet, lyckligtvis verkar MP själva ha insett detta och fastslagit en annan lösning som partilinjen, även om jag inte håller med om den så är den i alla fall sund i tanken.
Tack för mig! =}
Skämt åtsido, alla har väl rätt till en åsikt och skulle nu den vara att man vill minska flygandet så kanske inte det här är bästa sättet att göra det på... Det sagt så är väl flyget om något kollektivtrafik? Det är få till och med på detta forum som åkt helt själv eller några få personer i en flygmaskin, eller hur?
Jag undrar varför just flyget fått sån "bad cred" i miljötänket? Mycket annat är betydligt värre men når inte alls upp till samma status som Nemesis som flyget. Än mer intressant är att de "certifierade" miljövänliga sätten ofta har en rätt stor påverkan av klimat och natur också, för ingen tror väl att alla tåg och elbilar går på el från vindkraftverk? Även om de gör det så är en vindkraftsfarm ett stort ingrepp i naturen och vad jag förstår påverkar djurlivet negativt där de byggs.
Det är helt klart ett ämne som berör och jag tror många här har åsikter, men vad jag kan tycka är underligt, som sagt, är att trots stora framsteg i att göra plan mer effektiva och kunna frakta mer människor i tystare och mindre störande starter och landningar så är det inget som nämns alls, vi får bara höra att vi ska åka tåg och det är det enda sätt att vara miljömedveten...
För att återkoppla till orginalposten så kändes det spontat som ett ironiskt inlägg/förslag, det är faktiskt lite skrämmande att det finns folk som tycker och tror att det förslaget är en hållbar lösning på problemet, lyckligtvis verkar MP själva ha insett detta och fastslagit en annan lösning som partilinjen, även om jag inte håller med om den så är den i alla fall sund i tanken.
Tack för mig! =}
