Senaste nytt

Grina ut i kvällspressen

Uselt hanterat av TUI. Men - folk verkar ju bli helt handlingsförlamade och oförmögna att ta egna initiativ. "Vi hade inga mynt till automaten". Nej, men skaffa det då?
Stod att de var instängda i gaten. Ingen aning om hur det ser ut på den flygplatsen, men man kan ju tycka att det måste gå att tagit sig ut. Framförallt när det står klart att man väntar på nytt plan.

I övrigt håller jag med, att ge information om att det inte finns någon uppdatering är mycket bättre än att inte säga något alls.
Ge information till resenärerna att nästa info kommer klockan X, och även om det inte finns något nytt så berättar man det. Får man löpande info om ett problem är det mycket lättare att hantera, samt att man får korrekt info.
 
Grundregel nr 1:

Undvik Charter, händer det något så blir du strandsatt.. Var det inte folk som blev strandsatta (instängda) i gaten på Arlanda i väntan på något trasigt TUI plan som skulle ta folk till Thailand. Du är totalt utelämnad till charterbolagets godtycke och de s.k.reseledarna har ingen befogenhet…

Grundregel nr 2:

Ta tag i situations själv, lita aldrig på ”andra”… I detta fall Sicilien, gå igenom vilka options du har att ta dig därifrån med ex. reguljärflyg. Sedan för man söka ersättning från försäkringar/charterbolagen vid hemkomst. Om man behöver vänta över typ naten, lämna flygplatsen och ta in på hotell.
Grundregel #2 borde vara: följ grundregel #1
 
Handlar inte om att grina ut här, men Delta ställde in dagens flight från Stockholm. Enligt Aftonbladet har en av piloterna åkt fast i nykterhetskontrollen.

Läst lite online och om man ska tro källorna så var piloten inte onykter när de gjorde blodtesterna (eller vad de kontrollerar) när man gör det andra testet.

 
Läst lite online och om man ska tro källorna så var piloten inte onykter när de gjorde blodtesterna (eller vad de kontrollerar) när man gör det andra testet.

Anhållandet hävdes av åklagaren strax före kl. 01 så då hade polisen fått de preliminära analyssvaren som inte motiverade något fortsatt frihetsberövande.
 
Då är ju frågan om rubriken är korrekt. Piloten verkar ha varit kvarhållen för ett kvalitativt test, pga av misstanke efter att snabbtest.

I så fall helt onödigt uppflaggat och skapar bara oro bland resenärer, när i praktiken så fungerade system precis som det skulle. En blogg till som kämpar med annonsintäkerna ?
 
Då är ju frågan om rubriken är korrekt. Piloten verkar ha varit kvarhållen för ett kvalitativt test, pga av misstanke efter att snabbtest.

I så fall helt onödigt uppflaggat och skapar bara oro bland resenärer, när i praktiken så fungerade system precis som det skulle. En blogg till som kämpar med annonsintäkerna ?

Det är precis så massmedia jobbar!
 
Notera att Aftonbladet, utan att vara den mest seriösa publicisten, är korrekta i det att man rapporterar om ett gripande. De utelämnar dock "...misstänkt för..." i rubriken, vilket gör att den som läser uppfattar det som ett faktum att flygfylleri hänt. I texten skriver de att piloten är anhållen "enligt uppgift", vilken verkar väldigt udda eftersomen anhållan ska göras som förberedelse för häktning, vilket normalt bara görs för brott med mer än 1 års fängelse i straffskalan (flygfylleri är max 6 månaders fängelse). Aftonbladet har precis som de flesta seriösa medier 100% koll på polisens och åklagarnas dagböcker och vet med 100% säkerhet om en person är anhållen eller ej. "Enligt uppgift" tyder på att man publicerat artikeln efter tips utan att kolla upp fakta och kan fällas för det.

Piloten har troligen lämnat prov i sk sållningsinstrument och eftersom det indikerade misstanke har ett gripande gjorts i väntan på analys från bevisinstrument. Och när bevisintrsumentet visar att gränsen inte är nådd faller gripandet. Nu har jag inte läst loggböckerna hos polisen/åklagaren så det är min gissning. Och då är hela grejen överdriven.
 
Toppen