Senaste nytt

Business till Thailand februari / mars?

palmen

Moderator
Ok tack hade vart enklare om Thai Airways varit TA eller så haha :)
Det enklaste är att man inte använder förkortningar så förstår alla.
Om Thai Airways ska vara TA, vad ska då Turkish Airlines vara (som förkortas TK)?
Singapore Airlines förkortas SQ men en del verkar vilja skriva SA som dock är den riktiga förkortningen för South African Airways.

Om vi alla försöker att tänka på att inte använda förkortningar mer än nödvändigt så blir det lättare för alla att läsa.
 
Det enklaste är att man inte använder förkortningar så förstår alla.
Om Thai Airways ska vara TA, vad ska då Turkish Airlines vara (som förkortas TK)?
Singapore Airlines förkortas SQ men en del verkar vilja skriva SA som dock är den riktiga förkortningen för South African Airways.

Om vi alla försöker att tänka på att inte använda förkortningar mer än nödvändigt så blir det lättare för alla att läsa.

Håller inte riktigt med om att vi skall skippa alla förkortningar. (imho ;)..)

Förkortningar av kända flygbolag och i viss fall flygplatser är ett effektivt och smidigt sätt att kommunicera i dessa forum...speciellt om man använder sig av mobila enheter som t.ex telefon och padda blir det stor risk för autojusteringar odyl annars.
Plus att förkortningar (IATA) förekommer överallt, på biljetter, kontoutdrag, på flygplatser, i forum etc. så är det bra att lära sig dom..

Jämför vi med tex FlyerTalk - The world's most popular frequent flyer community - FlyerTalk is a living, growing community where frequent travelers around the world come to exchange knowledge and experiences about everything miles and points related, så används förkortningar väldigt sparsamt på BC.

Därför kanske det vore bra om någon Moderator tog på sig att fixa en typ av referenslista edyl.
 

Senator

Moderator
Håller inte riktigt med om att vi skall skippa alla förkortningar. (imho ;)..)

Förkortningar av kända flygbolag och i viss fall flygplatser är ett effektivt och smidigt sätt att kommunicera i dessa forum...speciellt om man använder sig av mobila enheter som t.ex telefon och padda blir det stor risk för autojusteringar odyl annars.
Plus att förkortningar (IATA) förekommer överallt, på biljetter, kontoutdrag, på flygplatser, i forum etc. så är det bra att lära sig dom..

Jämför vi med tex FlyerTalk - The world's most popular frequent flyer community - FlyerTalk is a living, growing community where frequent travelers around the world come to exchange knowledge and experiences about everything miles and points related, så används förkortningar väldigt sparsamt på BC.

Därför kanske det vore bra om någon Moderator tog på sig att fixa en typ av referenslista edyl.

Vi har ingen intention att tävla mot FlyerTalk. Vår önskan är att medlemmar med olika grader av kunskap och erfarenhet skall kunna läsa, förstå och bidra till en diskussion.

Mvh, Moderator skrivit via TapaTalk på en iPhone
 
Vem har pratat om att tävla...Men BC på samma sätt som FlyerTalk, är för mig en sajt där man diskutera resande och flyg i alla dess former med likasinnade? Då får man acceptera att det förekommer giltiga bransch förkortningar eller...o_O Om någon inte förstår så är det väl att bara att hojta till...:)
 

palmen

Moderator
Håller inte riktigt med om att vi skall skippa alla förkortningar. (imho ;)..)

Förkortningar av kända flygbolag och i viss fall flygplatser är ett effektivt och smidigt sätt att kommunicera i dessa forum...speciellt om man använder sig av mobila enheter som t.ex telefon och padda blir det stor risk för autojusteringar odyl annars.
Plus att förkortningar (IATA) förekommer överallt, på biljetter, kontoutdrag, på flygplatser, i forum etc. så är det bra att lära sig dom..

Jämför vi med tex FlyerTalk - The world's most popular frequent flyer community - FlyerTalk is a living, growing community where frequent travelers around the world come to exchange knowledge and experiences about everything miles and points related, så används förkortningar väldigt sparsamt på BC.

Därför kanske det vore bra om någon Moderator tog på sig att fixa en typ av referenslista edyl.
Som @Senator redan har skrivit så är inte detta en "svensk kopia" av Flyertalk, vi försöker att vända oss till en större massa än bara de som är väldigt inbitna. När en person inte förstår förkortningarna så blir det väldigt svårt att läsa inläggen.
När förkortningarna dessutom används helt felaktigt blir det ännu svårare att förstå, om man måste förklara sin förkortning i ytterligare ett inlägg så har man inte vunnit något på att förkorta från första början.

Vissa förkortningar är självklart ok att använda sig av, se exempel nedan.
SAS istället för Scandinavian Airlines
KLM istället för Koninklijke Luchtvaart Maatschappij.

Exmpel på förkortningar som inte bör användas
B A istället för British Airways
AF istället för Air France
L H istället för Lufthansa, eller menar man kanske Longhaul?

Jag håller med om att det är väldigt bra att lära sig förkortnignar och jag tror att många kan de mest vanligt förekommande, det blir dock svårt att läsa när man måste slå upp varannan förkortning.

Hur många på forumet vet vad TATL betyder? Eller var flygplatsen MSP finns?
De som är på forumet dagligen eller har varit på MSP (Minneapolis Saint Paul International Airport) har nog koll på det, men jag skulle gissa att majoriteten inte kan detta.

//Moderator
 

palmen

Moderator
Vem har pratat om att tävla...Men BC på samma sätt som FlyerTalk, är för mig en sajt där man diskutera resande och flyg i alla dess former med likasinnade? Då får man acceptera att det förekommer giltiga bransch förkortningar eller...o_O Om någon inte förstår så är det väl att bara att hojta till...:)
Ska vi även acceptera icke giltiga förkortningar, tex någon av de nedan som förekommit senaste tiden?
Denna lista kan göras lång på förkortningar som använts fel, om man istället skrivit i klartext vad som gäller så hade ett stavfel eller liknande inte fått en helt annan innebörd troligtvis.

CHP = Köpenhamn?
SA = Singapore Airlines?
TA = Thai Airways?
SI = Silk Air?
YCC = Calgary?
 
Toppen