Om det blir isterband i guld-loungen måste jag ta mig en seriös funderare på om det är värt att jaga status.  skrev:Väntar på isterbanden.Klicka för att utvidga...
Om det blir isterband i guld-loungen måste jag ta mig en seriös funderare på om det är värt att jaga status.  skrev:Väntar på isterbanden.Klicka för att utvidga...
Nu är jag osäker, är isterband ett argument för eller emot?  Basic skrev:Om det blir isterband i guld-loungen måste jag ta mig en seriös funderare på om det är värt att jaga status.Klicka för att utvidga...
Ja, speciellt Arlanda har blivit jättemycket bättre typ det här året!bajenludde skrev:Ärligt talat, vad har hänt med SAS lounger? Jag har sett att flera hyllat dem på senare tid och jag kan bara hålla med. Sitter i SAS Gold på ARN just nu och matutbudet är RIKTIGT bra! Flera varma alternativ, med gott och krämigt potatismos. Ugnsbakad falukorv samt köttbullar med brunsås. Detta i kombination med en, i mitt tycke, uppfräschad salladssektion. Det finns hela baguetter, vindruvor, flera sorters mögelostar och brie. Även om jag inte vågat mig på att smaka efterrrätten (Ägglikörsmousse) så är initiativet uppskattat. Mycket, mycket bra jobbat SAS!Klicka för att utvidga...
Även i guldloungen i på Kastrup. Riktigt lyft!maswan skrev:Ja, speciellt Arlanda har blivit jättemycket bättre typ det här året!Klicka för att utvidga...
Vad menar du?apknug skrev:Då väntar vi på att SAS lyfter den andra loungen där betalande resenärer i Business Class tvingas sitta.Den är i dagsläget inte bättre än gamla Norrsken.En skam att SAS välkomnar sina premium resenärer så lågt......Klicka för att utvidga...
Instämmer, SAS Business Lounge är klart bättre än tredjepartsgrannen, men tror det är apknugs ”pet peeve” att klaga på den.Cristoffer Cedergren skrev:Vad menar du?Enligt rapporter här har loungerna förbättrats mycket senaste tidenKlicka för att utvidga...
Jo många här har öppet visat sitt pet peeve mot SAS efter alliansbytet.Jannes skrev:Instämmer, SAS Business Lounge är klart bättre än tredjepartsgrannen, men tror det är apknugs ”pet peeve” att klaga på den.För min del var det inte större skillnad på den och Gold förutom starksprit, vilstolar, telefonbås/office och duschmöjlighet. Dock är detta pre-SkyTeam erfarenhet.Men har besökt Pearl och SAS Business nästan back-to-back mindre än ett år sedan, och det är ingen tävling, SAS är klart bättre. Och misstänker gapet är större idag.Klicka för att utvidga...
Inte alls, så länge som Business Class resenärer får minst lite bra lounge som Guldkortsinnehavare .Cristoffer Cedergren skrev:Jo många här har öppet visat sitt pet peeve mot SAS efter alliansbytet.Klicka för att utvidga...
I flygbolagens värld lägger sätter man inte folk som en gång köper en plus-biljett i bättre lounge än de som är lojala och återkommande kunder som genererar mer intäkter.apknug skrev:Inte alls, så länge som Business Class resenärer får minst lite bra lounge som Guldkortsinnehavare .Men så ÄR det inte......Jag har inget emot att de kör två lounger med olika servicenivå.I min värld sätter man dock inte betalande Business Class resenärer i den sämre loungen.Klicka för att utvidga...
Men det är väl bara tre alkoholhaltiga drycker som ingår i plus?SAS_CPH_Lounge skrev:Var en väldigt flygrädd kvinna i raden framför som fick full attention från CC vilket är full cudos till dem - hon blev lugnareKlicka för att utvidga...
Inte som Diamond.Kris skrev:Men det är väl bara tre alkoholhaltiga drycker som ingår i plus?Klicka för att utvidga...
Gött med en flygrädd diamond _CPH_Lounge skrev:Inte som Diamond.Klicka för att utvidga...
Eller att BA:s First-resenärer skulle tvingas gå till Galleries South //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji6.pngJannes skrev:I flygbolagens värld lägger sätter man inte folk somen gångköper en plus-biljett i bättre lounge än de som är lojala och återkommande kunder som genererar mer intäkter.Eller tycker du att LH’s strategi med Senator-lounger, och HON-access till First-lounger är konstig?Klicka för att utvidga...
Fast jag pratar SAS Business, finns på Long Haul.Jannes skrev:I flygbolagens värld lägger sätter man inte folk somen gångköper en plus-biljett i bättre lounge än de som är lojala och återkommande kunder som genererar mer intäkter.Eller tycker du att LH’s strategi med Senator-lounger, och HON-access till First-lounger är konstig?Klicka för att utvidga...
Helt likt att flyga C med Lufthansa.apknug skrev:Fast jag pratar SAS Business, finns på Long Haul.De förpassas också till den sämre loungen.Klicka för att utvidga...
Jannes skrev:Inte heller konstigt att bolag med F låter de pax:en besöka finare lounger än Business-resande och ”guldmedlemmar”, för där anser man intäkterna (och produktens value proposition) gör det rimligt.Klicka för att utvidga...
Inte alls så. Man kan inte ha oändligt många olika lounger.apknug skrev:Med den analogin ska pax:en i C få besöka en finare lounge än de i Plus.Vilket de inte får.Snart försvinner "problemet" för då kommer alla SAS business class passagerare att förpassas till SAS version av Norrsken.Klicka för att utvidga...