Flying Finn
Medlem
Som utlandssvensk och med 95% av alla mina resor till Sverige/Finland sa kanns det har klart mer hemma an FT. Kulturellt har jag betydlig mer gemensamt mer er har an vad jag har vid engelsman pa FT, darfor ar valet enkelt for mig var jag haller till.
För mig är BC en knutpunkt för oss som reser från Norden ut i världen. Vi har ett gemensamt intresse för goda deals från fyra olika länder och även från närliggande övriga Europa. Vi har fokus på vissa flygbolag, flygplatser m.m. Det här är en informationskanal även för små petitesser. Utan BC så skulle jag inte ha ett hum om vad som sker på t.ex. ARN. Sist så visste jag redan på förhand att det är skummande i loungen på ARN den dagen (var någon speciell dag). Skulle annors inte ha vetat om saken. Försök hitta något snabbt om SK, AY, HEL, EB eller dylikt på FlyerTalk... Nej, inte lika smidigt. FlyerTalk är bra för andra saker, lik t.ex. destinationsupplysningar om flygplatser i USA eller biluthyrningarna där. FlyerTalk blir genast magrare när man söker t.ex. information om var i Europa det finns i bruk helkroppsgenomlysning (nude-o-scope).
Vad som angår kultur, så för mig är det också en form av att upprätthålla min tvåspråkighet. Inte precis så många jag snackar med i Tammerfors (TMP) på svenska. Borde väl ordna en inofficiell BC-exkursion till TMP med SAAB 2000 från ARN. Lantchips för hela bunten båda vägarna i SAS Plus - utan GT.
Jag tycker de recensioner som skrivs av medlemmarna är minst lika bra. Senast var det @Glenn E som var mycket trevlig att följa i realtid. Var således rädd om medlemmarna, tillsamman vi kanske producerar det medlemmarna vill läsa.
Jag håller med dig till 100 %. Läste nu några gamla recensioner från Martin och Jacob, och de kändes mycket informellare än vad som nu har skrivits. En äkta medveten resenär är mycket mera trovärdigare som skribent än någon som ingen känner igen från förut. I mitt tycke är inte problemet med BC hurdan kvalitet vi har, utan ledarskapet borde ta mera på vara den diversiteten som finns bland oss vanliga BC-(miss)brukare. Rekrytera mera gurun och nordiska freelancers i stället.
Apropå diversitet! Det nämndes redan av @Sofia att var är det feminina? Javisst, jag håller med om det. Hur skulle det vara med sakråd till den omedvetna karriärkvinnan som reser i tjänst? Har inte precis sett skymten av något till denna målgrupp. Åtminstone min ex gillade att besöka lounge och dricka champagne ombord.
Nu när jag kom i farten, så vill jag ännu återgå till vad som jag ser som en god inkomstkälla och hur marknardsföringen kunde se ut på BC.
På Finlands största webbforum om mobiltelefoner, surfplattor, mobilabonnemang och dylikt har Sonera (d.v.s. TeliaSonera) slagit sig ihop med webbforumet och har sin kundtjänst representerad i diskussionerna och de även svarar på frågor. Även kritik har bemötts öppet. Jag har nu i ett par år följt med trenden och jag anser att Sonera har lyckats håva in medvetna smarttelefon(miss)brukare till sig som kunder. Även kundnöjdheten har blivit bättre. Jag känner inte till detaljerna angående hur Sonera kompenserar webbforumets ägare.
Det har ju funnits flygbolagsrepresentanter på BC, men mitt exempel från mobilvärlden är av typ en mera aktivare engagering än vad jag någonsin sett på BC. Var aktiva och föreslå till bl.a. SK, AY, TF och BA en mera synlig egen hörna på vårt forum. Ni har fakta på hur mycket medlemmar vi har och hur mycket skrivs om t.ex. BAEC. Ge offert på en underforum med rättighet till bl.a. egen marknadsföring och besvaring av kundfrågor för X kronor, 2 mån gratis. Och naturligtvis med branding. När det görs förnuftigt och medlemmarna ser det som en naturlig del av forumsamfundet, så är man också mera villig att ta emot reklam och kanske t.o.m. köper någonting. Även mera komplicerade tjänster går bättre till salu när man redan är etablerad som en del av forumsamfundet och det är inte lika snabb tempo som i (o)social media.