Senaste nytt

SAS - Det här gjorde Ni inte så bra!

5ac7906af5573ae9308d025651e936ce.jpg

172241794b50b98bf20273ff7c2d1d3b.jpg


Hur tänker SAS här? Flyger 150 ggr per år med dem och Pandion sen 8 år.
 
Hur många frågor ställdes innan de kom fram till att din profil inte matchade vad de sökte nu? (dvs de har säkert fyllt kvoten av VERY frequent flyers)

Det borde de ju ha haft koll på innan de skickar ut en inbjudan. Tillvägagångssättet blir ju såväl korkat som kontraproduktivt, och man undrar ju om de har någon koll alls på vad de skickar ut.
 
Det borde de ju ha haft koll på innan de skickar ut en inbjudan. Tillvägagångssättet blir ju såväl korkat som kontraproduktivt, och man undrar ju om de har någon koll alls på vad de skickar ut.
Man vet ju inte hur många do kommer svara på undersökningen. Runt 20-25% svarsfrekvens är inte helt ovanligt så vill man ha 100 svar behöver man skicka ut 4-500 enkäter.
 
  • Gilla
Reactions: obs
Jag tolkade aldrig emailet som en enkät. Man frågade om jag ville vara med en panel.
OK, paneler sätter man ju oftast ihop efter ett "manus" där man ska ha en blandning av folk, onekligen hade någon/några annan i din kategori redan nappat på erbjudandet. Så går det till i de flesta paneldebatter när man väljer ut deltagare från olika kriterier.
 
OK, paneler sätter man ju oftast ihop efter ett "manus" där man ska ha en blandning av folk, onekligen hade någon/några annan i din kategori redan nappat på erbjudandet. Så går det till i de flesta paneldebatter när man väljer ut deltagare från olika kriterier.

Nja så går det inte till att du frågar någon och sen tackar nej.
Blir man tillfrågad igen, kommer man inte lägga ner ngt tid på det.

Det är bara dåligt gjort av sas. Dom borde ha bättre koll.
Man tackar inte nej till ngn man har bjudit in. Det spelar ingen roll hur många som har tackat ja innan.
 
Toppen