Regelverket (EG) nr 261/2004 - dvs EUs regler om passagerares rättigheter

[famhanssons]

Är det någon som kan hjälpa mig med vilket dokument de vill att man fyller i för att kräva enligt EU261/2004?

 

[Dr. Miles]

Är det någon som kan hjälpa mig med vilket dokument de vill att man fyller i för att kräva enligt EU261/2004?

Jag använde den här sidan när jag begärde ersättning.

SAS - Claim Form

 

[famhanssons]

Jag använde den här sidan när jag begärde ersättning.

SAS - Claim Form

Tack snälla Dr. Miles för hjälpen

 

[Agö]

Jag använde den här sidan när jag begärde ersättning.

SAS - Claim Form

Vilken typ av claim är detta?

 

[Dr. Miles]

Vilken typ av claim är detta?

Visa bifogad bild 67151

Kanske för firmor som t ex Airhelp eller Flygadvokaten?

 

[clarkkent]

SAS hade inget intresse av att betala något mer än min hotellkostnad plus middag. 918 kr. Allt berodde på extra ordinära händelse!

 

[famhanssons]

SAS hade inget intresse av att betala något mer än min hotellkostnad plus middag. 918 kr. Allt berodde på extra ordinära händelse!

Vi får se vad som händer för mig. Jag har hänvisat till EU261/2004 samt att flyget ställdes in i Stockholm. Alltså kan dom INTE hänvisa till väder. Jag har även bifogat bild som visar alla andra plan som landade kring SK963 tid. Återkommer med domen.

 

[clarkkent]

Det var inga problem för mig min sista resa till hong kong där de ställde in hemresan och bokade om med Air China via peking. Sitter och filar på svaret till Sas och väntar med spänning på vad du får för svar.

 

[palmen]

Vi får se vad som händer för mig. Jag har hänvisat till EU261/2004 samt att flyget ställdes in i Stockholm. Alltså kan dom INTE hänvisa till väder. Jag har även bifogat bild som visar alla andra plan som landade kring SK963 tid. Återkommer med domen.

Även om flyget ställs in i Stockholm kan de hävda väder på ankomstflygplatsen. Bara att vänta och se vad de kommer med för svar och bevis för sin story om de inte vill betala ut.

 

[famhanssons]

Även om flyget ställs in i Stockholm kan de hävda väder på ankomstflygplatsen. Bara att vänta och se vad de kommer med för svar och bevis för sin story om de inte vill betala ut.

Det är precis det som är mitt argument och bevis. Vädret var i sin ordning i HKG. Det kan ALDRIG få tro att vädret ska vara dåligt och därmed komma ur EU261/2004. Det är samma sak som att de inte generellt kan hävda tekniskt fel.