Ny dress code på SAS

[Cristoffer Cedergren]

Scandinavian Airlines Staff Can Now Have Tattoos, Wear Sneakers

Scandinavian Airlines (SAS) has updated its employee appearance standards regarding tattoos and sneakers. Here are the full details.

onemileatatime.com

"If you go to Northern Europe, you’ll see a lot of tattoos, and flight attendants aren’t there to provide Singapore Airlines levels of service. So it’s fair enough that appearance standards also reflect that aspect of the culture"

Ska inte SAS bli mer premium nu enligt Anko?

 

[igelkotten]

Till de som förfäras över detta: händer det ofta att servicepersonalen på restauranger ni besöker har hakkors eller andra olämpliga tatueringar? Känns ju som att det borde vara ett stort problem i era liv..?

Verkar ju tyvärr ligga i tiden att förfäras över allt och måla fan på väggen. Reaktionerna om eventuella hakkors o dyl på armar är typ i samma klass som de som var/är emot gaybröllop eftersom det är en slippery slope till att folk till slut kommer vilja gifta sig med husdjur eller objekt…. Lite så att man tycker folk ska skaffa sig ett liv istället för att oroa sig över att få se en tatuering. Och nej, jag har inga tatueringar och skulle aldrig skaffa. Detta är väl inte svårare för SAS än att de får eventuellt hantera några HR-ärenden, precis som alla andra företag.

 

[SK989]

Nog kan man tycka att "hel och ren" och synliga tatureringar är en dålig match, utan att man blir homofob på köpet...

 

[Ricci]

Bara hoppas att SAS internt klarar av att ha bra kommunikation vilka regler som gäller.
Jag vet det har har distribuerats info gällande sneakers med bilder på vilka som är ok och vilka som inte är det.
Hoppas att man också gör det med synliga tatueringar.

 

[palmen]

Tror inte SAS anställer någon med ansiktstatueringar. Vidare har jag inte sett någon i serviceyrket med sådant.

Finns på flertalet ställen i Stockholm om du beställer en öl. Inte det minsta ovanligt här.

 

[Fredrik]

SAS har säkert inte noggrant reflekterat över alla de farhågor som lyfts fram i den här tråden (och många fler), utan de tyckte bara det ligger i tiden att tillåta vilka synliga tatueringar som helst.

Såklart. De gör detta därför att en stor del av rekryteringspoolen har tatueringar och de utgår, naivt, från att tatueringarna kommer vara oförargliga för alla.

Jag tror inte på att ansiktstatuerade typer eller Z eller nazister eller något annat otrevligt kommer söka jobben i större utsträckning men jag förutsätter att förr eller senare kommer någon visa sig ha någon synlig tatuering som är kränkande för passagerare på något vis jag inte kunde föreställa mig*.

Det som stör mig är att jag redan utgår från att SAS inte fattar det. Och att jag har rätt i frågan.

*fotbollslag från Friends Arena eller Tele2 Arena är som förväntat.

 

[Abbs]

Offence is taken, not given.

 

[Golfkillen]

Till de som förfäras över detta: händer det ofta att servicepersonalen på restauranger ni besöker har hakkors eller andra olämpliga tatueringar? Känns ju som att det borde vara ett stort problem i era liv..?

Verkar ju tyvärr ligga i tiden att förfäras över allt och måla fan på väggen. Reaktionerna om eventuella hakkors o dyl på armar är typ i samma klass som de som var/är emot gaybröllop eftersom det är en slippery slope till att folk till slut kommer vilja gifta sig med husdjur eller objekt…. Lite så att man tycker folk ska skaffa sig ett liv istället för att oroa sig över att få se en tatuering. Och nej, jag har inga tatueringar och skulle aldrig skaffa. Detta är väl inte svårare för SAS än att de får eventuellt hantera några HR-ärenden, precis som alla andra företag.

Gillar ändå ditt sätt att bygga upp en halmgubbe genom att göra en oklar koppling till att folk med samma kön skall få gifta sig!

För min del handlar det om att jag tycker tatueringar inte är det snyggaste man kan ha, och att det kommer skapa en annan form av ”look and feel” för SAS. Jag tror också SAS kommer få problem med gränsdragningar, dels riktiga sådana (skall man få jobba med en synlig MFF-logga när det är en massa djurgårdare på planet tex) dels ”påhittade” för folk blir kränkta för vad som helst nuförtiden, tex varför har man bara regnbågsflaggan och inte Progress Pride-flaggan tatuerad.

Jag tror SAS kommer få problem, och ja, de kommer säkerligen lösas via HR, och en del av fallen kommer med stor sannolikhet kosta SAS, så i slutändan drabbas jag av högre kostnader.

 

[Hachans]

Gillar ändå ditt sätt att bygga upp en halmgubbe genom att göra en oklar koppling till att folk med samma kön skall få gifta sig!

För min del handlar det om att jag tycker tatueringar inte är det snyggaste man kan ha, och att det kommer skapa en annan form av ”look and feel” för SAS. Jag tror också SAS kommer få problem med gränsdragningar, dels riktiga sådana (skall man få jobba med en synlig MFF-logga när det är en massa djurgårdare på planet tex) dels ”påhittade” för folk blir kränkta för vad som helst nuförtiden, tex varför har man bara regnbågsflaggan och inte Progress Pride-flaggan tatuerad.

Jag tror SAS kommer få problem, och ja, de kommer säkerligen lösas via HR, och en del av fallen kommer med stor sannolikhet kosta SAS, så i slutändan drabbas jag av högre kostnader.

Kan inte en djurgårdare hantera att någon har en MFF-tatuering på sig ska man nog inte vistas i samhället alls.

 

[Tomas E]

SAS har alltså svårt att rekrytera kabinpersonal och har funderat på vilka de kan få tag på med de löner de vill betala? Eller ska jag tolka det annorlunda?