Tomas E
Medlem
17 maj införde Storbritannien ett "trafikljussystem" för inresa och släppte samtidigt (sent omsider) förbudet för britter att åka utomlands på nöjesresor. Den första versionen av listan, som tillkännagavs en vecka innan, innehöll bara ett grönt EU-land i form av Portugal. (Därutöver bl.a. Island.) Övriga EU-länder var gula ("amber"). Rött = hotellkarantän, gult = 10 dagars hemkarantän, och två privatbetalda PCR-tester efter ankomst (kan minskas några dagar med ett tredje PCR-test), grönt = ett privatbetalt PCR-test efter ankomst men ingen karantän. Samma regler oavsett vaccinationsstatus. Den brittiska regeringen kom sedan på att den fortfarande "avråder" från nöjesresor till gula länder (bl.a. Sverige) men det finns inte längre några juridiska hinder för sådana resor, vilket sammantaget orsakade viss förvirring.
I trafikljussystemet ingick att listan skulle uppdateras varje tredje vecka, d.v.s. glesare än förra årets system med "travel corridors". Gröna länder som riskerade att bli gula, skulle också få en egen "observationslista". På måndag 7 juni har tre veckor gått och som bekant har smittspridningen minskat ganska mycket i Europa under senare tid, samtidigt som vaccinationerna tuffar på och säsongens väderlek hjälper till med att minska på eländet.
Idag tillkännagavs den första treveckors-förändringen av listan. Förhandsspekulationer från resebranschen gick ut på att några ytterligare europeiska länder skulle grönlistas, och kanske några medelhavsöar med lägre smittspridning än sitt fastland. Resultatet? Portugal går från grönt till gult på tisdag nästa vecka (och ett antal ytterligare icke-europeiska länder går från gult till rött)!
Detta sker utan att smittspridningen i Portugal har ökat vad jag kan se, och utan att landet satts upp på den utlovade observationslistan.
Inga länder går från rött till gult eller gult till grönt. Sålunda är det just nu exakt noll EU-länder på den gröna listan, och om de fortsätter att följa systemet kommer inga nya länder att grönlistas förrän tidigast 28 juni. 
I teorin är det offentligt vad de går på (bl.a. smittspridning, grad av vaccination och förekomst av oroande varianter), men inga nivåer har tillkännagetts, så i praktiken finns det inte mycket transparens alls. Inför 17 maj gick det, baserat på smittsiffrorna, inte att förstå varför inte Finland och Malta också grönlistades när Portugal gjorde det. Om Storbritannien hade tillämpat den gräns som angavs officiellt förra året (40 per 100 000 invånare per 7 dagar = 80 per 14 dagar enligt ECDC-siffrorna) borde nio EU-länder nu ha varit gröna: Bulgarien, Finland, Malta, Polen, Portugal, Rumänien, Slovakien, Tjeckien och Ungern.
Avsaknaden av koppling mellan smittutveckling och besluten om gröna/gula länder gör att det just nu är helt omöjligt att göra en kvalificerad eller ens halvkvalificerad gissning om när det kommer att gå att resa karantänsfritt mellan Sverige och Storbritannien. Det verkar inte som det kommer att ha så mycket med smittoutvecklingen i Sverige att göra.
Det som hänt under de senaste veckorna i Storbritannien är viss oro över lokala utbrott av en av de indiska varianterna. Även om detta ger krigsrubriker i pressen, visar deras siffror på en mycket blygsam ökning av de totala brittiska smittotalen, från en mycket låg nivå. Antalet inlagda på sjukhus har fortsatt att minska. De har för övrigt vaccinerat över 75% av den vuxna befolkningen, men det verkar inte ha lugnat dem. Ska man då tro att slutar att vara rädda vid 80% eller 85% vaccinerade? Fan vet.
I trafikljussystemet ingick att listan skulle uppdateras varje tredje vecka, d.v.s. glesare än förra årets system med "travel corridors". Gröna länder som riskerade att bli gula, skulle också få en egen "observationslista". På måndag 7 juni har tre veckor gått och som bekant har smittspridningen minskat ganska mycket i Europa under senare tid, samtidigt som vaccinationerna tuffar på och säsongens väderlek hjälper till med att minska på eländet.
Idag tillkännagavs den första treveckors-förändringen av listan. Förhandsspekulationer från resebranschen gick ut på att några ytterligare europeiska länder skulle grönlistas, och kanske några medelhavsöar med lägre smittspridning än sitt fastland. Resultatet? Portugal går från grönt till gult på tisdag nästa vecka (och ett antal ytterligare icke-europeiska länder går från gult till rött)!
I teorin är det offentligt vad de går på (bl.a. smittspridning, grad av vaccination och förekomst av oroande varianter), men inga nivåer har tillkännagetts, så i praktiken finns det inte mycket transparens alls. Inför 17 maj gick det, baserat på smittsiffrorna, inte att förstå varför inte Finland och Malta också grönlistades när Portugal gjorde det. Om Storbritannien hade tillämpat den gräns som angavs officiellt förra året (40 per 100 000 invånare per 7 dagar = 80 per 14 dagar enligt ECDC-siffrorna) borde nio EU-länder nu ha varit gröna: Bulgarien, Finland, Malta, Polen, Portugal, Rumänien, Slovakien, Tjeckien och Ungern.
Avsaknaden av koppling mellan smittutveckling och besluten om gröna/gula länder gör att det just nu är helt omöjligt att göra en kvalificerad eller ens halvkvalificerad gissning om när det kommer att gå att resa karantänsfritt mellan Sverige och Storbritannien. Det verkar inte som det kommer att ha så mycket med smittoutvecklingen i Sverige att göra.
Det som hänt under de senaste veckorna i Storbritannien är viss oro över lokala utbrott av en av de indiska varianterna. Även om detta ger krigsrubriker i pressen, visar deras siffror på en mycket blygsam ökning av de totala brittiska smittotalen, från en mycket låg nivå. Antalet inlagda på sjukhus har fortsatt att minska. De har för övrigt vaccinerat över 75% av den vuxna befolkningen, men det verkar inte ha lugnat dem. Ska man då tro att slutar att vara rädda vid 80% eller 85% vaccinerade? Fan vet.
Last edited: