Corona-viruset och hur det påverkar resande

[Hachans]

Vi har en 22 timmars layover i Vancouver på en flygning mellan London och Honolulu i februari. Nu vet jag att mycket kan ändras innan dess men tolkar jag det rätt så blir det rätt knivigt (omöjligt) med de uppdaterade reglerna när de skriver "Overnight connections are not possible at: Vancouver International (YVR)". Planen var att sova över en natt antingen på Fairmont på YVR eller något hotell i stan innan vi flyger vidare till HNL dagen efter.

Källa: Transit through Canada including to and from Alaska – Travel restrictions in Canada – Travel.gc.ca

Har jag tolkat något fel eller bör jag börja rodda i att boka om något av benen?

Med reservation för att jag tolkar fel. Men texten du skriver gäller transit där du stannar inom flygplatsområdet. Det är inte möjligt i Vancouver av någon anledning, men jag tänker att flygplatsen kanske stänger på natten och det är det de menar.

Om du kan komma in i Kanada alls så borde det vara möjligt att sova på hotell som du tänker dig, men du bör snarare titta på reglerna för att komma in i Kanada än transit - de känner jag inte till. Detta eftersom du faktiskt vill till ett hotell som är utanför något transitområde.

 

[MrRob]

Med reservation för att jag tolkar fel. Men texten du skriver gäller transit där du stannar inom flygplatsområdet. Det är inte möjligt i Vancouver av någon anledning, men jag tänker att flygplatsen kanske stänger på natten och det är det de menar.

Om du kan komma in i Kanada alls så borde det vara möjligt att sova på hotell som du tänker dig, men du bör snarare titta på reglerna för att komma in i Kanada än transit - de känner jag inte till. Detta eftersom du faktiskt vill till ett hotell som är utanför något transitområde.

Tolkar jag det rätt så måste man ha en tvåveckors "quarantine plan" upplagd i ArriveCAN för att få komma in i landet i dagsläget vilket verkar bökigt eftersom vi planerar att flyga vidare redan dagen efter.

 

[Hachans]

Tolkar jag det rätt så måste man ha en tvåveckors "quarantine plan" upplagd i ArriveCAN för att få komma in i landet i dagsläget vilket verkar bökigt eftersom vi planerar att flyga vidare redan dagen efter.

Då hade jag nog ställt in mig på att inte resa via Kanada. Men mycket kan hinna hända innan dess också.

 

[Senator]

Vi har en 22 timmars layover i Vancouver på en flygning mellan London och Honolulu i februari. Nu vet jag att mycket kan ändras innan dess men tolkar jag det rätt så blir det rätt knivigt (omöjligt) med de uppdaterade reglerna när de skriver "Overnight connections are not possible at: Vancouver International (YVR)". Planen var att sova över en natt antingen på Fairmont på YVR eller något hotell i stan innan vi flyger vidare till HNL dagen efter.

Källa: Transit through Canada including to and from Alaska – Travel restrictions in Canada – Travel.gc.ca

Har jag tolkat något fel eller bör jag börja rodda i att boka om något av benen?

Med reservation för att jag tolkar fel. Men texten du skriver gäller transit där du stannar inom flygplatsområdet. Det är inte möjligt i Vancouver av någon anledning, men jag tänker att flygplatsen kanske stänger på natten och det är det de menar.

Om du kan komma in i Kanada alls så borde det vara möjligt att sova på hotell som du tänker dig, men du bör snarare titta på reglerna för att komma in i Kanada än transit - de känner jag inte till. Detta eftersom du faktiskt vill till ett hotell som är utanför något transitområde.

Tolkar jag det rätt så måste man ha en tvåveckors "quarantine plan" upplagd i ArriveCAN för att få komma in i landet i dagsläget vilket verkar bökigt eftersom vi planerar att flyga vidare redan dagen efter.

Då hade jag nog ställt in mig på att inte resa via Kanada. Men mycket kan hinna hända innan dess också.

Jag tror inte den där delen av processen har ändrat sig. Nu reste jag in i Kanada den 29:e november innan uppdateringen men frågan om förmågan att självisolera var också relevant då. Att man har möjlighet och "medel" att göra detta själv. Det som har väl ändrat sig är att du per definition nu måste göra detta eftersom du måste testas vid ankomst när du sover över eftersom du inte är kvar i transit på YVR. Per definition är du nu inresande till Kanada.

Tyvärr är det svårt att ge exakta svar eftersom "allt" kan ändra sig tills februari. Frågan om nytt test för inresa i USA är väl också lite flytande eftersom jag uppfattar kravet är 1 dygn innan första segmentet OCH så länge transit understiger 24t. Jag behövde inte nytt test i Kanada då min transit var inom 24t. Men igen, detta kan allt ändra sig.

 

[MrRob]

Jag tror inte den där delen av processen har ändrat sig. Nu reste jag in i Kanada den 29:e november innan uppdateringen men frågan om förmågan att självisolera var också relevant då. Att man har möjlighet och "medel" att göra detta själv. Det som har väl ändrat sig är att du per definition nu måste göra detta eftersom du måste testas vid ankomst när du sover över eftersom du inte är kvar i transit på YVR. Per definition är du nu inresande till Kanada.

Tyvärr är det svårt att ge exakta svar eftersom "allt" kan ändra sig tills februari. Frågan om nytt test för inresa i USA är väl också lite flytande eftersom jag uppfattar kravet är 1 dygn innan första segmentet OCH så länge transit understiger 24t. Jag behövde inte nytt test i Kanada då min transit var inom 24t. Men igen, detta kan allt ändra sig.

Jag kommer att var rätt övertygad om att ankomstprovet i Vancouver kommer att vara negativt eftersom vi kommer att testa oss på Kastrup innan vi flyger. Nu vet jag inte hur upplägget ser ut i ArriveCAN där man ska fylla i sin karantänsplan, kanske är det inget verkligt problem för oss?

Hittar inga andra vettiga alternativ efter en snabbkoll. Satt och funderade på om man kunde flyga till Seattle istället och ta tåget upp men det blir för mycket bök med det.

 

[Senator]

Jag kommer att var rätt övertygad om att ankomstprovet i Vancouver kommer att vara negativt eftersom vi kommer att testa oss på Kastrup innan vi flyger. Nu vet jag inte hur upplägget ser ut i ArriveCAN där man ska fylla i sin karantänsplan, kanske är det inget verkligt problem för oss?

Hittar inga andra vettiga alternativ efter en snabbkoll. Satt och funderade på om man kunde flyga till Seattle istället och ta tåget upp men det blir för mycket bök med det.

Nej jag tror inte det är ett riktigt problem. Sen kan du väl inte fylla i ArriveCAN nu om jag minns rätt? Öppnar 96 - 72 timmar innan?

 

[GOTBound]

Det här kan sluta precis hur som helst…
UK removes all 11 countries from red list - BBC News

 

[mha321]

Jag kommer att var rätt övertygad om att ankomstprovet i Vancouver kommer att vara negativt eftersom vi kommer att testa oss på Kastrup innan vi flyger. Nu vet jag inte hur upplägget ser ut i ArriveCAN där man ska fylla i sin karantänsplan, kanske är det inget verkligt problem för oss?

Hittar inga andra vettiga alternativ efter en snabbkoll. Satt och funderade på om man kunde flyga till Seattle istället och ta tåget upp men det blir för mycket bök med det.

När jag fyllde i det i november så nej - man behöver bara tala om *att* man har en plan. Planen kan vara att man förlänger sin hotell bokning om testet är positivt. Men man behöver inte ha gjort en bokning för 14 dagar innan - bara beredd på att ta smällen och göra den om det behövs.

Så var det då - jag var där i 5 dagar men behövde planen ändå (trots att jag inte gjorde on arrival test eftetsom det var slumpmässigt urval då). Rättare sagt så tolkade jag reglerna då, men det var ingen som sade emot...

 

[mha321]

Det här kan sluta precis hur som helst…
UK removes all 11 countries from red list - BBC News

Det där är väl ändå rätt sak att göra i det här läget. Flera av de länderna har ju nu större risk att få omikron *från* UK än tvärt om. Att hindra det från att komma in i UK är det för sent för.

Att använda det just som sådana tillfälliga stopp är väl det enda som talar för att vi kommer kunna fortsätta resa... Det kan ha en bromsade effekt men när den är borta hjälper det inte... (om man inte stänger ner allt och åt alla håll)

 

[Tomas E]

Det här kan sluta precis hur som helst…
UK removes all 11 countries from red list - BBC News

För att förtydliga: de 11 afrikanska länder (huvudsakligen södra Afrika) som nyligen satts upp på Englands röda lista tas bort från imorgon bitti. Det innebär att inresereglerna blir de samma som för andra icke-röda länder, t.ex. Sverige. Ingen obligatorisk hotellkarantän alltså. De utökade testkraven för inresa - för fullvaccinerade resenärer antigentest före inresa och ett PCR-test senast dag 2 efter inresa - ligger dock kvar.

Motivet för förändringen är att omikron-varianten nu är så spridd i Storbritannien (uppåt hälften av fallen, om jag förstod en annan artikel rätt) att just dessa restriktioner inte fyller något syfte.

Varför plötsligt denna närmast resonabla hållning? Jag misstänker att det kan vara ett resultat av att ca 70 av regeringssidans parlamentsledamöter förväntas (Edit: det blev hela 98 angående covidpass för nattklubbar m.m.) gå emot regeringen i kvällens omröstning om skärpta inhemska regler i parlamentet, snarare än en omtanke om utländska resenärer. Att då lätta på en regel som skulle vara svårt att motivera, snarare än att låta den ligga kvar några veckor eller månader till för säkerhets skull, blir då ett sätt att ge ett intryck att de inte ägnar sig åt alarmism eller baserar allting på värstafalls-prognoser.