O
olo
Guest
Nej, det handlar inte om att platsen bredvid mig är blockerad, vilken den inte är, utan att de vill ha närmare tolvhundra kronor för det. Hade vi rest på samma PNR hade det varit kostnadsfritt.
Boka plats åt någon utan status när man reser på olika bokningar med SAS
Så platsen bredvid din vän är ledig? Då kan du som EBD boka den.
Jag förstår att du vill sitta på en bra plats  men vill du resa med din vän får du välja att sitta sämre. Tycker inte din kritik är rätt bara det jag sager- Då SAS faktiskt kan seata dig med din vän men bara inte där du vill.
Det är i min värld två olika saker.
Fast EBB kan också välja plats eller va det först vid EBS? Ingen av de bättre men plats kan man välja tror jag.
Om inte är rubriken rätt och jag tar tillbaka min kritik.
Sen tycker jag iof inte att man ska kunna boka plats åt sin vän ändå om man inte reser på samma PNR- Det är som Dr.Miles och andra skriver.
Jag skulle dock personligen fråga vid gate ändå. Har inte SAS sålt platsen eller någon med satus valt den borde dem kunna lösa det..
J
Jakob Österberg
Guest
Nej, varken EBB eller EBS kan välja plats innan incheckning.
J
Jakob Österberg
Guest
Ah, visste inte det! SAS skriver annorlunda på webben, men så länge det är bättre än vad de skriver så är det ju positivt! 
O
olo
Guest
Dagens tack går till @Agö och @palmen som tipsade om att ringa och förklara hur det ligger till med en ny handläggare. Det löste sig snabbt och lätt - så nu är sittplatserna bokade.
Intressant med ett ämne där åsikterna går så isär. För mig att att välja sittplats åt mig och mitt sällskap värt väldigt mycket, så det slutade bra.
Vad är skälet att många här inte tycker att det skall gå? För så länge jag gratis kan välja plats åt hela sällskap så länge vi reser på samma PNR, är skillnaden i antal bokade platser mycket begränsat.
Intressant med ett ämne där åsikterna går så isär. För mig att att välja sittplats åt mig och mitt sällskap värt väldigt mycket, så det slutade bra.
Vad är skälet att många här inte tycker att det skall gå? För så länge jag gratis kan välja plats åt hela sällskap så länge vi reser på samma PNR, är skillnaden i antal bokade platser mycket begränsat.
Jag tycker det är helt fel att bara för någon reser med en statusmedlem så skall man slippa betala för sin sittplats.
Jag har bokat barn och barnbarn till MIA i höst och betalat 1664 kr för fyra platser på rad 30 och 31. Lite rättvisa får det ändå vara även när det gäller fringisar på ett flygbolag.
Jag har bokat barn och barnbarn till MIA i höst och betalat 1664 kr för fyra platser på rad 30 och 31. Lite rättvisa får det ändå vara även när det gäller fringisar på ett flygbolag.
Jag skulle säga att det finns flera orsaker. Dels så är det (vad jag vet iaf) inte en officiell förmån. Dels så är alla resurser högst begränsade i luften jämfört med på marken. Även om jag ibland tycker det är trångt i loungen, så är det valbart att gå någon annanstans i det läget.
golfkillen
New member
Ja, det må vara enligt reglerna men är det enligt andemeningen av reglerna? När jag sa att man kan signa upp för AMEX och sen direkt säga upp det så tyckte du det var fel och förstörde för andra. Det är ju dock enligt reglerna, så jag förstår inte riktigt skillnaden. Jag tror inte SAS tanke är att du skall gästa en random person till loungen.
golfkillen
New member
Jag håller helt och fullt med dig. Det jag menade var att bara för att det är enligt reglerna så kan det ju ändå vara mot andemeningen av reglerna.