Dreamlinereländet för Norwegian verkar aldrig ta slut
- Thread starter valley
- Start date
F
fcx
Guest
Förmodligen att maskinen enligt schemat nu skulle vara tillbaka i CPH och är schemalagd att flyga på en annan rutt. Man sabbar hellre en flygning riktigt ordentligt än att sabba två stycken.
A
Aurora
Guest
Ser ut som det er LN-LNB som har hatt problemer, da den har stått i over 24 timer på bakken;
LN-LNB - Aircraft info and flight history - Flightradar24
Spørsmålet er egentlig om avgangen til DY7125 for 4.Desember 2015 bare har forsvunnet? Jeg finner den ikke på norwegian.no, der står kun avgangen for 5 desember. Den er forøvrig også 5 minutter forsinket i dag:
10:01 We regret to inform that your flight is delayed DY7125 05. Dec
Copenhage. - Puerto Ri.
Dep: 10:00
New estimated dep: 10:20
I wonder what happened?
EDIT:
København-San Juan-København ble kansellert i natt klokka 01:45.... Pax får tilbud om alle pengene tilbake, eller ombooking til en senere dato. Vi får håpe det finnes seter fra San Juan til København før mandag 
Forøvrig ikke helt problemfritt ellers;
5 des 2015 07:56 Norwegian regrets to inform that DY7091 CPH-LAX departure at 05.12.2015 11:00 is delayed due to operational reasons. Your new estimated departure time is 13:30 local time.
5 des 2015 09:46 Welcome on board DY7103 05. Dec
Stockholm. - Las Vegas.
Dep: 13:45
New estimated dep: 15:00
5 des: DY7128 Arrival London From Puerto Rico - San Juan : Scheduled 06:50 New Time 17:45
LN-LNB - Aircraft info and flight history - Flightradar24
Spørsmålet er egentlig om avgangen til DY7125 for 4.Desember 2015 bare har forsvunnet? Jeg finner den ikke på norwegian.no, der står kun avgangen for 5 desember. Den er forøvrig også 5 minutter forsinket i dag:
10:01 We regret to inform that your flight is delayed DY7125 05. Dec
Copenhage. - Puerto Ri.
Dep: 10:00
New estimated dep: 10:20
I wonder what happened?
EDIT:
København-San Juan-København ble kansellert i natt klokka 01:45.... Pax får tilbud om alle pengene tilbake, eller ombooking til en senere dato. Vi får håpe det finnes seter fra San Juan til København før mandag 
Forøvrig ikke helt problemfritt ellers;
5 des 2015 07:56 Norwegian regrets to inform that DY7091 CPH-LAX departure at 05.12.2015 11:00 is delayed due to operational reasons. Your new estimated departure time is 13:30 local time.
5 des 2015 09:46 Welcome on board DY7103 05. Dec
Stockholm. - Las Vegas.
Dep: 13:45
New estimated dep: 15:00
5 des: DY7128 Arrival London From Puerto Rico - San Juan : Scheduled 06:50 New Time 17:45
B
Brandten
Guest
Vette tusan om jag inte hade pantat burkar eller gjort vad som helst för att skjuta till de 800kr som behövdes för att flyga LH, UA eller BA som alla har t/r LAX i januari för 4300-4500kr. Nu vet jag ju inte om hon flyger från ARN som jag sökte efter men.....
Man får nog komma ihåg att de som letar billiga ekonomibiljetter (som jag innan jag började hänga här) faktiskt sällan inväntar reor utan går in på flygresor.se och ser vad som är billigast och sedan bokar. Sen kanske Norwegian inte är billigast alla gånger häller, men man slipper byten vilket medelresenären uppskattar.
Den stora nackdelen med Norwegian Long Haul är dock att om det blir förseningar så blir man bara ombkad inom Norwegian eller får pengarna tillbaka. Antalet större förseningar är ju nu nere på en hyfsat ok nivå trots allt.
C
Cristoffer Cedergren
Guest
Många mer problem - kundservicen är kass oavsett vad det handlar om, otrevlig personal ombord på lounghaul, bagage som försvinner etc. Bara att gå in på Norwegians facebooksida och läsa vad folk skriver 
Sedan kan man komplettera med ARN svarta lista och vem som har ledartröjan....
Är fortfarande förvånad over att manga inte tycks förstå att snålheten bedrar visheten. När allting funkar är det inga problem men uppstår problem så får man vad man betalat för. DY har ju kraftfullt bevisat att man struntar i EU261/2004
Nu verkar de ha lite otur på Norwegian. Deicing-bilen råkade köra på vingen på planet som skulle till Oakland från Arlanda och "en bit" ramlade av enligt en bekant ombord. De skulle dock få flyga ca 2h senare med ett annat inkommande plan. Riktigt bra hanterat av Norwegian nu när de har lite mer plan i flottan och får fram ett nytt plan på någon timme som ska ta passagerarna till Oakland. Det går i alla fall inte beskylla Norwegian för detta.
aaback2arn
New member
De blev till slut 3 timmar sena (planet lyfte 18:25).
Och passagerarna till New York (DY7005) får tillbringa 6 timmar extra på Arlanda. Ursprunglig avgångstid 17:55. Nu planerat till 00:30. Men det återstår väl att se...
Trots allt gjorde nog DY det bästa av situationen - under förutsättning att DY7005 verkligen kommer iväg och inte skuffas framåt med en timme åt gången tills det inte längre fungerar och de flyttar planet en bunt timmar.
Och passagerarna till New York (DY7005) får tillbringa 6 timmar extra på Arlanda. Ursprunglig avgångstid 17:55. Nu planerat till 00:30. Men det återstår väl att se...
Trots allt gjorde nog DY det bästa av situationen - under förutsättning att DY7005 verkligen kommer iväg och inte skuffas framåt med en timme åt gången tills det inte längre fungerar och de flyttar planet en bunt timmar.
Vet ikke om de som skal til New Yotk er enig med deg: 
28 des 2015 17:38We regret to inform that your flight is delayed DY7005 28. Dec
Stockholm. - New York.
Dep: 17:55
New estimated dep: 29. Dec 00:30
gyllenbock
New member
Bild inifrån planet som skulle till Oakland. LN-LNG som skulle flyga till JFK fick hoppa in som ersättare, passagerarna till JFK får istället njuta av en Airbus 330-200. Blir spännande att se hur lång tid det tar att laga den skadade vingen.
Mod Edit:
Det är inte tillåtet att posta en bild som tillhör någon annan, har tagit bort bilden (som finns att se i inlägget ovan via en länk)
Mod Edit:
Det är inte tillåtet att posta en bild som tillhör någon annan, har tagit bort bilden (som finns att se i inlägget ovan via en länk)
Antar att den 330 de sätter in inte klarar av att flyga till Oakland och att man därför fick ta planet som var ämnat för New York.Gyllenbock skrev:Bild inifrån planet som skulle till Oakland. LN-LNG som skulle flyga till JFK fick hoppa in som ersättare, passagerarna till JFK får istället njuta av en Airbus 330-200. Blir spännande att se hur lång tid det tar att laga den skadade vingen.Mod Editet är inte tillåtet att posta en bild som tillhör någon annan, har tagit bort bilden (som finns att se i inlägget ovan via en länk)Klicka för att utvidga...
gyllenbock
New member
En 330-200 ska utan problem kunna flyga ARN-OAK.