R
RickardG
Guest
Jag satsar en hundralapp på en hackerattack/virus. Det skulle snabbt tystas ner och inte påverka andra system i geografisk närhet.
Brandten skrev:Inte letat så noga men flightaware visade ingen försening (snarare tvärtom) trots denna rerouting. Måste ha varit mycket medvind.Klicka för att utvidga...
RickardG skrev:Jag satsar en hundralapp på en hackerattack/virus. Det skulle snabbt tystas ner och inte påverka andra system i geografisk närhet.Klicka för att utvidga...
RickardG skrev:Vem är det som utreder sånt här? Är det MSB eller tillsätts någon sorts haverikommission?Klicka för att utvidga...
ascendenten låg i radarns tecken. Såg jag i mitt horoskop häromdan faktiskt....  skrev:Är A.A. astrolog kanske?Klicka för att utvidga...
Det är en TT-artikel som GP gjort en klipp-och-klistra från pressmeddelandet från IRF. Iochmed klipp och klistrandet går det att tolka att IRF menar vad som är den mest troliga orsaken till att radarsystemet slogs ut (vilket rubriksättaren gått på), medan pressmeddelandet endast anger den mest troliga orsaken till radarekon (en radar som inte har med flyget att göra) i mesofären 7 timmar innan flygradarn slogs ut. Pressmeddelandet från IRF är tvärtom mycket tydlig med att ange att de i dagsläget inte kan peka ut vilken orsak till flygradarproblemen. GP:s rubrik är således direkt felaktig.Jakob Österberg skrev:Därför slogs flygets radarsystem ut - Sverige - Göteborgs-PostenKlicka för att utvidga...