TANKAR FÖR BusinessClass FRAMÖVER

Hundrafjortontrettiotre skrev:"Under perioden 2013 fram till sommaren 2015 investerar Reisegiganten runt 10 MSEK i BusinessClass. Verksamheten har flera heltidsanställda utöver Martin och Jacob"Vet inte hur många gånger jag läst det ovanstående men blir bara inte klok på det.Klicka för att utvidga...
Vad är det som är otydligt med meningen? Jag har läst den några gånger men hittar inget som är konstigt mer än att den kanske borde ha skrivits i imperfekt tempus?
 
Kan ngn förklara vad BC ska dra in pengar på. Annonser i forumdelen kan inte dra in de summorna, eller har jag helt fel vad det kostar att annonsera i nich forum??



Och BC medlemmar verkar för medvetna för de erbjdande jag har sett på första sida med olika biljetter.



bnr jag tror inte det var tempusen han undra över utan var de pengarna har gått till. Om det över huvud taget har investerats såna summor i BC.
 
Rebel skrev:bnr jag tror inte det var tempusen han undra över utan var de pengarna har gått till. Om det över huvud taget har investerats såna summor i BC.Klicka för att utvidga...
Ah, så skulle det kunna vara.



Kan inte uttala mig om vem/vilka mer som jobbat/jobbar på BC då jag inte har den insynen (jag är bara medlem), men under förutsättning att minst två arbetat heltid så är det nog en hel del lönekostnader bara där. Utöver det så kostar väl drift, hyra och liknande som alla företag har kostnader för?
 
Precis,

jag vet inte vad som är svårt för en del att förstå här?
 
Rebel skrev:Kan ngn förklara vad BC ska dra in pengar på. Annonser i forumdelen kan inte dra in de summorna, eller har jag helt fel vad det kostar att annonsera i nich forum??Klicka för att utvidga...
Man kanske får betala rätt saftigt för att få sin annons förtäckt som en recension? 
 
bnr skrev:Ah, så skulle det kunna vara.Kan inte uttala mig om vem/vilka mer som jobbat/jobbar på BC då jag inte har den insynen (jag är bara medlem), men under förutsättning att minst två arbetat heltid så är det nog en hel del lönekostnader bara där. Utöver det så kostar väl drift, hyra och liknande som alla företag har kostnader för?Klicka för att utvidga...
Under en period hade man väl också en eller ett par utvecklare som jobbade på siten. Vet inte om de var fast anställda eller på timme, men det lades väl en hel del tid på det under en period.
 
och man hade en firma som jobbade fram ny logo, grafisk profil etc. Det är ju inte direkt billigt... Och man köpte businessclass.com, vilket ju lär vara med i investeringen. Den var nog inte direkt billig heller... Så 10 miljoner på ett par år är inte speciellt orimligt.
 
Gomorron vänner och medlemmar!



Stort tack för alla bra frågor och feedback. Några saker att förtydliga:



Vem andra har ”jobbat” på BusinessClass? Under en tid, hade BusinessClass upp till 5 utvecklare som jobbade med plattformen. När vi talar om investeringar inräknas detta tillsammans med t.ex. inköp av domännamn utanför Norden



Kommer forumet att ändras? Nej, samma struktur och samma innehåll. Men, det är viktigt att förstå att forumet idag är för en smal målgrupp av frekventa resenärer, och medlemmar som har ett stort intresse av t.ex. poäng/miles. Ett forum är bara så bra som medlemmarna är och det innehåll medlemmarna fyller det med. BusinessClass levererar en plattform för detta.



Vad med innehåll på förstasidan utanför Sverige? Det finns en stor målgrupp utöver detta som söker inspiration. Över tid finns det tankar att ”content” skall riktas mer mot denna målgrupp då målgruppen i forumet upplever vi (rätt eller fel) får de som efterfrågas i forumet.



Vad med innehåll på förstasidan i Sverige? Här vill vi testa tillsammans med medlemmar lite mer ”user driven content”, självklart med medlemmars godkännande samt över tid, testa annat innehåll först med en mindre grupp.
 
Senator skrev:Gomorron vänner och medlemmar!Stort tack för alla bra frågor och feedback. Några saker att förtydliga:Vem andra har ”jobbat” på BusinessClass? Under en tid, hade BusinessClass upp till 5 utvecklare som jobbade med plattformen. När vi talar om investeringar inräknas detta tillsammans med t.ex. inköp av domännamn utanför NordenKommer forumet att ändras? Nej, samma struktur och samma innehåll. Men, det är viktigt att förstå att forumet idag är för en smal målgrupp av frekventa resenärer, och medlemmar som har ett stort intresse av t.ex. poäng/miles. Ett forum är bara så bra som medlemmarna är och det innehåll medlemmarna fyller det med. BusinessClass levererar en plattform för detta.Vad med innehåll på förstasidan utanför Sverige? Det finns en stor målgrupp utöver detta som söker inspiration. Över tid finns det tankar att ”content” skall riktas mer mot denna målgrupp då målgruppen i forumet upplever vi (rätt eller fel) får de som efterfrågas i forumet.Vad med innehåll på förstasidan i Sverige? Här vill vi testa tillsammans med medlemmar lite mer ”user driven content”, självklart med medlemmars godkännande samt över tid, testa annat innehåll först med en mindre grupp.Klicka för att utvidga...
Jag förstår fortfarande inte. Man har alltså haft 7 heltidsanställda personer (5 utvecklare och Martin / Jacob) som mest. Dessa är nu alla borta, samtidigt som man vill växla upp och utveckla BC? Är det ni tre hobbymoderatorer och gurus som skall göra det som 7 heltidsanställda inte klarade av?
 
Golfkillen skrev:Jag förstår fortfarande inte. Man har alltså haft 7 heltidsanställda personer (5 utvecklare och Martin / Jacob) som mest. Dessa är nu alla borta, samtidigt som man vill växla upp och utveckla BC? Är det ni tre hobbymoderatorer och gurus som skall göra det som 7 heltidsanställda inte klarade av?Klicka för att utvidga...


En relevant och bra fråga. För att utveckla nästa steg kommer det kräva resurser och kapital. Det arbetas det på.
 
Senator skrev:Vad med innehåll på förstasidan i Sverige? Här vill vi testa tillsammans med medlemmar lite mer ”user driven content”, självklart med medlemmars godkännande samt över tid, testa annat innehåll först med en mindre grupp.Klicka för att utvidga...


Bra idé! Men i så fall så får ni fixa sidan där man kan skriva recensioner så att man har större kontroll över den och i efterhand kan redigera både text och bilder samt välja ut "hero" bild etc. Som det är nu, så är det för linjärt och strikt hur utformingen måste ske.




RickardG skrev:Man kanske får betala rätt saftigt för att få sin annons förtäckt som en recension?Klicka för att utvidga...


Det är oftast med så kallade "sponsrade inlägg", affiliate links eller produktplaceringar som företag/bloggar tjänar pengar på numera. Annonser är en minskande marknad, tack vare "adblockers" och att folk är mer resistenta mot dom. Det går inte längre att dra in flera hundratusentals-kronor på "banners" på en mindre sajt om man inte har en myriad sidvisningar eller en väldigt nischad läsekrets (vilket BC iofs har).



Däremot så brukar (måste) alltid dessa sponsrade inlägg märkas upp tydligt, men så verkar det inte varit på BC (hittills i alla fall) 
 
Blir säkert bättre. Jag upplever själv att det är en för smal nisch av människor, idag, för att en ägare ska kunna kapitalisera (åtminstone gå +/- 0)



Jag tror mycket väl att några "hobbymoderatorer" mm kan uträtta det 7 anställda kostade.... Har man fel fokus o lösning kan man i min värld vara 250 anställda utan att tjäna pengar (?)



Sen är jag tveksam om ens den nya inriktningen kommer bära sig. Jag tycker idén är intressant, men skulle inte satsa mina egna pengar.

Jag tycker att den verkar lida, precis som föregångaren, av en brist på empiriskt o teoretiskt underlag för att motivera en investering.



Finns det en marknadsplan? Har man analyserat andra som arbetat på liknande sett? Kör man bara en band wagon o härmar breda forum som flashback etc?



Jag beundrar er som arbetar med detta utan ekonomisk ersättning. I mina ögon är det ett jätteprojekt som ska till för att presentera något ekonomiskt hållbart.... Jag antar att man inte lämnar sin VD-post på reisegiganten om man inte förväntar sig att tjäna pengar i någon tidshorisont. För inte är detta ett filantropiskt projekt (?)
 
simontemplar skrev:Däremot så brukar (måste) alltid dessa sponsrade inlägg märkas upp tydligt, men så verkar det inte varit på BC (hittills i alla fall)Klicka för att utvidga...


Det är mycket snack om detta - är det någon som har bevis för att BC faktiskt fått betalt för någon av dessa recensioner? Jag kan hålla med om att de kanske inte varit de mest lysande epos jag läst, men att pga detta hela tiden hävda att det måste vara reklam är ju ganska långsökt. Jag har iaf inte sett några bevis för att det betalats något till BC för att få dessa publicerade.
 
agehall skrev:Det är mycket snack om detta - är det någon som har bevis för att BC faktiskt fått betalt för någon av dessa recensioner? Jag kan hålla med om att de kanske inte varit de mest lysande epos jag läst, men att pga detta hela tiden hävda att det måste vara reklam är ju ganska långsökt. Jag har iaf inte sett några bevis för att det betalats något till BC för att få dessa publicerade.Klicka för att utvidga...
Vid åtminstone ett tillfälle har jag för mig att en "recension" först försvann och sedan märktes som "annons" eller "reklam" så det du skriver är, återigen om jag minns rätt, inte korrekt.
 
agehall skrev:Det är mycket snack om detta - är det någon som har bevis för att BC faktiskt fått betalt för någon av dessa recensioner? Jag kan hålla med om att de kanske inte varit de mest lysande epos jag läst, men att pga detta hela tiden hävda att det måste vara reklam är ju ganska långsökt. Jag har iaf inte sett några bevis för att det betalats något till BC för att få dessa publicerade.Klicka för att utvidga...
Håller med på ett sätt, men det finns ju en för bc ganska klar problematik om det ändå upplevs så. Det är säkert också en uppfattning som delas även av läsare som inte skriver här.



Det bekräftar lite av min tanke om att jag inte ser någon tydlig idé, förutom att man vet att det förra inte funkade. Ska man skjuta i blindo tills man träffar rätt (?)



Anledningar till varför folk kommer uppleva det som reklam (eller åtminstone oseriöst ) :

1. Recensionerna är odelat positiva

2. De är översatta från ett annat språk o har publicerats åtskilliga gånger innan.

3. De är språkligt undermåliga

4. Man hittar inte ens författarna på Google .

5. Om man vill bredda sin publik

....är hotellrecensioner från Djibouti då vägen att gå (?)



etc
 
Det var meget lidt konkret information og noget mere historiefortælling end man havde håbet på...



Jeg ser dog enkelte lyspunkter:

"Forum-gurus" og "rejsetjenester" – begge dele lyder spændende, og er noget jeg ser frem til at høre mere om. Det er dog stadig ganske uklart hvad de er og hvilken funktion de skal have.



Det som er mit og formentlig også mange andres store spørgsmål er til det redaktionelle indhold. Dette har været af meget svingende kvalitet, og det er stadig ganske uklart, hvilke "redaktionelle regler" det er i overensstemmelse med. Jeg håber der i fremtiden vil være flere oplysende artikler og kritiske tests og mindre samlebåndsjournalistik – jeg synes vi som læsere fortjener bedre.




agehall skrev:Det är mycket snack om detta - är det någon som har bevis för att BC faktiskt fått betalt för någon av dessa recensioner? Jag kan hålla med om att de kanske inte varit de mest lysande epos jag läst, men att pga detta hela tiden hävda att det måste vara reklam är ju ganska långsökt. Jag har iaf inte sett några bevis för att det betalats något till BC för att få dessa publicerade.Klicka för att utvidga...
For læseren er det vel mindre vigtigt om noget er reklame eller bare fremstår som reklame? Begge dele efterlader et dårligt indtryk, og giver et billede af en useriøs redaktion.



Man kan jo også undre sig over, at et antal artikler og tests fjernes og/eller redigeres, hvis der ikke er tale om reklame. Hvis alt er OK hvorfor så bruge resurser på at lave det om?
 
Agö skrev:Vid åtminstone ett tillfälle har jag för mig att en "recension" först försvann och sedan märktes som "annons" eller "reklam" så det du skriver är, återigen om jag minns rätt, inte korrekt.Klicka för att utvidga...
Om jag får lägga till, var det inte något som Jason försvarade som försvann och märktes om?
 
agehall skrev:Det är mycket snack om detta - är det någon som har bevis för att BC faktiskt fått betalt för någon av dessa recensioner? Jag kan hålla med om att de kanske inte varit de mest lysande epos jag läst, men att pga detta hela tiden hävda att det måste vara reklam är ju ganska långsökt. Jag har iaf inte sett några bevis för att det betalats något till BC för att få dessa publicerade.Klicka för att utvidga...
Om du med bevis menar om någon har sett en faktura utställd så är svaret sannolikt nej. Däremot så inser väl också du att enbart positiva recensioner utan någon som helst reflekterande (dessutom med pressfotografier direkt från hotellet) är en av två saker



1) Köpta

2) Grymt dåliga och borde aldrig ha blivit publicerade



Vad tror du själv om ovanstående? För mig är det nästan mer besvärande om det är tvåan som gäller. Är det verkligen så låg tröskel att få betalt och bli publicerad på BC?
 
agehall skrev:Det är mycket snack om detta - är det någon som har bevis för att BC faktiskt fått betalt för någon av dessa recensioner?Klicka för att utvidga...
Förutom det konkreta fall som nämnts ovan, skulle åtminstone jag (fortfarande) vilja ha svar på min fråga ovan, om BC kan bekräfta att inte heller frilansande skribenter får, helt eller delvis, sina resor och vistelser betalda av någon annan. Jag ser ingen mening med att gå ut och informera om att "vi" (oklart vilka? moderatorer? Jason? Någon annan?) inte får resor och vistelser betalda, när samtliga recensioner senaste tiden varit skrivna av frilansare.
 
Back
Top