Jonas C
Medlem
Har gnällt om detta i tidigare trådar, men orkade inte starta upp en "Swebus, det här gjorde ni inte så bra™" tråd.Fast de hade ingen tråd, så då får man ta till det som finns.
SAS - Det här gjorde Ni inte så bra!
- Thread starter Axelzon
- Startdatum
palmen
Moderator
SAS lyckades dra ner förseningen från 40 minuter efter avgång till 20 minuter vid ankomst. Lite cred ska de ha, men tyvärr inte tillräckligt. 15 minuter hade räckt för att hinna
Hur kan det då vara 100% SAS fel? De har ju till och med kört in tid och om man ska tro på det som Aurora postade så verkar väder ha varit en orsak till försening.
Jonas C
Medlem
Enligt kaptenen hade de problem att få planet till gaten i tid från Arlanda, därav förseningen.
A
Aurora
Guest
Det var altså mangel på gates på Tegel, så man måtte vente på å få taxet inn til gate?
NotRyan
Medlem
Nja tror nog han menar på Arlanda faktiskt....
A
Aurora
Guest
Ja jeg ble usikker, for det kan ikke stemme på Arlanda. Flygplanet gikk 9 minutter etter schedulert departure time ARN til TXL (og landet 16 minutter etter schedulert arrival time på TXL): LN-RNW - Aircraft info and flight history - Flightradar24
Dermed må jo noe ha skjedd på bakken mellom ankomst på TXL 16 minutter etter schedulert arrival time og departure 40 minutter etter schedulert departure time. It would make sense om det var mangel på gates på TXL da, siden det var utstrakte forsinkelser på Tegel for alle flyselskaper i gårkveld.
Jakob K
Medlem
Vilka yngre? Dom är lata och har lärt sig hur man ska glida med minimal ansträngning av sina äldre kollegor.
Tyvärr.
spritfet
Medlem
Haha, curling är ett härligt spel!
Med all respekt, låter som att det kanske varit mer nära sanningen om det stått 2% SAS fel, istället för 100%, och även det hade iaf varit 2% för mycket.