johhenrik
Medlem
Njae, rätt ska vara rätt. Den skrevs av en Dansk i Norge (på norska). Jante är (var?) en stad eller by på Jylland om jag minns rätt.Jante är ett svenskt påhitt av de som inte kan försvara sina egna förmåner
Njae, rätt ska vara rätt. Den skrevs av en Dansk i Norge (på norska). Jante är (var?) en stad eller by på Jylland om jag minns rätt.Jante är ett svenskt påhitt av de som inte kan försvara sina egna förmåner
Janteloven - Wikipedia, den frie encyklopædiNjae, rätt ska vara rätt. Den skrevs av en Dansk i Norge (på norska). Jante är (var?) en stad eller by på Jylland om jag minns rätt.![]()
Det var ju precis dig jag menade. Du refererar "ofta" till jantelagen när det inte går din väg eller när folk inte tycker som du. Däremot så tycker du minsann att måste du åka economy så måste VDn också göra det. Som du skriver, det är kanske den som säger det som är det?Givetvis skall en CEO eller VD få "lyxen" till att åka "upper class" men bara så länge som de gör det med takt och ton, dvs inte glömmer bort att de trots allt skall vara ftgs "galjonsfigur" och att de har en reseintensiv position med korta tidsplaneringsramar.
Personligen så tycker jag att valet av klass skall spegla vad du skall göra när du kommer fram och vilka möjligheter du har till ahead planering..
En VD/CEO i de ftg jag har jobbat/jobbar i har haft alla möjligheter i världen att kunna välja när de skall åka. I mitt fall så kan jag inte det utan jag får order och då åker jag - i mitt fall så blir resväg/tid/återhämtning/kvalitet på utfört arbete osv mer avgörande (sett i längre perspektiv med återkommande resor) än för en VD/CEO eller säljare eller dyl som har en helt annan möjlighet att kunna planera på alla plan.
Har man då en policy som säger Economy så tycker jag att även VD/CEO och säljare skall då åka Economy utan att jag för den sakens skull skall få läsa om Jante.
För mig är det oftare som så att det är den som "sa't som va't".
Helt rätt!En policy är ju generell och ska passa så många som möjligt. Det går ju göra undantag utifrån policyn genom en överenskommelse.
Vi har en resepolicy, men jag gör oftast undantag ifrån den och då genom överenskommelse med VD.
Sedan förenklas det väl iom att både jag och VD är ägare i bolaget, men vi skulle resonera på samma sätt för en anställd. Om det finns skäl att gå utanför policyn så gör man det. Alla har ju olika förutsättningar och som sagt så är policyn generell och ska passa så många som möjligt. Det är skillnad på de som reser varje vecka och de som gör det 2 gånger per år.
Se till att göra en egen beräkning på detta som du därefter kan visa upp för företaget.Jag ser ingen orsak att resa inom Europa i Business. Däremot som resande inom Norden har jag ett frekvent behov av flexibilitet i min biljett. Vår nya policy förbjuder det och vill att jag köper nya biljetter istället. Det kommer att bli många nya biljetter...
Det var ju precis dig jag menade. Du refererar "ofta" till jantelagen när det inte går din väg eller när folk inte tycker som du. Däremot så tycker du minsann att måste du åka economy så måste VDn också göra det. Som du skriver, det är kanske den som säger det som är det?