Senaste nytt

SAS satsar stort med beställning på 40 nya longhaul plan! 2026-06-30

Hade ju varit nice, men ø-tåg går inte ens så ofta i rusningstrafik mellan malmö-lund så den kapaciteten finns knappast.

Men ja, efter typ 2000 får de alldeles för sällan (dock 3 i timmen, men väldigt oregelbundet, typ 00, 30 och 42)
Från början var det faktiskt tänkt tiominuterstrafik, och det har körts i rusningstrafik under perioder tex 2021. Det jag menar är att tågtrafiken behöver anpassas efter avgångar och ankomster på Kastrup. Rusningstrafik är inte bara när jobbpendlarna ska till och från jobbet i Malmö och Köpenhamn. Rusningstrafik är också en söndagskväll kl 20 när alla ankommer från weekends.

Tyvärr, när det är så knökat ombord, sker ingen biljettkontroll. Och då får inte heller Skånetrafiken någon statistik att gå på i trafikutvecklingen.
 
Last edited:
Jag tror att bara tågmodellen blev mer anpassad för pendling än typ fjärrtåg/regionaltåg och om tågen gick med långa tågset hade det gått bättre. En tågmodell kan inte göra båda sakerna.

Det finns för få områden där det finns plats för väskor, det finns för få dörrpar och de förhöjda områdena är för smala för att det ska gå att stå och folk ska komma förbi, speciellt när det är väskor inblandat..

Pågatågen är bättre utformade för liknande sträckor än vad Ø-tågen är. Jag hoppas att de tar höjd för detta när de ska köpa nya tåg.

Tycker att biljetterna kontrolleras för sällan generellt. Jag är inte långt ifrån att jag hade sparat pengar på att ta böter de få gånger biljetten kontrolleras jämfört med att köpa månadskort före priset halverades.
 
Jag tror att bara tågmodellen blev mer anpassad för pendling än typ fjärrtåg/regionaltåg och om tågen gick med långa tågset hade det gått bättre. En tågmodell kan inte göra båda sakerna.

Det finns för få områden där det finns plats för väskor, det finns för få dörrpar och de förhöjda områdena är för smala för att det ska gå att stå och folk ska komma förbi, speciellt när det är väskor inblandat..

Pågatågen är bättre utformade för liknande sträckor än vad Ø-tågen är. Jag hoppas att de tar höjd för detta när de ska köpa nya tåg.

Tycker att biljetterna kontrolleras för sällan generellt. Jag är inte långt ifrån att jag hade sparat pengar på att ta böter de få gånger biljetten kontrolleras jämfört med att köpa månadskort före priset halverades.
Jo det är sant men när 1000 pers anfaller ett inkommande tåg på CPH-plattformen blir det kaos ombord ändå.
 
Pågatågen är bättre utformade för liknande sträckor än vad Ø-tågen är. Jag hoppas att de tar höjd för detta när de ska köpa nya tåg.
Vad jag hört så ska det bli lika många sittplatser på 130 meter som med två tågset och 160 meter idag. Även om två förarhytter försvinner så tror jag att också cyklar, barnvagnar och bagage kommer att få mindre plats. Tyvärr är det ju främst på problem på 15 minuter av en 3-4-timmarstur.
 
Vad jag hört så ska det bli lika många sittplatser på 130 meter som med två tågset och 160 meter idag. Även om två förarhytter försvinner så tror jag att också cyklar, barnvagnar och bagage kommer att få mindre plats. Tyvärr är det ju främst på problem på 15 minuter av en 3-4-timmarstur.
Spännande..

Även om det antagligen inte kommer ske, hade jag personligen uppskattat om de bytte tåg till mer anpassade modeller mellan Malmö C och Köpenhamn. Det är väl något som gynnat personer som pendlar mellan Malmö och Köpenhamn dagligen - men som hade varit dåligt för alla som kommer med tåget sedan innan.

Jag upplever exempelvis aldrig pendeltågen i Stockholm lika trånga eller otympliga vid mycket folk. Även efter konserter på Strawberry Arena funkar det bättre. Absolut är det inget bagage i jämförelse - men fler dörrar, inga trappor för på/avstigning eller i tåget osv gör det mycket enklare.
 
Från början var det faktiskt tänkt tiominuterstrafik, och det har körts i rusningstrafik under perioder tex 2021. Det jag menar är att tågtrafiken behöver anpassas efter avgångar och ankomster på Kastrup. Rusningstrafik är inte bara när jobbpendlarna ska till och från jobbet i Malmö och Köpenhamn. Rusningstrafik är också en söndagskväll kl 20 när alla ankommer från weekends.

Tyvärr, när det är så knökat ombord, sker ingen biljettkontroll. Och då får inte heller Skånetrafiken någon statistik att gå på i trafikutvecklingen.
Absolut, tågens tidtabeller och antalet vagnar borde anpassas. Problemet är att resor CPH-Malmö bara är en bisyssla. Regionerna skiter väl högaktningsfullt i flygresenärerna. De lägger tidtabeller för fjärrtåg till Göteborg och till Kalmar och så dags behövs bara ett tåg i timmen per fjärrdestination.

Jag tror att bara tågmodellen blev mer anpassad för pendling än typ fjärrtåg/regionaltåg och om tågen gick med långa tågset hade det gått bättre. En tågmodell kan inte göra båda sakerna.

Det finns för få områden där det finns plats för väskor, det finns för få dörrpar och de förhöjda områdena är för smala för att det ska gå att stå och folk ska komma förbi, speciellt när det är väskor inblandat..

Pågatågen är bättre utformade för liknande sträckor än vad Ø-tågen är. Jag hoppas att de tar höjd för detta när de ska köpa nya tåg.


øresundstågen är absolut anpassade för pendling. Man samma sak där, regionerna VILL inte ha tågsätt anpassade för vad det gör. De VILL konkurrera med SJs riks-trafik, och har därför skapat kommunalförbund för att gå runt reglerna i kommunallagen att man en kommun/region bara får bedriva verksamhet för egna medborgare.

Därför har man en tågtyp anpassad arbetspendlare utan större baggage utan krav på sittplats samtidigt som man dels kör fjärrtrafik (Göteborg, Kalmar, osv) där folk behöver plats för väskor och en sittplats, dels kör flygplats-transfer där folk behöver ohyggliga mängder plats till baggage.

Pågatågen löser inte det problemet, de är också pendlingståg designade för många stopp (god acceleration, medioker topp-hastighet).

Den anpassning som behövs är att flygplats-transfer får tåg som tar mängder av baggage, med nästan bara låggolv-vagnar, baggagehållare osv och som går över bron när flygresenärerna finns. Pendlare behöver stor kapacitet för människor, 10 minuters frekvens och 0% förseningar. Fjärrtrafiken behöver färre avgångar, bättre komfort, sittplatsreservation och mellan-mycket plats för väskor. Vi kommer aldrig att se 3 typer av tåg. Det kommer att fortsätta vara en tågtyp som inte passar någon, med avgångar som alltid känns fel.
 
CPH airport är aktiva nu i sociala media för att kapitalisera på sin "stora" satsning.

I dag en påminnelse om varför det är så klokt att öka antalet flyg på en flygplats mitt i ett fågelreservat!

PS I kommentarerna till posten finns folk som tycker det är gulligt med fåglar på startbanan och andra som säger att fåglarna har bon i hålor under landningsbanan.
Skärmavbild 2026-07-07 kl. 18.22.08.png
 
Absolut, tågens tidtabeller och antalet vagnar borde anpassas. Problemet är att resor CPH-Malmö bara är en bisyssla. Regionerna skiter väl högaktningsfullt i flygresenärerna. De lägger tidtabeller för fjärrtåg till Göteborg och till Kalmar och så dags behövs bara ett tåg i timmen per fjärrdestination.




øresundstågen är absolut anpassade för pendling. Man samma sak där, regionerna VILL inte ha tågsätt anpassade för vad det gör. De VILL konkurrera med SJs riks-trafik, och har därför skapat kommunalförbund för att gå runt reglerna i kommunallagen att man en kommun/region bara får bedriva verksamhet för egna medborgare.

Därför har man en tågtyp anpassad arbetspendlare utan större baggage utan krav på sittplats samtidigt som man dels kör fjärrtrafik (Göteborg, Kalmar, osv) där folk behöver plats för väskor och en sittplats, dels kör flygplats-transfer där folk behöver ohyggliga mängder plats till baggage.

Pågatågen löser inte det problemet, de är också pendlingståg designade för många stopp (god acceleration, medioker topp-hastighet).

Den anpassning som behövs är att flygplats-transfer får tåg som tar mängder av baggage, med nästan bara låggolv-vagnar, baggagehållare osv och som går över bron när flygresenärerna finns. Pendlare behöver stor kapacitet för människor, 10 minuters frekvens och 0% förseningar. Fjärrtrafiken behöver färre avgångar, bättre komfort, sittplatsreservation och mellan-mycket plats för väskor. Vi kommer aldrig att se 3 typer av tåg. Det kommer att fortsätta vara en tågtyp som inte passar någon, med avgångar som alltid känns fel.
Men två typer då? Man kan ju tänka sig att man mellan Öresundstågen lägger in en form av "flygtåg" mellan Lund C och Köpenhamn H med stopp endast på Malmö C och Hyllie på svenska sidan.

Men då måste det kanske vara en annan operatör? Kanske kan CPH starta ett flygtågbolag?
 
Toppen