Billo lanserar betalning av fakturor med kort

Nu på eftermiddagen ser jag att min betalning registrerats korrekt på mottagande konto, med dagens datum som transaktionsdatum. Tre bankdagar sedan den drogs från kortet, alltså, precis i sin ordning.



Mycket bra att de fått till visningen av tolkad information! Tänk om de hade haft det en vecka tidigare, det hade undvikit en hel del osäkerhet .



Om de nu bara kan få till så att man själv kan skriva in mottagande konto, OCR och belopp...
 
hallgren skrev:Även jag fick mailen om att fakturorna som betalades fredag morgon är klara. Dock står båda fakturorna fortfarande som obetalda i "mina sidor" hos mottagaren. Men man får ju hoppas att de dyker upp som betalda snart.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Tele2 var inte betald på "mina sidor" medan min faktura hos Tibber är markerad som betald hos mottagaren.

Så det är väl lite hur mottagaren hanterar detta också verkar det som.
 
Joni B Sawne skrev:Fick också bekräftelse på mina fakturor som gjordes i fredags samt några i söndags är betalda. Skönt!Har läst på nu i Billos och Betalos villkor:- Billo. Pengarna når mottagare inom fyra bankdagar- Betalo. Betalning utförs normalt inom tre men senast sju bankdagar.Kontenta. Om en betalning görs dag tre så borde den rimligen nå mottagaren dag fyra. Så båda två har i princip samma process. Men betalo garderar sig med sju. Båda två borde bli bättre på att kommunicera detta när man betalar tycker jag. Sen tror jag inte man behöver stressa upp sig om betalningen kommer in sent med ett par tre dagar. Har aldrig fått en förseningsavgift om betalning släpar ett par dagar. ja förutom Amex som är snabba och hugger direkt med räntan.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
+ att enligt Amex så förlorar man de EuroBonuspoäng man tjänat in under perioden på Amexkortet om betalningen är sen
 
igelkotten skrev:+ att enligt Amex så förlorar man de EuroBonuspoäng man tjänat in under perioden på Amexkortet om betalningen är senKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag tror det är en riktigt dålig ide att försöka betala Amex-fakturan med ett annat kreditkort, även om man använder en tjänst som Betalo eller Billo som mellanhand löper man nog en väsentlig risk att se sina kort uppsagda
 
Jane Insane skrev:Jag tror det är en riktigt dålig ide att försöka betala Amex-fakturan med ett annat kreditkort, även om man använder en tjänst som Betalo eller Billo som mellanhand löper man nog en väsentlig risk att se sina kort uppsagdaKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Menade inte att betala räkningen till amex med kort utan bara att man inte man vara sen med betalning till Amex.



Blir dock lite nyfiken på det du skriver. Menar du att Amex stänger ner ens kort om de ser en betalning från Betalo? Eller menar du tvärtom att MC avslutar ens kort om de upptäcker stt man betalat sin amexräkning med MC-kortet?
 
Joni B Sawne skrev:Menade inte att betala räkningen till amex med kort utan bara att man inte man vara sen med betalning till Amex.Blir dock lite nyfiken på det du skriver. Menar du att Amex stänger ner ens kort om de ser en betalning från Betalo? Eller menar du tvärtom att MC avslutar ens kort om de upptäcker stt man betalat sin amexräkning med MC-kortet?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Det är i strid med villkoren för SAS EB MC:



"Kortet får inte användas för att betala dellikvid vid köp på avbetalning eller för betalning av skuld som kontohavaren eller kortinnehavaren har till säljföretaget eller annan."
 
ekf skrev:Det är i strid med villkoren för SAS EB MC:"Kortet får inte användas för att betala dellikvid vid köp på avbetalning eller för betalning av skuld som kontohavaren eller kortinnehavaren har till säljföretaget eller annan."Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Intressant, gissar att det har med risken att en person (tänk bort oss poängjägare) inte kommer kunna betala i längden om man betalar krediter med krediter. Och såklart att de inte vill erbjuda räntefritt i all evighet.



Men i praktiken borde det krävas att Billo återrapporterar betalningsmottagare till SEB kort. Det känns spontant inte troligt, det som är mer troligt är att SEB kort kräver att Billo inte accepterar den typen av mottagare. Precis som har skett med Betalo.
 
Fredah skrev:Men i praktiken borde det krävas att Billo återrapporterar betalningsmottagare till SEB kort.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Eller kanske mer sannolikt att Billo åläggs av Finansinspektionen att visa sina betalningsströmmar, eller bevisa vilka system de har för att undvika den typen av transaktioner. Tjänster vars effekt blir att de döljer pengars ursprung från mottagaren (även om det inte är själva huvudsyftet med tjänsten) har stort ansvar att kontrollera sina kunder...
 
Jane Insane skrev:Eller kanske mer sannolikt att Billo åläggs av Finansinspektionen att visa sina betalningsströmmar, eller bevisa vilka system de har för att undvika den typen av transaktioner. Tjänster vars effekt blir att de döljer pengars ursprung från mottagaren (även om det inte är själva huvudsyftet med tjänsten) har stort ansvar att kontrollera sina kunder...Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Tror inte det är mer sannolikt. Utöver förutsättningen att FI inleder ett tillsynsärende, så lär ju Betalo/Billo ha full koll på informationen i fråga men har ju per automatik inte en skyldighet att förmedla vidare den informationen till mottagaren av betalningen. Dessutom är ju betalaren i dessa fall kreditkortsutgivaren tekniskt sett, så jag antar att det är låg risk ur kundkännedomsperspektiv. Men oavsett, onödig risk att ta som kortinnehavare.
 
Ja, kanske fel att säga vad som är mer eller mindre sannolikt. Poängen är att information kan förmedlas på olika vis av olika anledningar som är svåra för oss som slutkonsumenter att förutsäga. Och i grund och botten så är att betala en kreditkortsskuld med ett annat kreditkort åtminstone ett brott mot (de svenska) kreditkortens villkor. Så det faller in under grundtipset: gör inte transaktioner som man inte är beredd att försvara ifall de ifrågasätts någon gång i framtiden. Poäng är bra, men inte allt 
 
Betalo har en spärr mot betalningar av den sorten. Rimligen har Billo något liknande.

img_7851-jpeg.153315
 
Jag vill minnas att det fanns en kort period där Coop var partner till Betalo (eller om det var billhop) så att avgiften var 0 eller åtminstone avsevärt lägre där det faktiskt gick att betala Amex-räkningen med Coop-kortet och därmed på poäng två gånger för allt utan extra kostnad. Jag hade inget coop-kort, så testade aldrig själv, men läste om det här. Föga förvånande så täpptes det till ganska snabbt.
 
ekf skrev:Det är i strid med villkoren för SAS EB MC:"Kortet får inte användas för attbetala dellikvid vid köp på avbetalningeller för betalning av skuld som kontohavaren eller kortinnehavaren har till säljföretaget eller annan."Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Har jag ryckt orden ur sitt sammanhang, eller betyder det att jag inte får betala handpenningen på ett avbetalningsköp hos bilhandlaren?
 
Det syftar kanske på att köp där viss del kontanter krävs, så får man inte kringgå det genom att dölja krediten bakom en betaltjänst.

Det finns väl bilfinansieringar som kräver att x% erläggs kontant eller inbytesbil för att finansbolaget ska ta resten.
 
MikeJohansson skrev:Har jag ryckt orden ur sitt sammanhang, eller betyder det att jag inte får betala handpenningen på ett avbetalningsköp hos bilhandlaren?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
<killgissar>Jag tror inte handpenningen definitionsmässigt är en del av kreditskulden. Om du köper något för 1 miljon, betalar 100k i handpenning, så har du bara en avbetalningsköp på 900k. Däremot får du inte använda kortet för att betala en av månadsfakturorna på skulden på 900k</killgissar>
 
Skickar en vänlig påminnelse (ifall någon ny person läser) - Vissa grejer vill man kanske inte gräva allt för mycket i heller.



Killgissa här kan vi göra - men vi behöver ju inte rådfråga SEB för förtydligande 
 
Billos låtsats-AI är rolig, den jobbar bara vardagar 9-16 //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji28.png//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji28.png
 
ekf skrev:Det är i strid med villkoren för SAS EB MC:"Kortet får inte användas för att betala dellikvid vid köp på avbetalning eller för betalning av skuld som kontohavaren eller kortinnehavaren har till säljföretaget eller annan."Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Har man mobilabonnemang hos Tre kan man betala sin räkning med VISA/Mastercard. Bryter man mot Seb Korts villkor då om man betalar räkningen med deras kort ifall man utöver abonnemanget delbetalar sin mobiltelefon på samma faktura?
 
macchiato88 skrev:Har man mobilabonnemang hos Tre kan man betala sin räkning med VISA/Mastercard. Bryter man mot Seb Korts villkor då om man betalar räkningen med deras kort ifall man utöver abonnemanget delbetalar sin mobiltelefon på samma faktura?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Gissningsvis så vill de undvika situationer där två kreditgivare har samma objekt som ”säkerhet”. Men jag vet inte.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top