Vinner "Status" över att bo trevligt ?

Kanske ska tillägga att jag tidigare samlat poäng på HH, Best western och Choice. Men mest tillbaka tycker jag ändå man får genom Hotels.com

Visst du får inte rumsuppgraderingar, men att kunna välja frinätter utan att vara bunden till en viss kedja är riktigt trevligt.
 
Erkänner direkt, jag tillhör statusjägarna Glud på Marriott sedan 4-5 år, Platinum på Accor, kommer att tappa det. Har mest jobbrelaterade resor. Men förutom loungetillgång och eventuella uppgraderingar finns det ytterligare några fördelar. När jag t ex haft en Marriottbokning i Bangkok eller Hong Kong och dykt upp redan kl 9 på morgonen brukar det inte vara några problem att få sitt rum. När flyget går runt midnatt är extended check out till 18 också bra att ha.
 
I jobbet jagar jag bara status. Privat bokar jag det som lockar.

Får en del fördelar oftast och tycker absolut det är värt det 
 
Jag har huvuddelen av mina 200 hotellnätter i Stockholm och jag har valt hotell (Hilton & Marriott) enbart på att jag vill tjäna poäng som jag sedan kan använda tillsammans med min status för att få frinätter och uppgraderingar när jag reser privat.

Nackdelen som jag har märkt är att när man sedan bokar hotell på semestern så kanske man missar några riktiga pärlor och istället bor på ett hotell där man har frinätter.
 
Layzedad skrev:Man missar några riktiga pärlor och istället bor på ett hotell där man har frinätter.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Men det är ju ej heller att förakta att man inte behöver lägga pengar på boendet utan kan spara dem eller lägga dem på något roligare. (alternativt: "why not both".)
 
Jag kan känna igen mig...



Håller mig troget till Club Carlson. Både för att upprätthålla CCG men även för att att statusen i princip alltid ger mig recognition. Var jag än reser försöker jag hitta ett CC. Ibland, eller ofta, utgör CC-utbudet basen för resvalet.



Har alltid haft Accor som andraval. Nyss testade jag för första gången att bo på ett av deras "Selection"-hotell. Icke helt anslutna, men associerade. Blev positivt överraskad.



Summering: Jag vill välkomnas som en prioriterad gäst. Och det kan jag ibland sakna på fristående hotell eller på hotell där jag saknar status.
 
Ar Hyatt-lojalist och forsoker alltid boka dessa bade i tjansten och privat. Det hander till och med att vi privat valjer resmal baserat pa var det finns bra Hyatt-hotell.
 
Jag har ännu inte börjat resa tillräckligt för att kunna nå någon status. Men när jag väl reser värdesätter jag enormt att kunna få tidig check-in och sen check-out. Det är väll en av de främsta anledningarna till att få status.
 
Jag tror det beror på vart/hur man reser.



Jag själv körde Scandic väldigt hårt första 5 åren då jag reste mest i norden, dock märkte jag som många här skriver att hotellen blev ganska tråkiga och jag kunde bara bo i Norden med mina Scandic poäng. Jag hoppade då över till hotel.com samtidigt som jag började resa mer internationellt och körde det i 3-4 år, nu kunde jag använda mina rewards på semestern oavsett om det blev Thailand eller USA och samtidigt få cashback. Nu saknade jag dock statusen och som någon skriver kom man med flyget 09,00 fick man inget rum via ”expedia” utan fick vänta i lobbyn. Man får ingen rums uppgradering. Vist man får ta av några tusen på priset beroende på hur du bor men vill man bo lyxigt/resort är det dyrt ändå iom att man bara kan använda 1natt/natt med hotels reward. Jag har nu hoppat tillbaka till en kedja och försöker maxa så mycket jag kan med dem och använda hotel.com som backup.



Min slutsats är att om man reser i norden ska man köra hotels.com för då kan man använda rewards på semestern worldwide. Reser man internationellt gynnar det sig att hålla sig till en kedja.
 
Liten update, jag bor alltid bra, men håller mig oftast inom mina kedjor....



Jag kör Club Carlson fortsatt i Norden nu sedan Hilton stängt i Köpenhamn.

Har bokat 30+ frinätter för årets points under året, så nog tycker jag Club Carlson och Hilton funkar bra....

Det finns säkert bättre program men jag är nöjd såhär långt 




Wyll skrev:Jag tror det beror på vart/hur man reser.Jag själv körde Scandic väldigt hårt första 5 åren då jag reste mest i norden, dock märkte jag som många här skriver att hotellen blev ganska tråkiga och jag kunde bara bo i Norden med mina Scandic poäng. Jag hoppade då över till hotel.com samtidigt som jag började resa mer internationellt och körde det i 3-4 år, nu kunde jag använda mina rewards på semestern oavsett om det blev Thailand eller USA och samtidigt få cashback. Nu saknade jag dock statusen och som någon skriver kom man med flyget 09,00 fick man inget rum via ”expedia” utan fick vänta i lobbyn. Man får ingen rums uppgradering. Vist man får ta av några tusen på priset beroende på hur du bor men vill man bo lyxigt/resort är det dyrt ändå iom att man bara kan använda 1natt/natt med hotels reward. Jag har nu hoppat tillbaka till en kedja och försöker maxa så mycket jag kan med dem och använda hotel.com som backup.Min slutsats är att om man reser i norden ska man köra hotels.com för då kan man använda rewards på semestern worldwide. Reser man internationellt gynnar det sig att hålla sig till en kedja.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
 
Känner mig nöjd med att ha slitit mig lös ur kedjebojorna. Lite extra krydda att "kunna" testa intressanta hotell istället för samma typ överallt. Hänger förstås samman med att jag inte längre heller har 70-80 nätter per år på hotell.
 
Agö skrev:Känner mig nöjd med att ha slitit mig lös ur kedjebojorna. Lite extra krydda att "kunna" testa intressanta hotell istället för samma typ överallt. Hänger förstås samman med att jag inte längre heller har 70-80 nätter per år på hotell.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Instämmer! Istället betalar man för det man vill ha.
 
Som nån tidigare sa i tråden, möjligheten för enkelt tidig och sen check-in/out är väl fördelen med status som jag ser det..

I Sverige håller jag mig till Choice men utomlands så kör jag hotels.com för att det är smidigt o hitta ok hotell nära aktuell jobb site.



J
 
Jag skaffade AMEX Platinum vilket gav status på de flesta kedjorna, tanken är itt kunna välja vad som passar bäst vid varje tillfälle och ända ha status. Bokar oftast Hilton. mycket pga gratis frukost och ofta loungetillgång, andrahands alternativet är club Carlson. I sverige blir det helst Hilton I Stockholm och Nordic Choice I resten av landet. Nordic choice ingår inte I AMEX Platinum (vad jag vet) så där satsar jag på mina 30 nätter. Det bästa med Nordic choice är bästa pris och fri avbokning till kl 21 samma dag, en no brainer tycker jag - om man nu inte är helt säker på att resan blir av och till ett bra pris.
 
Jag kör försöker hitta en kedja med den högsta ägsta nivån. När jag reste mycket i Sverige så blev det Elite som favorit då jag tycker deras koncept med renoverade statshotell hade en bra nivå då jag testade några stycken runt om i Sverige. Man vet vad man får där tycker jag och kvalitén är jämn. Utomlands är det en annan sak och där är det mer pris/plats som avgör. Har blivit en del Accor men det är mest pga. bästa addressen i förhållande till mitt ärende. Jag försöker också få till att bo på SLH (Small Luxury Hotel) hotell om möjlighet ges då de redan efter en vistelse erbjuder uppgradering/sen ut-checkning/gratis frukost i ett år och utbudet är minst sagt variatiionsrikt.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top