AABack2ARN
Medlem
Skönt, men jobbigt att skratta med masken på. Man får väl välja någon mer seriös pjäs om man nu tar sig dit...
Till USA efter öppnandet 2021-11-08
- Thread starter Big Birger
- Startdatum
Skönt, men jobbigt att skratta med masken på. Man får väl välja någon mer seriös pjäs om man nu tar sig dit...
Flying Finn
Medlem
Har nu under de senaste några månaderna rest fem gånger till USA och alla gånger har jag användt ett antigentest (LFT), som jag själv tagit och skickat svaret digitalt för distansbekräftning/-verifiering från fotografi eller video.
Efter att ha visat upp mina resultpapper över ett dussintal gånger (som bäst tre gånger för ett flyg med IB), kan jag konstatera att följande aktörer har fungerat utan några problem med olika avreseorter i Europa och tre olika OW-flygbolag (AA, AY och IB): Klarity, TestiFly och ReCoVa (Boots). Som lägst har jag nu fått ner min helhetskostnad till ca. 75-80 kr för ett legitimt resultatdokument.
Alla gånger har helhetskostnaden varit under 200 kr. Mina antigentestpaket har varit av fyra olika märken, som har varit tillverkade antingen i Kina (folkrepubliken) eller Korea (republiken) - inkl. även Roche.
Läste inte igenom hela tråden, men åtmistone hittade jag inte några aktuella frågor/kommentarer om självprovtagning för att resa, så tänkte nu ta upp saken med rätt så bastant egen erfarenhet. Kanske observationerna är till nytta för någon av er?
Efter att ha visat upp mina resultpapper över ett dussintal gånger (som bäst tre gånger för ett flyg med IB), kan jag konstatera att följande aktörer har fungerat utan några problem med olika avreseorter i Europa och tre olika OW-flygbolag (AA, AY och IB): Klarity, TestiFly och ReCoVa (Boots). Som lägst har jag nu fått ner min helhetskostnad till ca. 75-80 kr för ett legitimt resultatdokument.
Alla gånger har helhetskostnaden varit under 200 kr. Mina antigentestpaket har varit av fyra olika märken, som har varit tillverkade antingen i Kina (folkrepubliken) eller Korea (republiken) - inkl. även Roche.Läste inte igenom hela tråden, men åtmistone hittade jag inte några aktuella frågor/kommentarer om självprovtagning för att resa, så tänkte nu ta upp saken med rätt så bastant egen erfarenhet. Kanske observationerna är till nytta för någon av er?
Last edited:
Maja
Medlem
Läser gärna ett inlägg om detta! Allt ifrån vart du köpt testen till hur själva genomförandet har gått till.Har nu under de senaste några månaderna rest fem gånger till USA och alla gånger har jag användt ett antigentest (LFT), som jag själv tagit och skickat svaret digitalt för distansbekräftning/-verifiering från fotografi eller video.
Efter att ha visat upp mina resultpapper över ett dussintal gånger (som bäst tre gånger för ett flyg med IB), kan jag konstatera att följande aktörer har fungerat utan några problem med olika avreseorter i Europa och tre olika OW-flygbolag (AA, AY och IB): Klarity, TestiFly och ReCoVa (Boots). Som lägst har jag nu fått ner min helhetskostnad till ca. 75-80 kr för ett legitimt resultatdokument.
Läste inte igenom hela tråden, men åtmistone hittade jag inte några aktuella frågor/kommentarer om självprovtagning för att resa, så tänkte nu ta upp saken med rätt så bastant egen erfarenhet. Kanske observationerna är till nytta för någon av er?
igelkotten
Medlem
Har nu under de senaste några månaderna rest fem gånger till USA och alla gånger har jag användt ett antigentest (LFT), som jag själv tagit och skickat svaret digitalt för distansbekräftning/-verifiering från fotografi eller video.
Efter att ha visat upp mina resultpapper över ett dussintal gånger (som bäst tre gånger för ett flyg med IB), kan jag konstatera att följande aktörer har fungerat utan några problem med olika avreseorter i Europa och tre olika OW-flygbolag (AA, AY och IB): Klarity, TestiFly och ReCoVa (Boots). Som lägst har jag nu fått ner min helhetskostnad till ca. 75-80 kr för ett legitimt resultatdokument.
Läste inte igenom hela tråden, men åtmistone hittade jag inte några aktuella frågor/kommentarer om självprovtagning för att resa, så tänkte nu ta upp saken med rätt så bastant egen erfarenhet. Kanske observationerna är till nytta för någon av er?
Har själv använt Klarity två gånger med tester jag har liggandes hemma från när NHS i England gav ut gratistester. Inga problem alls!
Kimmen00
Medlem
Läser gärna ett inlägg om detta! Allt ifrån vart du köpt testen till hur själva genomförandet har gått till.
Samma här!
Maja
Medlem
@Flying Finn TestiFly eller Klarity - vilken tycker du har varit lättast att hantera? Har läst på lite ikväll och det skulle helt klart underlätta att göra testerna hemma och slippa åka 1h enkel väg för att genomföra testet.
Verkar som om TestiFly kräver video, men Klarity endast ett kort? Du får gärna klargöra som har genomfört båda varianterna.
Även om du har tips på hur man köper intygen billigast? Har hittat en 25% rabattkod till TestiFly som är giltig tom söndag och Klarity säljer 3-pack billigare.
Boson Rapid SARS-CoV-2 Antigentest är godkända hos TestiFly som test iaf och de finns ju att hitta på Jula för 149kr för ett 5-pack.
Andra tips och råd mottages tacksamt!
Verkar som om TestiFly kräver video, men Klarity endast ett kort? Du får gärna klargöra som har genomfört båda varianterna.
Även om du har tips på hur man köper intygen billigast? Har hittat en 25% rabattkod till TestiFly som är giltig tom söndag och Klarity säljer 3-pack billigare.
Boson Rapid SARS-CoV-2 Antigentest är godkända hos TestiFly som test iaf och de finns ju att hitta på Jula för 149kr för ett 5-pack.
Andra tips och råd mottages tacksamt!
igelkotten
Medlem
Läser man CDC:s regler är det lite oklart om Klarity egentligen bör godtas. När jag läste CDC:s sida första gången tolkade jag det som att certifikatet ska ges av en tjänst där de kan verifiera att du gjorde testet själv. Klaritys näst billigaste tjänst, vilken kräver att du laddar up en video på dig själv när du tar testet, är vad jag använt.
Nu när jag läser om texten på nytt på CDC:s hemsida, punken 2, anges det att det ska vara en "telehealth service affiliated with the manufacturer of the test".
I praktiken dock så har Klarity funkat.
You can use a self-test (sometimes referred to as home test) that meets the following criteria:
Nu när jag läser om texten på nytt på CDC:s hemsida, punken 2, anges det att det ska vara en "telehealth service affiliated with the manufacturer of the test".
I praktiken dock så har Klarity funkat.
You can use a self-test (sometimes referred to as home test) that meets the following criteria:
- The test must be a SARS-CoV-2 viral test (nucleic acid amplification test [NAAT] or antigen test) with Emergency Use Authorization (EUA) from the U.S. Food and Drug Administration (FDA) OR the relevant national authority where the test is administered.
- The testing procedure must include a telehealth service affiliated with the manufacturer of the test that provides real-time supervision remotely through an audio and video connection. Some FDA-authorized self-tests that include a telehealth service may require a prescription.
- The telehealth provider must confirm your identity, observe the sample collection and testing procedures, confirm the test result, and issue a report that meets the requirements of CDC’s Order (see “What information must be included in the test result?” below).
- Airlines and other aircraft operators must be able to review and confirm your identity and the test result details. You must also be able to present the documentation of test results to U.S. officials at the port of entry and local/state health departments, if requested.
Flying Finn
Medlem
Jag är på resa, så tyvärr hinner jag inte precis hålla upp med tråden realtid.
Summerar de båda relevanta alternativen (eftersom Boots kräver köp i apoteket eller postorder inom Storbritannien):
Klarity
Min personliga favorit p.g.a. den snabbaste processen för att utföra provtagningen och mobilappen för Android är tillgänglig direkt från Google Play.
I praktiken godkänner Klarity vilket testpaket (uselsvenska: testkit) som helst, även om appen har vissa alternativ. Även om jag har valt t.ex. SD Biosensor, som är den koreanska tillverkaren för Roche, så har dokumentet utfärdats för kinesiska Acon Biotech. Där med t.ex. Lepu Medical, vars testpaket kostar bara några euro i Tyskland och används bl.a. i tyska skolor för personal och elever, fungerar med Klarity. Lepu Medicals paket är ju rätt så modell billig.
TestiFly har ett bredare direkt, officiellt stöd för olika testpaket, men som sagt så i praktiken fungerar typ alla relevanta, godkändbara alternativ med Klarity.
En provanalys med Klarity fortskrider i praktiken så att du köper analystjänsten Basic i nätbutiken och inom några minuter har du en aktiv provtagning under ditt konto i appen. Även om mitt telefonnummer för köpet och kontot inte har varit den samma, och troligen även adressen har inte alltid varit den samma, så e-postadressen tycks automatiskt knyta köpet rätt i varje fall. Det kommer en aktiveringskod per e-post, men åtminstone jag har inte behövt mata in den.
Olikt TestiFly, behöver du inte spela in någon video eller ta t.ex. ett bild på ditt pass. Du behöver endast fotografera ditt färdigt utförda prov, som sker efter att 15 min på tidtagningssidan i appen har gått. Processen inom appen börjar med att appen tar tid på 15 min. Tidigare skulle ett test utan en individuell QR-kod betecknas med datum och initialer, men det tycks ha tagits bort nu. Eller åtminstone mitt senaste prov med ett provpaket från Flowflex (samma som t.ex. NHS anskaffade i miljontals) krävde inte det. Klarity kollar bilder sju dagar i veckan, lik TestiFly, och jag har även fått intyget utfärdat ett par timmar före deras officiella dagliga öppningstid har varit.
TestiFly
Androidversionen av TestiFlys app har inte verifierats för distribution via Google Play (d.v.s. appen är inte signerad), så du måste installera ett APK-paket från deras webbplats och din mobil måste vara aktiverad för att installera osignerade appar.
Appen fungerar okej, men testprocessen är lite onödigt krånglig (tja, kanske direkt bisarr) i jämförelse med Klarity. Videon ska spelas in så att testpaketet är hela tiden synlig och du bör uföra provtagningen (inkl. näspetandet) samtidigt. Att få allt rymmas i bilden hela tiden, samtidigt som du har endast en ledig hand för att manövrera allt du behöver för provtagning, börjar nog påminna närmast någon tonsåringsfilming för TikTok eller dylikt. Måste medge att det inte var lätt att vara en Spielberg i Swissports lounge på SOF, när jag utförde mitt första (och sista prov) med TestiFly. Och jo, jag gjorde det diskret i en nästan tom lounge. Om någon skulle ha upptäckt mig, tror jag att det skulle ha sett ut som om jag skulle hållit på med att sniffa lim eller snorta vit pulver med livetittare på Twitch.
Om du inte är snål för att spara 40-50 kr, så rekommenderar jag Klarity. Processen är bara helt enkelt smidigare. Men inte är TestiFly illa. Om man lyckas komma undan med videon så att någon annan fungerar som kameraman, så naturligtvis är ju TestiFly lika bra som resedokument och då kommer man ner till en helhetskostnad på 70-80 kr som bäst.
För de som vill vara lutherskt punktliga eller gillar ingenjörsprecision, så TestiFly insinuerar nog en viss trovärdighet med att vara "Powered by Lufthansa Industry Solutions" och ha bl.a. ISO 27001 certifikat för riskhantering. Där med även min fina egenvideo med nästpetande måste ha varit en fem stjärnors prestation, eftersom LH är ju femstjärnigt enligt Skytrax.
I praktiken så kan du köpa i Sverige vilket testpaket som helst för provtagningen, oberoende väljer du Klarity eller TestiFly. Det är inte så många olika testtillverkare vars produkter som importeras, så det är ypperst osannolikt att hitta något som inte skulle duga. Personligen har mina testpaket varit från Tyskland p.g.a. pris och sortiment.
Vad angår provsvaren, så dokumenten är rätt så identiska och båda innehåller även passnummer och QR-kod, så där med fungerar båda bra för resor till t.ex. USA.
Du har redan besvarat frågan själv.
Ditt meddelande är ett exempel på hur man tänker i Regelsverige och Regelfinland. Samma typ av oro upkomm i en tråd på FlyerTalk bland vissa finska skribenter.
Jag ger dig ett råd: tänk på saken rent praktiskt. CDC:s krav lämpas inte med total, luthersk punktlighet och med ingejörsprecision. Ingen studerar t.ex. fyller ditt antigentest precisionskravet. Frågan är ju att vad krävs egentligen?
Jo, ett dokument som fyller kraven. Ingen studerar dokumentets bakgrund i detalj. Alla tre leverantörer utfärdar relevanta dokument, som fyller kraven för vad som resultatdokumentet ska inkludera. Punkt och slut. Om man vill göra det precis enligt all konstens regler, så kan man naturlightvis hålla sig till att betala för att någon proffs petar dig i näsan.
Summerar de båda relevanta alternativen (eftersom Boots kräver köp i apoteket eller postorder inom Storbritannien):
Klarity
Min personliga favorit p.g.a. den snabbaste processen för att utföra provtagningen och mobilappen för Android är tillgänglig direkt från Google Play.
I praktiken godkänner Klarity vilket testpaket (uselsvenska: testkit) som helst, även om appen har vissa alternativ. Även om jag har valt t.ex. SD Biosensor, som är den koreanska tillverkaren för Roche, så har dokumentet utfärdats för kinesiska Acon Biotech. Där med t.ex. Lepu Medical, vars testpaket kostar bara några euro i Tyskland och används bl.a. i tyska skolor för personal och elever, fungerar med Klarity. Lepu Medicals paket är ju rätt så modell billig.
TestiFly har ett bredare direkt, officiellt stöd för olika testpaket, men som sagt så i praktiken fungerar typ alla relevanta, godkändbara alternativ med Klarity.
En provanalys med Klarity fortskrider i praktiken så att du köper analystjänsten Basic i nätbutiken och inom några minuter har du en aktiv provtagning under ditt konto i appen. Även om mitt telefonnummer för köpet och kontot inte har varit den samma, och troligen även adressen har inte alltid varit den samma, så e-postadressen tycks automatiskt knyta köpet rätt i varje fall. Det kommer en aktiveringskod per e-post, men åtminstone jag har inte behövt mata in den.
Olikt TestiFly, behöver du inte spela in någon video eller ta t.ex. ett bild på ditt pass. Du behöver endast fotografera ditt färdigt utförda prov, som sker efter att 15 min på tidtagningssidan i appen har gått. Processen inom appen börjar med att appen tar tid på 15 min. Tidigare skulle ett test utan en individuell QR-kod betecknas med datum och initialer, men det tycks ha tagits bort nu. Eller åtminstone mitt senaste prov med ett provpaket från Flowflex (samma som t.ex. NHS anskaffade i miljontals) krävde inte det. Klarity kollar bilder sju dagar i veckan, lik TestiFly, och jag har även fått intyget utfärdat ett par timmar före deras officiella dagliga öppningstid har varit.
TestiFly
Androidversionen av TestiFlys app har inte verifierats för distribution via Google Play (d.v.s. appen är inte signerad), så du måste installera ett APK-paket från deras webbplats och din mobil måste vara aktiverad för att installera osignerade appar.
Appen fungerar okej, men testprocessen är lite onödigt krånglig (tja, kanske direkt bisarr) i jämförelse med Klarity. Videon ska spelas in så att testpaketet är hela tiden synlig och du bör uföra provtagningen (inkl. näspetandet) samtidigt. Att få allt rymmas i bilden hela tiden, samtidigt som du har endast en ledig hand för att manövrera allt du behöver för provtagning, börjar nog påminna närmast någon tonsåringsfilming för TikTok eller dylikt. Måste medge att det inte var lätt att vara en Spielberg i Swissports lounge på SOF, när jag utförde mitt första (och sista prov) med TestiFly.
Och jo, jag gjorde det diskret i en nästan tom lounge. Om någon skulle ha upptäckt mig, tror jag att det skulle ha sett ut som om jag skulle hållit på med att sniffa lim eller snorta vit pulver med livetittare på Twitch. Om du inte är snål för att spara 40-50 kr, så rekommenderar jag Klarity. Processen är bara helt enkelt smidigare. Men inte är TestiFly illa. Om man lyckas komma undan med videon så att någon annan fungerar som kameraman, så naturligtvis är ju TestiFly lika bra som resedokument och då kommer man ner till en helhetskostnad på 70-80 kr som bäst.
För de som vill vara lutherskt punktliga eller gillar ingenjörsprecision, så TestiFly insinuerar nog en viss trovärdighet med att vara "Powered by Lufthansa Industry Solutions" och ha bl.a. ISO 27001 certifikat för riskhantering. Där med även min fina egenvideo med nästpetande måste ha varit en fem stjärnors prestation, eftersom LH är ju femstjärnigt enligt Skytrax.
I praktiken så kan du köpa i Sverige vilket testpaket som helst för provtagningen, oberoende väljer du Klarity eller TestiFly. Det är inte så många olika testtillverkare vars produkter som importeras, så det är ypperst osannolikt att hitta något som inte skulle duga. Personligen har mina testpaket varit från Tyskland p.g.a. pris och sortiment.
Vad angår provsvaren, så dokumenten är rätt så identiska och båda innehåller även passnummer och QR-kod, så där med fungerar båda bra för resor till t.ex. USA.
Du har redan besvarat frågan själv.
Ditt meddelande är ett exempel på hur man tänker i Regelsverige och Regelfinland.
Samma typ av oro upkomm i en tråd på FlyerTalk bland vissa finska skribenter.Jag ger dig ett råd: tänk på saken rent praktiskt. CDC:s krav lämpas inte med total, luthersk punktlighet och med ingejörsprecision. Ingen studerar t.ex. fyller ditt antigentest precisionskravet. Frågan är ju att vad krävs egentligen?
Jo, ett dokument som fyller kraven. Ingen studerar dokumentets bakgrund i detalj. Alla tre leverantörer utfärdar relevanta dokument, som fyller kraven för vad som resultatdokumentet ska inkludera. Punkt och slut.
Om man vill göra det precis enligt all konstens regler, så kan man naturlightvis hålla sig till att betala för att någon proffs petar dig i näsan.
Last edited:
Davvelavve
Medlem
Jag har använt Testifly och det var väldigt smidigt. Bara att följa instruktionerna och be någon filma dig under det steget. Fick mitt svar en fredag FM på ca 20 min. Oslagbart för typ 50kr enligt mig.