Thai Airways Boeing 777-300ER till Arlanda 2013
- Thread starter kerran1980
- Startdatum
Dr. Miles
Expert
Enligt Ritz:s reserapport, använder Singapore Airlines Boeing 777-200ER med renoverad Business class stolar.
http://www.businessclass.se/forum/r...siness-sq352-singapore-koepenhamn-bilder.html
I så fall skulle jag välja Singapore Airlines i Business class.
(Foto: Ritz)
jumbooze
Medlem
EBGGOT
Medlem
Med Thai är det alltid ett lotteri
Kör på säker Singapore airline
Jo men jag har ju first class syndrome ...
Dr. Miles
Expert
Singapore Airlines Business class stol på Airbus A380, Boeing 777-300ER och refitted 777-200ER är bland de bästa stolarna som kan mäta sig till en First class stol. Så om du har First Class Syndrome (FCS), ordinerar jag Singapore Airlines Business class på dessa flygplansmodeller för att komma ner till Business Class Syndrome (BCS).
Ritz
Medlem
Fråga till er som åkt både Singapore Air och Thai business på senare tid, hur skulle ni jämföra totalupplevelsen mellan dem? Vilka är respektive produkts styrkor och svagheter? Och hur står sig båda med Emirates business? Och för att att något att relatera till, hur skulle ni bedöma SAS business på interkont (mer som en referens)?
Får se om ni håller med mig, men så här skulle jag betygsätta Singapore vs SAS business som jämförelse
(1 = uselt, 6 = godkänt, 10 = perfekt):
Singapore Airlines: 9,0 (CPH-SIN)
SAS: 6,5 (ARN-PEK; ARN-EWR; ARN-ORD)
Min respons efter SAS business är "aa, det var trevligt...". Min respons efter Singapore business: "F*CK VA BRA!!".
Får se om ni håller med mig, men så här skulle jag betygsätta Singapore vs SAS business som jämförelse
(1 = uselt, 6 = godkänt, 10 = perfekt):
Singapore Airlines: 9,0 (CPH-SIN)
SAS: 6,5 (ARN-PEK; ARN-EWR; ARN-ORD)
Min respons efter SAS business är "aa, det var trevligt...". Min respons efter Singapore business: "F*CK VA BRA!!".
Ritz
Medlem
us d?
Antagligen.
Uttrycket US D är nytt, brukar skrivas USDM här på forumet. Lika många tecken i båda men den sistnämnda mer förståelig.