Nope.Tonton skrev:Jag har missat detta avtalet helt - Har du koll på vad det innebär huvudsakligen?Klicka för att utvidga...
Det tror jag inte, det rymdes ju i det gamla. Däremot borde det betyda att det inte blir *mer* sas Ireland.MrDollar skrev:Så, blir det mindre sas Ireland i framtiden?Klicka för att utvidga...
Det var väl där arbetsgivaren kunde ge efter. Kanske var svårare att gå med på de ekonomiska kraven. Båda parter har fått kompromissa.Johan Hbg skrev:Ser alltså ut som att det var arbetesförhållandena som var det stora här, inte lönen. JahaKlicka för att utvidga...
Fredrik skrev:3,5% i löneökning men inom märket så något måste försämrats.Klicka för att utvidga...
mha321 skrev:Det tror jag inte, det rymdes ju i det gamla. Däremot borde det betyda att det inte blir *mer* sas Ireland.Klicka för att utvidga...
Tonton skrev:Jag har missat detta avtalet helt - Har du koll på vad det innebär huvudsakligen?Klicka för att utvidga...
Piloterna kan flyga flera olika typer av maskiner, skall alltså kunna vara en pilot som flyger både kort och långdistans.Tjaeng skrev:Vad innebär mixed fleet?Klicka för att utvidga...
Vixit skrev:Inflight wifi på Swiss är kanske det sämsta i deras annars ypperliga produkt, tycker jag. Att det inte finns ett val ”per flight” gör det ännu sämre. Man ska definitivt slå av ”background app refresh” på telefonen om man flyger Swiss!Annars finns de här, jag har inte provat själv men ser ju lovande ut. Abonnemang med olika löptider och lång lista på bolag. Tester verkar bekräfta att det funkar på Swiss och danska bolag vågar man väl lita på?Inflight | CPHTRAVELWiFiKlicka för att utvidga...
Förmodligen någon form av PK-korrigering. Gäller att hålla tungan rätt i mun.  skrev:Väldigt oklart - men en sak är säkert iaf, det var riktigt roligt!Klicka för att utvidga...
simon_says91 skrev:Piloterna kan flyga flera olika typer av maskiner, skall alltså kunna vara en pilot som flyger både kort och långdistans.Tror man kan uppnå detta enkelt med inköpen av A320/A321LR maskinerna som är väldigt lika A330/A340 i cockpit. Och de är OK att ha mixed fleet på piloter. Dock är de fler regelbundna "Checks" i simulatorer som måste göras.Klicka för att utvidga...
Airbuspilot skrev:Flög mixed Fleet själv i många år. Växling mellan kort och långflygningar tex A320/330 och dessutom fler simulatorkontroller.Inte bra alls, det blir mer trötthet och fler misstag. Tur att passagerare inte vet hur nära det kan vara ibland med trötta piloter.Bättre framförhållande i schema, den här fighten vann SAS.Tur att jag aldrig jobbade i SAS där management och pengar verkar styra allt.Klicka för att utvidga...
Vad menar du?slugger4567 skrev:3 år utan strejk och mindre SAS Irland, bra för oss passagerareKlicka för att utvidga...
Suttit i Jumpseat ett par gånger främst på Long haul och just landningarna och starter är de mest intressanta. Sett en del småmisstag som gjorts här och där. Inga förödande men ja på grund av trötthet garanterat. Man flög säkert 4-5 min efter takeoff ut från EWR med landningsställen fullt utfällda bland annat....Airbuspilot skrev:Flög mixed Fleet själv i många år. Växling mellan kort och långflygningar tex A320/330 och dessutom fler simulatorkontroller.Inte bra alls, det blir mer trötthet och fler misstag. Tur att passagerare inte vet hur nära det kan vara ibland med trötta piloter.Bättre framförhållande i schema, den här fighten vann SAS.Tur att jag aldrig jobbade i SAS där management och pengar verkar styra allt.Klicka för att utvidga...