Faktiskt en av få ägare som man ser en win-win situation med.
Det kan de säkert i viss mån - fria från vissa tyglar kan de stycka upp bolaget, flytta runt det i koncernen och sedan helt plötsligt "försvinner" vissa delar. Den typen av upplägg har man sett förut. Frågan är väl om de vill göra det eller sminka-och-sälja. Men de lär ju inte gå in i det om de inte tror att de kan hämta hem pengarna på ett eller annat sätt.Jag tror det kan bli bra om de kan tvinga SAS att arbeta lite annorlunda.
Låter som en lite riskabel strategi med ett ”bulvanupplägg”, och det är rimligen EU-kommissionen snarare än nationella myndigheter som ska övertygas?Apollo vill ta över som majoritetsägare i SAS. Man vill komma runt 50% regeln för utomeuropeiskt ägande genom att använda sina europeiska delar.
![]()
Uppgifter: Riskkapitalist vill ta över SAS
Ansökan kommer enligt uppgifterna att skickas till danska och svenska myndigheter.www.sydsvenskan.se
Ingen aning hur realistiskt det är. Men tänker att man börjar med att övertyga de stater som är kvar som ägare att det är en bra idé innan man går till EU.Låter som en lite riskabel strategi med ett ”bulvanupplägg”, och det är rimligen EU-kommissionen snarare än nationella myndigheter som ska övertygas?
Apollo verkar hänga upp sitt resonemang på att kapitalet kan vara europeiskt, dvs investerare nåt som jag nämnde tidigare. Då bör man väl dock behöva blotta investerare och köre nån europeisk management Board.Låter som en lite riskabel strategi med ett ”bulvanupplägg”, och det är rimligen EU-kommissionen snarare än nationella myndigheter som ska övertygas?