Det är kanske inte mer än ett irritationsmoment, men jag vet flera som gillar kreditkort för att de har hunnit få tillbaka utläggen från jobbet innan fakturan ska betalas. Nu kan det krävas att man flyttar pengar från sin egen buffert för att ligga ute med företagsutlägg.
Personligen blir jag mest fundersam över detta, jag undrar hur det hanteras i praktiken. Finns en risk att de kan syfta på sådana som mig... Min kreditgräns är nästan tio gånger högre än min normala månadsförbrukning, på dubbelpoängshelgerna når jag kanske halva gränsen, men någon gång med flera år emellan kan man plötsligt behöva göra stora utlägg (t.ex. när man är ute och reser och något oväntat händer) - då vill man veta att man har gränsen för att klara det!
Utan att veta skulle jag spekulera att det snarare handlar om personer som tex blir av med jobb eller på annat sätt inte längre anses klara av att hantera sen gräns man har. Jag vet inte hur det hanteras idag men situationen måste ju uppstå och om de då inte får sänka gränsen så har de kanske helt enkelt varit tvungna att säga upp korten istället?
I de nya villkoren framgår att det handlar om när kortet inte använts på lång tid, "sänkning av kreditgräns på grund av inaktivitet".
Det är väldigt svårt att få deras siffror att gå ihop.
Jag tycker nog att ändringen är fundamental. Såklart slår det olika beroende på hur man använder kortet men motivationen att byta från betalkort (i mitt fall) var de extra dagarna kredittid som ges med kreditkort och således ger en smidig hantering av utlägg etc.
Hänger inte alls med på hur man kan se detta som någon fundamental förändring.
