Säkerhetskontrollen - Arlanda terminal 5 är osäker...

  • Thread starter Thread starter Stefan62
  • Start date Start date
S

Stefan62

Guest
Passerade igår eftermiddag säkerhetskontrollen på Arlanda terminal 5.



Inga köer och rutinerat tar jag upp datorn och låter den åka själv genom röntgen tätt följt av vinter-jackan med telefon, nycklar osv samt sist datorväska med kamera och lite papper. Själv passerar jag metall-detektorn på vanligt sätt.



Passagen gick utan anmärkning. Packar ihop och går vidare.



När jag kommit till Menzies Executive Lounge och plockat upp datorn igen så upptäcker jag att i datorväskan under lite papper har jag råkat få med mig en stor vass pappers-sax från kontoret...



Hur kunde det passera utan att någon upptäckte det? Min tidigare erfarenhet är att inte ens en liten skruv-mejsel fick passera röntgen i T2.
 
Allt när det gäller säkerhetskontroller är baserat på sannolikhet, i det ryms även slump.

Har tagit mig hela vägen till USA, via tre omfattande kontroller för att sen upptäcka att jag har en 50 cl flaska med vatten i dataväskan när jag kommer fram till hotellet. Sannolikheten att klara tre kontroller är liten men förmodligen större än att vinna på lotto!



En vän jobbade med säkerhet på en svensk flygplats, berättade att kontrollen är för att resenärerna ska känna sig säkra och att stoppa eventuella galningar, är beredd att hålla med han.



Har förövrigt en mellanstor data-skruvmejsel i min väska, men den är placerad på ett fiffigt sätt så att den har ingen sett sen jag la dit den 2007. Inte ens vid en omfattande manuell kontroll.
 
Angående skruvmejsel, har jag liten erfarenhet på Bryssel flygplats.




Min kollega och jag åkte hem från Bryssel efter mässan och min kollega hade en skruvmejsel med sig i handväskan. Vid säkerhetskontroll frågade min kollega till säkerhetskontrollpersonalen om det var okej att ta med skruvmejseln. Han fick svar att skruvmejslar för M4(hur mäter man?) och mindre var okej. Min kollega klarade sig säkerhetskontrollen utan att skruvmejseln blev konfiskerad.
 
Don efter person... Det är mycket som beror på var, vem och när man går genom kontrollen.

Min Iranske vän fick snällt lämna ifrån sig bladen till sin vanliga Gillette rakhyvel!
 
Just rakhyvel är intressant, jag använder en sk safety razor med lösa dubbelsidiga rakblad, har dessa alltid i vätskepåsen, och det går igenom överallt med dessa lösa rakblad, GOT, LHR, FRA, CPH med mera men inte på T5 där tar de alltid rakbladen, jag har en gång försökt resonera med dem om att det inte är värre än en vanlig hyvel, men att försöka resonera med dessa vakter verkar vara omöjligt.
 
Har rest alla mina flyg i år (ca 30 stycken) utan att plocka upp "vätskepåsen", eller ens ha någon särskild sådan, trots att jag har med mig både tandkräm, duschtvål, flytande handsprit etc och ibland en fylld vattenflaska. Går det så går det resonerar jag, och har åtminstone sparat några minuter 



Men en sax känns som en större säkerhetsrisk hur som helst.
 
Vill du ha ett vasst föremål och/eller brännbar vätska ombord på planet så är det bara att efter säkerhetskontrollen köpa en 50% vodka i glasflaska.

Problemet idag är att det är svårt att ändra på kontrollen och samtidigt hävda att det är fortfarande samma höga säkerhet på flyget. Det är det symboliska, det synliga, som folk tror på.
 
Jag tror det som FF#1 skriver stämmer. Det handlar mest om att invagga folk i säkerhet. Det är när säkerhetskontrollanterna tar det på allvar som de irriterar oss och som det blir dålig stämning(som i USA).
 
Stefan62 skrev:Hur kunde det passera utan att någon upptäckte det?Min tidigare erfarenhet är att inte ens en liten skruv-mejsel fick passera röntgen i T2.Klicka för att utvidga...


Det är jättesvårt att sitta och titta på en bildskärm en timme i sträck och försöka hitta alla misstänkta saker som kan tänkas dyka upp. Och kontrollen *behöver* ju inte vara perfekt, den behöver bara vara *tillräckligt bra* för att avskräcka ondingarna.
 
AHO skrev:På många flygplatser kan man fortfarande köpa Victorinox multiverktyg på airside.Klicka för att utvidga...



En period hade jag ett Victorinox usb-minne av hopfällbar modell. Tror ni inte att det blev upptäckt vid en säkerhetskontroll i USA, och att innehavaren höll på att bli terroriststämplad på köpet?
 
Visst är det så att säkerhetskontrollerna på sin höjd är avskräckande, inte effektiva på riktigt. Framför allt ska de ju som sagt bara invagga oss, den stora massan, i trygghet med irrationella påhitt som att förbjuda vätskor mer än 100 ml (99 ml av någon extremt explosiv vätska får man då anta är rätt ofarligt) eller tvinga passagerarna att ta av sig skorna (för det fanns en som var dum nog att ha bomben i skon istället för det uppenbara stället, underlivsregionen).



Israelerna, med den enda riktigt rationella säkerhetskontrollen, nämligen kontroll av passagerarna istället för av föremålen, är aldrig sena att påpeka ovanstående. Intressant på Ben-Gurion är hur man i princip helt struntar i den tekniska biten när man väl frågat ut resenären - vi tog seden dit vi kom och packade om i väskorna lite, från otaggat handbagage till säkerhetstaggat incheckningsbagage precis före incheckningen...
 
Upptäckte efter ankomst till AMS häromveckan att T5 glatt släppt igenom en fjäderinfälld rakbladskniv i ett runt plasthölje, som jag glömt att jag stuckit ner i jackfickan på landet.


Däremot verkar ARN:s metalldetektorer vara inställda på högre känslighet än på andra platser.


Ofta det larmar där utan anledning, vid nästa flygplats ingenting.




Vätskor har jag heller aldrig haft i plastpåse, utan kommentar.


Har även medfört större mängd sånt som borde gå under "krämer och pasta" (som den älskare av skagenröra jag är). utan reaktion.
 
Mjaha, dags då att avslöja lite: 2007 åkte en rejäl kniv med från arn-lhr-sfo-lax-hnl-lax-lhr - och här fastnade jag med den, och förlorade den... då hade jag bara sista benet kvar till arn.



Så njae... nej jag litar då fan inte på dessa säkerhetskontroller...



Men jag är lite spänd på att få se hur maskinerna reagerar på min titanförstärkning i vänsterarmen som jag tvingas operera in för två veckor sedan. Ska iväg om en vecka, skall bli mycket intressant hur långt jag kommer innan de frågar...
 
På havannas flygplats blev jag av med en mininagelsax 
 
jumbooze skrev:På havannas flygplats blev jag av med en mininagelsaxKlicka för att utvidga...



Det måste vara någon tjänstman som inte har någon verklighetsanknytning som skapat dessa dumma reglerna.


Hur i katten kan man kapa ett plan med en mininagelsax? Om man kan det då borde man klara att kapa ett plan utan mininagelsax också...
 
AHO skrev:Det måste vara någon tjänstman som inte har någon verklighetsanknytning som skapat dessa dumma reglerna.Hur i katten kan man kapa ett plan med en mininagelsax? Om man kan det då borde man klara att kapa ett plan utan mininagelsax också...Klicka för att utvidga...


Om jag får välja mellan en mininagelsax och 250 ml cola på petflaska tror jag ändå att jag kan ställa till med mer skada med mininagelsaxen 
 
Eller så går man till taxfree och köper en liter vodka för en krossad glasflaska utgör ingen fara alls.
 
NyfikenGrau skrev:Om jag får välja mellan en mininagelsax och 250 ml cola på petflaska tror jag ändå att jag kan ställa till med mer skada med mininagelsaxenKlicka för att utvidga...



Man kan kanske träna ordentligt istället så att bli lika stark som Jet Li eller Steven Seagal. Då klarar man både att kapa ett plan och att hindra kapning. 
 
Back
Top