Det är en TT-artikel som GP gjort en klipp-och-klistra från pressmeddelandet från IRF. Iochmed klipp och klistrandet går det att tolka att IRF menar vad som är den mest troliga orsaken till att radarsystemet slogs ut (vilket rubriksättaren gått på), medan pressmeddelandet endast anger den mest troliga orsaken till radarekon (en radar som inte har med flyget att göra) i mesofären 7 timmar innan flygradarn slogs ut. Pressmeddelandet från IRF är tvärtom mycket tydlig med att ange att de i dagsläget inte kan peka ut vilken orsak till flygradarproblemen. GP:s rubrik är således direkt felaktig.