Jag ansökte om bolån hos Avanza men fick avslag med motiveringen att min riskprognos från UC var för hög (1.3 i kreditbetyg hos Kreddy). Har gjort fyra ansökningar de senaste 1.5 månaderna, bolån/kreditkort.
Känns som nischbankerna är känsligare än storbankerna..
Vi fick precis beviljat bolån hos Swedbank, jag har en riskprognos hos kreddy på närmare 20 och sambon strax under 10. Jag har 6 förfrågningar senaste året och sambon 5. Men stora anledningen till den ”höga” risken är att vår utnyttjade kredit är betydligt högre än vår beviljade eftersom jag alltid handlar för mer än den beviljade krediten på amexkorten.
Jag har en årsinkomst strax under miljonen och sambon strax under 500 tusen. Ingen av oss har några andra privata engagemang så som sparande eller liknande hos Swedbank Dock är jag delägare i ett par företag som har relativt stora engagemang i banken och det var min kontakt där som kopplade ihop mig med handläggaren som fixade detta bolån. Har inte fått några frågor om kreditscoren eller krediterna utan bara en upplysning och ”det är inga konstigheter för er att ha bolån hos oss”. Vi pratar också om ett ganska stort lånebelopp.
Med det sagt så tror jag att just nischbankerna som saknar det där med personliga bank kontakter är betydligt känsligare och hårdare än om du har en personlig kontakt som kan se hela bilden. Jag har inte heller mycket till övers för kreddys såkallade ”riskprognos” eftersom den inte tar hänsyn till alla parametrar. Därför blir det oxå konstigt när relativt stora banker så som Avanza tar så stor hänsyn till dem istället för att se hela bilden. Med största sannolikhet gick Avanza miste om en bra kund och en möjlighet att tjäna pengar för att dom använder sig av ett konstigt och i mitt tycke felaktigt sätt att bedöma kreditrisken.