Oartigt med infant i business?

Hafermann skrev:För mig är det en självklarhet att resenärer ska kunna välja hur man vill flyga, det ska inte medresenärernas åsikt styra.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Nu kanske jag kastar bensin på brasan men

samtidigt skulle det kunna vara en försäljnings ide att endast personer över 20 år får flyga med oss.

Var det inte något bolag som försökte med det?
 
agehall skrev:Hur kommer nattklubbar undan med åldersgräns då?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Finns ganska många undantag gällande just åldersdelen i diskrimineringslagen för att ålder i många fall begränsar rättigheter/skyldigheter i andra lagar/förordningar/föreskrifter. T ex alkoholservering, där jag antar att nattklubbarna har sitt kryphål.
 
Hafermann skrev:Jag har inga problem med en longhaul i Business, Plus eller Eko där det inte är lugnt precis hela tiden. Bara i med propparna, eller på med lurar och film. Vad jag däremot inte fixar är föräldrar som låter barnen göra hur de vill samtidigt som de själva tittar på film och äter löjrom.Är det så att vi som oftast flyger premiumkabin har större rätt än de i ekonomi att ha en helt tyst kabin? Inte enligt mitt sätt att se det. Istället är det enligt mig precis som flera skribenter tagit upp, nämligen så att om du reser med litet barn så har du ett ansvar att göra ditt bästa för att flighten ska gå smidigt. Oavsett kabinklass.För mig är det en självklarhet att resenärer ska kunna välja hur man vill flyga, det ska inte medresenärernas åsikt styra.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Nej men visst är det som du säger, man har inte större rätt att det är tyst i kabinen. Men det vore konstigt om man accepterar samma ljudnivå i business med 20 pax jämfört med eco med 200.



Och jag håller med dig om att andra resenärer inte har rätt att bestämma över ens resa, det ska man göra själv. Men gränsen går när man börjar inskränka på andras rättigheter.



Har man rätt att inskränka på någon annans lugna resa oavsett om det göra genom att dansa på borden, fälla bak stolen fram och tillbaka tusen gånger eller låta bebisen ligga och skrika utan åtgärd medan man vräker i sig löjrom? Nej, precis som i resten av samhället så sträcker sig de rättigheterna exakt så långt som tills man börjar inskränka på andras.



Så välj hur du flyger men när du tar dig fram på bekostnad av andra så har du gått för långt.
 
Ibland undrar jag om det inte finns betydligt fler vuxna som stör och beter sig som spädbarn i business än vad det finns riktiga spädbarn som gör det. Någon full jäkel som inte kan hålla käft, är otrevlig mot kabinpersonalen eller som är allmänt störande. Det som de har gemensamt är väl att båda oftast somnar relativt snabbt.
 
Jönsson skrev:Ibland undrar jag om det inte finns betydligt fler vuxna som stör och beter sig som spädbarn i business än vad det finns riktiga spädbarn som gör det. Någon full jäkel som inte kan hålla käft, är otrevlig mot kabinpersonalen eller som är allmänt störande. Det som de har gemensamt är väl att båda oftast somnar relativt snabbt.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det går ju att ha två tankar i huvudet samtidigt.



Spädbarn som störtgråter - Störigt

Fulla affärsmän som är odrägliga - Störigt

Folk som envisas med att snacka i mobilen via VoIP - störigt



Bara för att man tycker en av de grejerna är störiga så innebär det ju inte att de andra två plötsligt blir helt okej.
 
Hachans skrev:Nej men visst är det som du säger, man har inte större rätt att det är tyst i kabinen. Men det vore konstigt om man accepterar samma ljudnivå i business med 20 pax jämfört med eco med 200.Och jag håller med dig om att andra resenärer inte har rätt att bestämma över ens resa, det ska man göra själv. Men gränsen går när man börjar inskränka på andras rättigheter.Har man rätt att inskränka på någon annans lugna resa oavsett om det göra genom att dansa på borden, fälla bak stolen fram och tillbaka tusen gånger eller låta bebisen ligga och skrika utan åtgärd medan man vräker i sig löjrom? Nej, precis som i resten av samhället så sträcker sig de rättigheterna exakt så långt som tills man börjar inskränka på andras.Så välj hur du flyger men när du tar dig fram på bekostnad av andra så har du gått för långt.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Precis samma värdegrund som jag pläderar för, bortsett från skillnaden biz/eko. Ljudnivåskillnad pga skillnad i antal (20/200) är ju något annat än rätt till uteslutande av barn (med familj) för att mam flyger C
 
Berguv skrev:Hej,Filar på tur till Cape i C med infant (18M vid det laget så kommer gå. Är generellt lugn - nu när barnet är 8)Är man ett as om man åker C? Förstör folks nattsömn etc? Kollade runt lite här, känns som folk åker lite då och då med barn till tex USA.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Klart ni ska åka i C med bebisen! ! Det enda som nånsin har stört mig på flighter i C är snarkande personer och alltför varmt i kabinen. Medan vår dotter var infant hann vi med 23 länder, de flesta i C. Det enda jag ångrar idag är att vi inte reste med henne ännu mer i C! Nu när hon fyllt två kostar hon som en vuxen i både poäng och skatter! Nu har vi precis fått barn nr två så nu ska vi maxa i ytterligare två år innan även han börjar kosta som en vuxen! 
 
Go for it. Kan bekräfta att även SQ F funkar bra med infant 
 
Jag har fört samma resonemang med mig själv och våran 18 månaders. Kommit fram till att jag inte tänker sätta mig på någon form av longhaul flight med henne fören det går att föra något form av rimligt resonemang för henne. Just nu är hon en riktig liten argbigga och det är konflikt om ALLT som skall göras, vilket skulle innebära att resan helt enkelt inte skulle bli njutbar för oss.



Huruvida du är en rövhatt om du bokar in infant i C?... Nä, inte i min mening. Där emot är det upp till er föräldrarna att se till att barnet inom rimliga gränser inte stör andra passagerar, och vet man om att man har en riktig liten argbigga som i vårt fall kanske man skall fundera på saken. Jag tycker man bör ha respekt för att en del personer betalt ganska mycket pengar för platserna och att man kan "förstöra" deras upplevelse av det hela. Samtidigt kanske en del folk bör acceptera att det finns barn i denna värld.... 
 
Hachans skrev:Det går ju att ha två tankar i huvudet samtidigt.Spädbarn som störtgråter - StörigtFulla affärsmän som är odrägliga - StörigtFolk som envisas med att snacka i mobilen via VoIP - störigtBara för att man tycker en av de grejerna är störiga så innebär det ju inte att de andra två plötsligt blir helt okej.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag tänker så här. Bebisar under 1 år (about) går inte att styra - icke deras fel -> låt dem åka i kabinen. Alla andra störiga, barn eller vuxna, går och bör styras, därmed ut från kabinen ifall de stör andra 
 
FFlash skrev:Jag tänker så här. Bebisar under 1 år (about) går inte att styra - icke deras fel -> låt dem åka i kabinen. Alla andra störiga, barn eller vuxna, går och bör styras, därmed ut från kabinen ifall de stör andraKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Är det inte lite elakt att kasta av folk på 35000 fot? 
 
ekf skrev:Är det inte lite elakt att kasta av folk på 35000 fot?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Man får naturligtvis först gå ner till en lägre altitud. 
 
ekf skrev:Är det inte lite elakt att kasta av folk på 35000 fot?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jodå. Är det inte så att alla som åker business har paraplydeal  så de har det bra ifall de kickas ut
 
I ett kollektivt transportmedel får man anpassa sig till sin omgivning och sålänge flygbolagen inte sätter några explicita gränser för spädbarn får man gott tåla detta. Precis som alla andra får stå ut med störiga vuxna.



Sen ser inte jag vad som skiljer att resa i C mot ekonomi med spädbarn, "lugnare kabin" ingår på något sätt inte i c-klass erbjudandet.
 
adamG skrev:Jag har fört samma resonemang med mig själv och våran 18 månaders. Kommit fram till att jag inte tänker sätta mig på någon form av longhaul flight med henne fören det går att föra något form av rimligt resonemang för henne. Just nu är hon en riktig liten argbigga och det är konflikt om ALLT som skall göras, vilket skulle innebära att resan helt enkelt inte skulle bli njutbar för oss.Huruvida du är en rövhatt om du bokar in infant i C?... Nä, inte i min mening. Där emot är det upp till er föräldrarna att se till att barnet inom rimliga gränser inte stör andra passagerar, och vet man om att man har en riktig liten argbigga som i vårt fall kanske man skall fundera på saken. Jag tycker man bör ha respekt för att en del personer betalt ganska mycket pengar för platserna och att man kan "förstöra" deras upplevelse av det hela. Samtidigt kanske en del folk bör acceptera att det finns barn i denna värld....Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Bra uttryckt. Som förälder bör man väl känna på något vis sitt barn och vet man med största sannolikhet att 7h+ i en kabin blir svårt med barnet av olika anledningar, kanske man ska skänka en extra tanke till sin omgivning. Tycker det är en mycket sund hållning att andra i kabinen också måste tillåtas få njuta av sin resa, då de i många fall kan ha pungat ut med en betydande summa eller har ett avgörande morgon möte efter 10h+ flyning. Det betyder inte att någon går före i min mening, men att bry sig lite extra om sin omgivning med lite ödmjukhet är en väldigt god tanke! Precis som för oss vuxna också 



Jag tycker inte att det är en folklig rättighet att behöva flyga longhaul en gång per år under vilka som helst omständigheter, utan sunt förnuft bör planeras in.
 
adamG skrev:Jag har fört samma resonemang med mig själv och våran 18 månaders. Kommit fram till att jag inte tänker sätta mig på någon form av longhaul flight med henne fören det går att föra något form av rimligt resonemang för henne. Just nu är hon en riktig liten argbigga och det är konflikt om ALLT som skall göras, vilket skulle innebära att resan helt enkelt inte skulle bli njutbar för oss.Huruvida du är en rövhatt om du bokar in infant i C?... Nä, inte i min mening. Där emot är det upp till er föräldrarna att se till att barnet inom rimliga gränser inte stör andra passagerar, och vet man om att man har en riktig liten argbigga som i vårt fall kanske man skall fundera på saken. Jag tycker man bör ha respekt för att en del personer betalt ganska mycket pengar för platserna och att man kan "förstöra" deras upplevelse av det hela. Samtidigt kanske en del folk bör acceptera att det finns barn i denna värld....Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Sunt resonerat. Hänsyn till andra har många tappar på vägen i sin iver att ta plats.
 
Voyageur skrev:Jag tycker inte att det är en folklig rättighet att behöva flyga longhaul en gång per år under vilka som helst omständigheter, utan sunt förnuft bör planeras in.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Tja vissa behöver ju flyga för att träffa familj och annat, gå på begravning eller dyka upp i person för en domstolsförhandling. Allt är inte nöjesresor. Som sagt, det är ett kollektivt färdmedel.
 
Att ta med mycket små barn på långresor tycker jag är grymt och själviskt. Det känns som föräldrarnas lust till att resa styr över de små barnens väl.

Det kan inte vara roligt för ett litet barn att känna av det vi alla gör vid start och landning plus att tvingas vara på en liten yta under långa resor.

Att låta barn springa runt är direkt farligt om det skulle uppstå luftgropar t.ex.
 
Jag har ett mycket större tålamod för att ett litet barn "stör" och gör saker som vanligtvis kan anses vara lite över diverse gränser än vuxna människor som inte kan bete sig och inte kan hålla sig till vanligt folkvett eller måste bli totalt dyngrak på flyget bara för att man är på väg på semester.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top