Moral vs svenskt tänk?

A

airbuspilot

New member
Min moral är kanske betraktad som låg, men jag vill ändå fråga er om några saker.

Mitt hemland är Sverige men jag jobbar utomlands sedan många år. Till skillnad från många andra så gör jag inte det av skatteskäl, är fortfarande efter alla år skriven hemma och betalar också

skatt hemma.

Mitt bolag som jag jobbar för har järnkoll på oss anställda. Var vi bor och hur vi vill betala skatt etc.

Mitt val är enkelt efter nästan 30 år som expat.

Ett "bekymmer" eller rättare sagt ett "tänkande" från mig är att mitt bolag under alla år har gratis bränsle och around personal som kostar ingenting. Min crew är en mix ibland där den yngsta i kabinen inte har avtal och tjänar 2.500 SEK/mån.

Tanken är om det är sjysst mot EU och US bolag.



Frågor:



Är det sunt att tex mitt bolag har gratis bränsle gentemot andra bolag?

Är det sunt att anställa unga piloter och CC on top av subventionerade bränsleförmåner?

Är någon beredd att betala 50 SEK/biljett mer för att dessa skall utbildas och känna trygghet?



Hela världen fungerar såhär idag och jag vet att frågorna är kontroversiella.

Min karriär inom flyget som pilot är snart slut. Det vore enkelt att säga att jag struntar i hur

det går, men det gör jag inte. Alla ska ha samma chans. Eller hur?



Mvh
 
Moral är alltid en intressant fråga!

Många som tycker att det är fult att tjäna pengar på andra har inga moraliska problem med att spela på Lotto, vars själva affärside är att några få ska tjäna pengar på många andra. Till exempel.

Frågorna är intressanta, hur känner du själv inför dem?
 
463829 skrev:Vem är din arbetsgivare?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Airbuspilot.

Gratis bränsle.

"Osvensk" personalpolitik / dumpade löner för kabinpersonal.

Osv.



Kom igen! Tvinga honom inte att skriva ut det i klartext på ett öppet forum. Du kan nog lista ut på ett ungefär.
 
Tror att Du slog huvudet på spiken.

Många av mina kompisar jobbar som expats för att slippa skatt.

Lyckligare? Vet inte. Min känsla är att det ska vara rättvist, alltså i den

mening att det fungerar i sitt hemland. Som sagt ovan så tycker inte jag

att det är sjysst att vissa flygbolag konkurrerar med nästan gratis bränsle

och underbetald crew.

Under alla år så har jag sett mycket och många konstigheter utomlands.

Konstigast är nog att man säljer kopior på äkta varor och tjänster för att

den medvetne köparen skall känna sig tillfreds.

Mvh
 
Xilan skrev:Airbuspilot.Gratis bränsle."Osvensk" personalpolitik / dumpade löner för kabinpersonal.Osv.Kom igen! Tvinga honom inte att skriva ut det i klartext på ett öppet forum. Du kan nog lista ut på ett ungefär.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Finns många flygbolag som passar in.
 
I en tidigare tråd så skrev jag att jag inte kommer att tala om var jag är anställd. Jag får inte göra det för då kan det tyckas att jag representerar mitt flygbolag. Sorry. Om ett år kan jag berätta

Det jag reagerar emot är att många globala företag har helt olika förutsättningar i alla branscher.

Underhåll på tex en A330/200 med centertank kan kosta 5 miljSEK mer än på ett annat ställe.

Självklart köper man ett billigare underhåll tex EASA145 i ett annat land än Sverige. Dom gör absolut Loka

bra jobb som vi gör. Frågan är om det är moraliskt riktigt?

Som sagt har jag själv jobbat utomlands i många år och betalat full skatt i Sverige.

Frågan blir ändå:



Vill man verkligen att svenska pengar hamnar någon annanstans än i Sverige?



Mvh
 
Jag accepterar och förstår vad du säger. Hade varit intressant inte minst med tanke på information du skrev om i första inlägget. Moral är upp till var och en, ingen kan gå in och peka och säga att det ska vara på ett visst sätt. Personligen har jag ingen problem med att företag gör allt de kan för att maximera sin vinst.
 
463829 skrev:Vem är din arbetsgivare?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Om ett drygt år så ska jag berätta då jag pensioneras. Får inte representera mitt bolag nu eftersom jag fortfarande är anställd.

Mina frågor är inte politiska hoppas jag. Dom handlar om vad som är bäst vs det man betalar för. Och vem

det gagnar.



Mvh
 
463829 skrev:Jag accepterar och förstår vad du säger. Hade varit intressant inte minst med tanke på information du skrev om i första inlägget. Moral är upp till var och en, ingen kan gå in och peka och säga att det ska vara på ett visst sätt. Personligen har jag ingen problem med att företag gör allt de kan för att maximera sin vinst.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Nä visst, det är jättebra att barnen i Pakistan inte går i skolan utan istället tvingas att hjälpa Stora Enso att tjäna pengar genom att samla returpapper, eller att att de syr fotbollar åt Puma. Så länge dessa företag kan maximera sin vinst så. För att inte tala om att HM ser mellan fingrarna när fabriksbyggnaden knappt håller ihop och riskerar att rasa när som helst. Bara de kan tjäna pengar, till varje pris. :image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP///yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7
 
Y


463829 skrev:Jag accepterar och förstår vad du säger. Hade varit intressant inte minst med tanke på information du skrev om i första inlägget. Moral är upp till var och en, ingen kan gå in och peka och säga att det ska vara på ett visst sätt. Personligen har jag ingen problem med att företag gör allt de kan för att maximera sin vinst.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Är inte så bra på internet och IT så därför kommer hela Ditt inläggmed. Håller med Dig fullständigt.



Mvh
 
ResenärenLars skrev:Nä visst, det är jättebra att barnen i Pakistan inte går i skolan utan istället tvingas att hjälpa Stora Enso att tjäna pengar genom att samla returpapper, eller att att de syr fotbollar åt Puma. Så länge dessa företag kan maximera sin vinst så. För att inte tala om att HM ser mellan fingrarna när fabriksbyggnaden knappt håller ihop och riskerar att rasa när som helst. Bara de kan tjäna pengar, till varje pris.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Och Dej håller jag ännu med mer. Det finns så mycket elände ute i världen som man inte ens förstår.

Man skall ju aldrig bli osams över det man inte ens kommer överens om.



Mvh
 
Frågorna är intressanta, hur känner du själv inför dem? Jakob



Ja, vet inte, det är knepigt. Vad jag förstår som inte jobbat hemma på länge, med all respekt för Din fråga.

Charter i Sverige och Norden - Thomas Cook via Ving.

Tryggheten är väsentlig för nordbor. Är väl också SAS som flyger charter, tom större än TC?

Reguljärt så verkar det inte spela någon roll, speciellt inte på interkontinental. Bonuspoäng hit eller dit, jag tycker att man ska tänka till innan man far iväg. Personligen så struntar jag i hur det går för Sverige, har inte bott där på över 25 år, men jag älskar landet. Men varför åka via något när det finns direktflygningar?

Bolaget jag jobbar för är helt ok, men inte sjyssta mot alla. En del tekniker, värdinnor, marken m.fl skulle va jätteglada att jobba i Norden. Ju längre vi vi sponsrar, jag vet inte vad jag ska säga, lågkostnadsbolag, så blirvärlden lite sämre. En skjorta kommer att bli 50 kr billigare. Bra. Service på bilen till halva priset. Bra.

Brutet ben lagat i ett garage. Bra. Billigt i alla fall. Germanwings billigt och bra? Osv, har inget svar.

IKEA och HM, klanderfria. Swedbanks CEO läste vi om idag. Klantskalle fö men 27 mille in.

Spm sagt, ingen politik,reflektion.



Mvh
 
Airbuspilot skrev:......................................Frågor:Är det sunt att tex mitt bolag har gratis bränsle gentemot andra bolag?Är det sunt att anställa unga piloter och CC on top av subventionerade bränsleförmåner?Är någon beredd att betala 50 SEK/biljett mer för att dessa skall utbildas och känna trygghet?Hela världen fungerar såhär idag och jag vet att frågorna är kontroversiella.Min karriär inom flyget som pilot är snart slut. Det vore enkelt att säga att jag struntar i hurdet går, men det gör jag inte. Alla ska ha samma chans. Eller hur?MvhKlicka för att utvidga...
Click to expand...




Definiera gärna gratis bränsle. Ingenting är normalt sett gratis. Betvivlar att man stjäl det.

Och att anställa unga förmågor finns väl inget moraliskt fel i. Så länge de betalas avtalsenliga löner.

Ja, jag själv betalar gärna mer pengar för att veta att man följer gängse lagar och förordningar. Vad pengarna används till tar jag ingen direkt hänsyn till.



Nu tillhör jag i grunden en person som så långt det bara är möjligt bojkottar bl a kinesiska produkter. Delvis på grund av deras totalt skeva syn på människor som omvärld. Betalar gärna mer pengar för något för att få produkter som är tillverkade i europa (då räknar jag normalt inte in forna östeuropa).
 
En intressant fråga är ju hur de som jobbar på bolag som inte har rörelser som går ihop men som räddas gång på gång av skattebetalarna känner sig. Omoraliska?
 
Intressant tråd skapad av en minst lika intressant person.

Jag följer den mer än gärna. Kommer nog komma på något klokt att tillägga vartefter. 
 
Strunta i att fundera på detta. När du slutar som pilot försök hitta ett parti du kan vara aktiv i och driva rättvisefrågorna. Tror du ska titta åt vänster när du väljer
 
Vilken intressant fråga, löner och villkor bör vara drägliga av moraliska skäl men nivån bör spegla förutsättningarna där den anställde bor. När det gäller skatter så kan man ställa frågan om det är moraliskt försvarbart att staten konfiskerar 70%(överslag på mig själv) av det du tjänar? När man använder slantarna tar de dessutom 6-25% till + en hel del extra för att exempelvis tanka bilen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top