silverjonten
New member
Varför?
Har du haft mycket problem med de risker du nämner?
Den administrationen skulle jag aldrig orka med på mina hotellnätter iallafall.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Varför?
Har du haft mycket problem med de risker du nämner?
Den administrationen skulle jag aldrig orka med på mina hotellnätter iallafall.
E
erc
Guest
Tycker frågan är intressant.
Vad är rimligt att anse att en hotellnatt eller flygbiljett ska kosta?
Allehanda tveksamma webbtjänster publicerar glatt "error fares" där priset för en t/r mellan Europa och Nordamerika är EUR190.
Samtidigt vet vi alla att det absolut inte är omöjligt att hitta giltiga flygbiljetter över atlanten för omkring 2000 kronor.
Lågprisbolagen bombarderar marknaden med flygbiljettpriser på struntsummor (enstaka euro). Är det långresor går det att hitta interkontinentala flygningar för några hundralappar.
Vad är rimligt pris för en flygbiljett? Jag har flugit till Sardinien t/r för några hundralappar. Till nordamerika t/r för drygt 2000. Intranordiskt för någon hundring. Allt giltigt och utan fel.
Så hotell. Kampanjerna där det plötsligt blir halva priset haglar tätt. Jag har oändligt många gånger bott för struntsummor när jag bokat legitima vistelser direkt på hotellkedjornas webbsidor. 400 kronor för en natt på Radisson Blu Abu Dhabi. 500 för en natt på Radisson Blu Trysil. Hotell som vid andra tillfällen kan kosta tusentals kronor per natt.
Resebranschens prissättning har gjort det omöjligt för en sällanresenär att avgöra om ett pris är orimligt eller ej.
Att vi sedan här, på ett forum för nördar och experter, kan räkna ut när priser är för bra för att vara sanna är en annan sak. 20 dollar för ett hotell i centrala Manhattan i mellandagarna låter knasigt. Men visst skulle det kunna vara sant?
Resebranschen har sig själv att skylla att konsumenter inte längre kan avgöra om saker är för bra för att vara sant.
Vad är rimligt att anse att en hotellnatt eller flygbiljett ska kosta?
Allehanda tveksamma webbtjänster publicerar glatt "error fares" där priset för en t/r mellan Europa och Nordamerika är EUR190.
Samtidigt vet vi alla att det absolut inte är omöjligt att hitta giltiga flygbiljetter över atlanten för omkring 2000 kronor.
Lågprisbolagen bombarderar marknaden med flygbiljettpriser på struntsummor (enstaka euro). Är det långresor går det att hitta interkontinentala flygningar för några hundralappar.
Vad är rimligt pris för en flygbiljett? Jag har flugit till Sardinien t/r för några hundralappar. Till nordamerika t/r för drygt 2000. Intranordiskt för någon hundring. Allt giltigt och utan fel.
Så hotell. Kampanjerna där det plötsligt blir halva priset haglar tätt. Jag har oändligt många gånger bott för struntsummor när jag bokat legitima vistelser direkt på hotellkedjornas webbsidor. 400 kronor för en natt på Radisson Blu Abu Dhabi. 500 för en natt på Radisson Blu Trysil. Hotell som vid andra tillfällen kan kosta tusentals kronor per natt.
Resebranschens prissättning har gjort det omöjligt för en sällanresenär att avgöra om ett pris är orimligt eller ej.
Att vi sedan här, på ett forum för nördar och experter, kan räkna ut när priser är för bra för att vara sanna är en annan sak. 20 dollar för ett hotell i centrala Manhattan i mellandagarna låter knasigt. Men visst skulle det kunna vara sant?
Resebranschen har sig själv att skylla att konsumenter inte längre kan avgöra om saker är för bra för att vara sant.
golfkillen
New member
Samtidigt har vi oss själva att skylla att vi inte ringer och frågar om priset är korrekt. Man kan ju inte både säga "kontakta inte bolaget vid billigt pris då det säkert är mistake fare" och sen låta upprörd när det visar sig vara just det.erc skrev:Resebranschen har sig själv att skylla att konsumenter inte längre kan avgöra om saker är för bra för att vara sant.Klicka för att utvidga...
Jag tycker också som tidigare nämnts, och som trådskaparen är inne på i sin inledning, att uppenbara error fares är lite av ett risktagande och att man bör vara medveten om att det kanske inte blir som man tänkt. Det är lite så spelreglerna är. Ibland förlorar man, men oftast vinner man.
Att sedan resonera som jag gör vad jag vill är trams, och ett väldigt ologiskt tankesätt tycker jag. Varför ska bank som utfärdat kortet och de övriga hotellen som trådskaparen bokat icke avbokningsbart få lida för att Radisson korrigerar ett uppenbart (en tiondel av normalpriset är inte realistiskt...) förstår jag inte?
Av intresse, vilket hotell och vilken rumstyp är det du har bokat till initiala priset?
Att sedan resonera som jag gör vad jag vill är trams, och ett väldigt ologiskt tankesätt tycker jag. Varför ska bank som utfärdat kortet och de övriga hotellen som trådskaparen bokat icke avbokningsbart få lida för att Radisson korrigerar ett uppenbart (en tiondel av normalpriset är inte realistiskt...) förstår jag inte?
Av intresse, vilket hotell och vilken rumstyp är det du har bokat till initiala priset?
E
erc
Guest
Håller helt med. Men detta med prisers rimlighet är svårt. Lätt att frågan blir akademisk - men här vet vi bättre än de flesta. Och vet vi att det rör sig om ett fel i prissättningen vet vi att vara ödmjuka. MEN - vilka nivåer som är rimliga eller inte är oerhört svårt att veta.Golfkillen skrev:Samtidigt har vi oss själva att skylla att vi inte ringer och frågar om priset är korrekt. Man kan ju inte både säga "kontakta inte bolaget vid billigt pris då det säkert är mistake fare" och sen låta upprörd när det visar sig vara just det.Klicka för att utvidga...
A
Andreas Eriksson
Guest
Tycker att erc förstår detta ganska bra medan många verkar haka upp sig på en kommentar jag fällde i inlägg nummer 1 och inte läser igenom vad folk faktiskt skriver. Kudos till ett fåtal som faktiskt tar sig tiden att läsa utan att hoppa mellan rader.
Vad är rimligt? Vad är orimligt?
Här är några exempel:
- Non-stop from Vienna, Austria to Amman, Jordan for only €9 roundtrip
Österrike till Jordanien tur och retur, 100kr Rimligt?
- CRAZY HOT!! Germany or Austria to European beach destinations from only €1 one-way
Tyskland till Södra Spanien, 10kr Rimligt?
- HOT!! LAST MINUTE: Non-stop from Zurich, Switzerland to Mauritius for only €197 roundtrip
Schweiz till Mauritius, 2.000kr. Rimligt?
- HOT!! 3* a&o Prague Rhea in Prague, Czech Republic for only €6 per night
3-stjärnigt hotell i Prag för 60kr natten. Rimligt?
- 4* The Whitehall Hotel in Chicago, USA for only $54 USD per night
4-stjärnigt hotell i Chicago för 500kr natten. Rimligt?
- PACKAGE HOLIDAY: Manchester, UK to Banjul, Gambia for 7 nights at a 2* hotel for only £256 per person
Flyg UK till Gambia + 7 nätter på hotell för 3.000kr. Rimligt?
Flyg T&R till USA? 2.000kr rimligt?
1.500kr = Mistake fare? Var går gränsen?
Skulle kunna länka massor av exempel på billiga resor och extremt billiga hotell.
Har nu bara tagit några få exempel från random bloggare.
Vilka ska anses vara misstag och vilka är korrekta?
Som sagt, det är svårt att veta var gränsen för rimligt och orimligt går när bolagen och hotellen hela tiden lockar med gratis hytter på färjor, flygbiljetter tvärs över hela Europa för 10kr och hotell för typ 100 spänn.
Det är inte så att jag har bokat Ritz Carlton för 20$ per natt utan detta är ett mediokert 3 stjärnigt hotell. Känns inte relevant att delge hotellet i dagsläget då detta är mer en generell frågeställning.
Vad är rimligt? Vad är orimligt?
Här är några exempel:
- Non-stop from Vienna, Austria to Amman, Jordan for only €9 roundtrip
Österrike till Jordanien tur och retur, 100kr Rimligt?
- CRAZY HOT!! Germany or Austria to European beach destinations from only €1 one-way
Tyskland till Södra Spanien, 10kr Rimligt?
- HOT!! LAST MINUTE: Non-stop from Zurich, Switzerland to Mauritius for only €197 roundtrip
Schweiz till Mauritius, 2.000kr. Rimligt?
- HOT!! 3* a&o Prague Rhea in Prague, Czech Republic for only €6 per night
3-stjärnigt hotell i Prag för 60kr natten. Rimligt?
- 4* The Whitehall Hotel in Chicago, USA for only $54 USD per night
4-stjärnigt hotell i Chicago för 500kr natten. Rimligt?
- PACKAGE HOLIDAY: Manchester, UK to Banjul, Gambia for 7 nights at a 2* hotel for only £256 per person
Flyg UK till Gambia + 7 nätter på hotell för 3.000kr. Rimligt?
Flyg T&R till USA? 2.000kr rimligt?
1.500kr = Mistake fare? Var går gränsen?
Skulle kunna länka massor av exempel på billiga resor och extremt billiga hotell.
Har nu bara tagit några få exempel från random bloggare.
Vilka ska anses vara misstag och vilka är korrekta?
Som sagt, det är svårt att veta var gränsen för rimligt och orimligt går när bolagen och hotellen hela tiden lockar med gratis hytter på färjor, flygbiljetter tvärs över hela Europa för 10kr och hotell för typ 100 spänn.
Det är inte så att jag har bokat Ritz Carlton för 20$ per natt utan detta är ett mediokert 3 stjärnigt hotell. Känns inte relevant att delge hotellet i dagsläget då detta är mer en generell frågeställning.
brandforce
New member
Ska inte orera om din (eventuella brist på) privatmoral - även om din analogi om att "mord är ok om man är beredd ta konsekvenserna" är direkt stötande - utan bara konstatera att det du föreslår ovan är straffbart.Andreas Eriksson skrev:[...] lär sluta med att jag får ta till lite andra vägar för att få tillbaka pengarna jag lagt ut på andra bokningar. Typ att polisanmäla kortet stulet och sedan lämna in en kortreklamation [...]Klicka för att utvidga...
D
Deleted member 4140
Guest
En gäst bokade en finare svit på ett ställe jag arbetade på, revenue ansvarig hade glömt att lägga till några nollor i priset, personen i fråga fick bo i 5 nätter för priset 150kr/natt, detta var på ett finare hotell i Stockholm.
Har hotellet gjort fel så får de stå för skiten, inte den som bokat tjänsten. Har du fått en bokningsbekräftelse där priset är 20usd/natt då tycker man att de borde följa det, om inte så ska ju dina nonref bokningar bli återbetalda, alternativt aå kontaktar du banken och får tillbaka pengar den vägen.
Konsumenten ska inte få något uppstoppat i arslet för att någon klåpare med tjocka fingrar gjort fel.
Har hotellet gjort fel så får de stå för skiten, inte den som bokat tjänsten. Har du fått en bokningsbekräftelse där priset är 20usd/natt då tycker man att de borde följa det, om inte så ska ju dina nonref bokningar bli återbetalda, alternativt aå kontaktar du banken och får tillbaka pengar den vägen.
Konsumenten ska inte få något uppstoppat i arslet för att någon klåpare med tjocka fingrar gjort fel.
Bara skummat tråden så jag kanske missat något men varför hitta på en stöld och göra en felaktig (brottslig?) polisanmälan? Om någon debiterat mer än vad ni avtalet är det väl bara att reklamera tjänsten hos kortföretaget, eller?Andreas Eriksson skrev:Typ att polisanmäla kortet stulet och sedan lämna in en kortreklamationKlicka för att utvidga...
J
jumbooze
Guest
Jag bokade en error rates på hotell för två år sedan och då hade jag säkrat upp med backupboende som jag kunde tänka mig men hela resan var bokad avbokningsbart i alla delar, jag tror att om du bokat utan att boka non refundable så hade du haft mindre problem med det hela.
Det är lätt att vara efterklok absolut och jag tycker det är väl värt att belysa att hotell error rates är helt okontrollerat, och mycket upp till ”goodwill” men tyvärr är nog misstaget här att boka annat som du inte kommer ur.
Du kan inte kontra med att be om starkt rabatterat lägsta rumskategori? Så resan blir av...
Det är lätt att vara efterklok absolut och jag tycker det är väl värt att belysa att hotell error rates är helt okontrollerat, och mycket upp till ”goodwill” men tyvärr är nog misstaget här att boka annat som du inte kommer ur.
Du kan inte kontra med att be om starkt rabatterat lägsta rumskategori? Så resan blir av...
A
Andreas Eriksson
Guest
Brandforce skrev:Ska inte orera om din (eventuella brist på) privatmoral - även om din analogi om att "mord är ok om man är beredd ta konsekvenserna" är direkt stötande - utan bara konstatera att det du föreslår ovan är straffbart.Klicka för att utvidga...
Är mycket väl medveten om det.
Det är mycket som är olagligt och omoraliskt. Så sent som för en timme sedan bröt jag mot lagen då jag körde i 65km/h på 50-väg.
Det finns dock flera kategorier av människor. De som gör fel och står för sina misstag och tar konsekvenserna och är öppna och ärliga med sina tankar och funderingar samt brott.
Sedan finns det folk som stjäl från hotellrum, fifflar med siffror, agerar svart-taxi, köper sex (host, gubbslem), slåss, hotar, skadar sina djur, använder narkotika, kör för fort och bra massa annat olagligt men försöker framstå som att man är guds bästa barn och aldrig gör fel. En falsk hycklare är dessa i mina ögon och tyvärr är detta troligtvis bland det vanligaste beteendet. Jag har mer respekt för en pundare som är öppen med sitt missbruk än någon affärsman som hycklar.
Sen har vi en annan kategori, som nekar till brott trots att det finns mängder av vittnesmål och tom fotobevis (host, politiker), sedan har vi gängbrottslingar som nekar till brott fastän polisen tom griper dom med blodig kniv. (I din do nuttin....I swear)
Bad om att släppa detta, och det hade du sett om du faktiskt läst mer än TS.
Jag agerar brottsligt och lite omoraliskt lite då och då men det är upp till mig. När det kommer till kritan tar jag alltid mitt ansvar och står för det. Något som är ganska ovanligt när allt handlar om fasader och status år 2018.
brandforce
New member
Så långt jag kan tolka dina åsikter ovan och i dina tidigare inlägg så skulle du vara helt ok med att någon skulle mörda dina vänner eller familj så länge gärningsmannen är beredd att sitta i fängelse för det? Man kan ju annars tänka sig att det kanske är förkastligt att mörda någon oavsett om man "kan stå för sitt brott".Andreas Eriksson skrev:Är mycket väl medveten om det.Det är mycket som är olagligt och omoraliskt. Så sent som för en timme sedan bröt jag mot lagen då jag körde i 65km/h på 50-väg.Det finns dock flera kategorier av människor. De som gör fel och står för sina misstag och tar konsekvenserna och är öppna och ärliga med sina tankar och funderingar samt brott.Sedan finns det folk som stjäl från hotellrum, fifflar med siffror, agerar svart-taxi, köper sex (host, gubbslem), slåss, hotar, skadar sina djur, använder narkotika, kör för fort och bra massa annat olagligt men försöker framstå som att man är guds bästa barn och aldrig gör fel. En falsk hycklare är dessa i mina ögon och tyvärr är detta troligtvis bland det vanligaste beteendet. Jag har mer respekt för en pundare som är öppen med sitt missbruk än någon affärsman som hycklar.Sen har vi en annan kategori, som nekar till brott trots att det finns mängder av vittnesmål och tom fotobevis (host, politiker), sedan har vi gängbrottslingar som nekar till brott fastän polisen tom griper dom med blodig kniv. (I din do nuttin....I swear)Klicka för att utvidga...
Jag har läst alla inlägg, men tack för omtanken. Du skrev "Låt dock inte denna diskussion handla om min moral eller avsaknad av den" samt "Är det någon mer som vill såga min moraliskhet så skickagärna ett PM direkt till mig istället". Som du noterar så undvek jag nogsamt att diskutera din moral utan kommenterade att det du föreslog är brottsligt.Bad om att släppa detta, och det hade du sett om du faktiskt läst mer än TS.Klicka för att utvidga...
Med det sagt så tycker jag den här tråden är ett jävla moras och borde låsas, brännas och förpassas till BC's mörka samvete.
Hörni, denna diskussion har spårat ut. En relevant fråga om vilket ansvar har en tjänsteleverantör när man prissätter fel, har hamnat i någon form av etik, moral och brottslighetfrågor. Den kommer inte komma på banan igen, så vi stänger denna.
MVH,
Senator/Hans i rollen som moderator
MVH,
Senator/Hans i rollen som moderator