Ligger Skavsta i Stockholm eller ligger Frankfurt Hahn i Frankfurt?

T

traveller

New member
Jag flyger ju inte direkt lågprisflyg men det retar mig att många blir lurade av att flygplatser döper sig till storstadsnamn, marknadsför dessa tillsammans med flygbolag och lurar dit stackars turister som får betala dyrt för sitt misstag att flyga till exempelvis Skavsta som ligger 110 kilometer från Stockholm. Vilka är de flygplatser ni hamnat på som är marknadsförda under missledande hamn och vad kostade det att ta sig därifrån till det egentliga målet (staden där den riktiga flygplatsen låg)? Nedan, från Dagens Nyheter, en lista på de tio värsta enligt Skyscanner.




De mest vilseledande namnen


De mest vilseledande namnen enligt flygsajten Skyscanner:


1. Paris-Vatry Disney: 150 kilometer från centrala Paris och 112 kilometer från Disneyland.


2. Munich West Memmingen: 112 kilometer från centrala München.


3. Oslo Torp: 110 kilometer från centrala Oslo.


4. Frankfurt Hahn: 110 kilometer från centrala Frankfurt.


5. Stockholm Skavsta: 100 kilometer från centrala Stockholm.


6. London Oxford: 97 kilometer från centrala London.


7. Barcelona Girona: 94 kilometer från centrala Barcelona.


8. Barcelona Reus: 88 kilometer från centrala Barcelona.


9. Paris Beauvais: 88 kilometer från centrala Paris.


10. Düsseldorf Weeze: 80 kilometer från centrala Düsseldorf.


Källa: Skyscanner (TT)
 
Hamnade ofrivilligt på Paris-Bauvais för några år sedan men man lär sig

av misstagen dvs. man blir en medveten resenär..
 
Var det inte så att Ryanair marknadsförde Malmö(MMX) som Köpenhamn ett tag sedan?


Tänk att man kommer till och med till ett annat land!
 
Och alla som vilseledande marknadsför EWR som NYC - det är ju helt annan stat med helt andra människor 

Tror det där med om flygplatsen får heta si eller så regleras med att det borde ligga i s.k. Metro area avstånd. På samma sätt får ju knappast Arlanda heta Stockholm och Schiphol - Amsterdam.
 
Traveller skrev:Jag flyger ju inte direkt lågprisflyg men det retar mig att många blir lurade av att flygplatser döper sig till storstadsnamn, marknadsför dessa tillsammans med flygbolag och lurar dit stackars turister som får betala dyrt för sitt misstag att flyga till exempelvis Skavsta som ligger 110 kilometer från Stockholm. Vilka är de flygplatser ni hamnat på som är marknadsförda under missledande hamn och vad kostade det att ta sig därifrån till det egentliga målet (staden där den riktiga flygplatsen låg)? Nedan, från Dagens Nyheter, en lista på de tio värsta enligt Skyscanner.De mest vilseledande namnenDe mest vilseledande namnen enligt flygsajten Skyscanner:1. Paris-Vatry Disney: 150 kilometer från centrala Paris och 112 kilometer från Disneyland.2. Munich West Memmingen: 112 kilometer från centrala München.3. Oslo Torp: 110 kilometer från centrala Oslo.4. Frankfurt Hahn: 110 kilometer från centrala Frankfurt.5. Stockholm Skavsta: 100 kilometer från centrala Stockholm.6. London Oxford: 97 kilometer från centrala London.7. Barcelona Girona: 94 kilometer från centrala Barcelona.8. Barcelona Reus: 88 kilometer från centrala Barcelona.9. Paris Beauvais: 88 kilometer från centrala Paris.10. Düsseldorf Weeze: 80 kilometer från centrala Düsseldorf.Källa: Skyscanner (TT)Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Paris-Vatry är ännu värre än angivet. Fågelvägen är en sak, bilvägen en annan.



Vatry Airport till Arc de Triomphe du Carrousel - Google Maps
 
Dock inte flugit på den, men Västerås, marknadsför de sig inte som en stockholmflygplats? Kanske lite väl långt bort, eller?
 
Lukas2 skrev:Dock inte flugit på den, men Västerås, marknadsför de sig inte som en stockholmflygplats? Kanske lite väl långt bort, eller?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jo, Västerås marknadsför sig som Stockholm Västerås flygplats.

Dock brukar det gå flygbussar och så in mot Stockholm vid ankomster.



Men det är ju en 1.20 timmars bussresa ungefär och visst är det vilseledande.



Jag åkte buss till Skavsta flygplats en gång när jag skulle åka därifrån och kunde inte undgå att höra vad Amerikanarna framför mig på bussen pratade om, dvs vilken bluff med flygplatsen och staden Stockholm (dit dom varit).

(Men visst bör man kolla upp sådant själv, sunt förnuft?)



Jag tycker också att det är en liten bluff, men ändå rätt bra.. (förklaring kommer)



Om jag som boende i tex Spanien vill åka till Stockholm och söker på Ryanairs hemsida, då har jag ju ingen aning om vart jag ska åka om det inte står (Stockholm) med i namnet.



Ryanair tex bör ju dock vara tydligare och visa att flygplatsen är si och så långt från centrala Stockholm.



Tror dom flesta resenärer är medvetna om detta redan, möjligtvis inte "Kalle Svensson och hans familj som ska flyga för första gången till Disneyland, då ser dom nog bara Paris och tänker - perfekt, billigt och bra!"



Avslutningsvis.. bra men borde göras mer tydligt innan bokning så passagerarna är medvetna om tiden som krävs för transport in till city.



Jag själv brukar dock alltid kolla upp hur långt det är från en flygplats till området jag skall ta mig, men antar att alla inte har den framförhållningen..



Det är speciellt viktigt när man åker lågpris så man inte står där mitt i natten och allt slutar med att man måste åka taxi 10-15 mil.
 
För mig kommer nuvarande Skavsta flygplats alltid förbli den legendariska fd flygflottiljen F11 Nyköping.

Annars är väl EWR som ligger i New Jersey ett bra exempel? Nästan alla tror nog EWR ligger i New York.
 
bL0m skrev:Galet!Hoppas ingen från Västerås tar illa upp, jag syftar enbart på 10-11 milen mellan Västerås och Stockholm (via E18).Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Äsch, har du hyrbil så är du i Stockholm på 40 minuter.. om du håller lite högre hastighet än laglig då.

Det är ungefär samma tid som det tar att åka från Barcelona (el Prat) till city (Pl.Catalunya).

Okej, liten överdrift där kanske..

Jag anser att man kan kalla flygplatsen för staden om det är mindre än 30 minuter till city, det känns lagom.



: )
 
Andreas Eriksson skrev:Äsch, har du hyrbil så är du i Stockholm på 40 minuter.. om du håller lite högre hastighet än laglig då.Det är ungefär samma tid som det tar att åka från Barcelona (el Prat) till city (Pl.Catalunya).: )Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag brukar svänga av vid Enköping lite då och då när jag skall till Djura (Gagnef), via riksväg 70.
 
bL0m skrev:Jag brukar svänga av vid Enköping lite då och då när jag skall till Djura (Gagnef), via riksväg 70.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Då har du inte prövat den nya motorvägen mellan Västerås - Enköping? 120 km/h .. inga problem att ligga i 200 om man så vill.. bara be familj & vänner hålla utkik efter bylingen. (radarkamera i bilen kan vara ett tips) 



Västerås - Stockholm är ändå effektivt, 300 meter från flygplatsen och du är ute på E-18 sen är det bara att brassa på hela vägen i princip..




agehall skrev:Jaha! Du är snubben som brukar ligga framför mig i vänsterfil och vägra flytta på dig..?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Haha.

Körde förut på Autobahn, låg och pressade bil-fan i maxhastighet (cirka 220) och till vänster om mig ser jag en Porsche Cayenne glida förbi med ena handen klockan 12 på ratten och den andra handen mot örat pratandes i mobiltelefon, kanske var du? 



Där snackar vi bil med goda köregenskaper.. Saab:en jag har skakar något fruktansvärt när man ligger i över 200 km/h.
 
EWR känns ändå som en ok benämnd New York-flygplats med tanke på avståndet till NYC.




Jag såg Skyscanners lista även på texttv igår. Ryanair verkar ha prickat in de flesta av dessa "huvudstäder"...
 
Martin Andersson skrev:EWR känns ändå som en ok benämnd New York-flygplats med tanke på avståndet till NYC.Jag såg Skyscanners lista även på texttv igår. Ryanair verkar ha prickat in de flesta av dessa "huvudstäder"...Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag håller med dig gällande EWR!
 
EWR ligger ju inte i staten New York, men nog sjutton kan man inte klaga på att den inte ligger vid staden New York. Den ligger ju sjutton närmre än många andra "stadsflygplatser". 



För många, många år sedan när Jönköping var mer aktivt så använde man begreppet "Göteborg Östra".
 
Nu flyger jag aldrig lågprisbolag, men vid något tillfälle har jag med reguljärflyg landat på Stansted, London. Dit flyger jag ALDRIG igen! Den bilkön vi fastnade i på väg in till London city med vår chartrade buss...
 
rob74 skrev:Nu flyger jag aldrig lågprisbolag, men vid något tillfälle har jag med reguljärflyg landat på Stansted, London. Dit flyger jag ALDRIG igen! Den bilkön vi fastnade i på väg in till London city med vår chartrade buss...Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag har varit på Stansted 2 gånger bara men det har gått smärtfritt in till city båda gångerna med National Express.

Visst, det tar ju lite tid och är inte världens mest bekväma bussar även om dom är relativt nya.



Några bilköer har jag aldrig fastnat i, förutom mycket korta sådana vid vägarbete exempelvis.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top