palmen
Moderator
Det är väldigt Off topic för denna tråd. Finns en hel del om att resa sas till Boston, tex en reserapport som heter något i stil med "flygande bränsletanken".
Jettime lägger ner ATR72 flygningarna
- Thread starter bossefin
- Startdatum
Ja flera avgångar varje dag! Det är dessa jag hoppas slippa till förmån för Jet plan.
Man måste kunna ställa en fråga utan att OT polisen flyger in och hytter med näven.
Eftersom den kom upp i artikeln så är det naturligt att fråga dom som har läst den. Och inte hela forumet.
Personligen tycker jag att de gammlingar som varit med länge jagar OT mera än att hjälpa till.
Men det är nog OT oxå. Dock skulle det vara kul och höra varför OT är lika farligt som Ciggaretter???
ekf
Medlem
Vi får hoppas att de lyckas ersätta de befintliga avgångarna med motsvarande bara då, så att de inte tar flera ATR-avgångar och bakar ihop till en med exvis A321...
Cristoffer Cedergren
Medlem
Här hittar ni Jettimes officiella förklaring: http://www.jet-time.dk/wp-content/u...release_Jet-Time-returns-to-core-business.pdf
Dom har inte pallat med ATR-trafiken. Vilket måste beror på ett för Jettimes del ofördelaktigt avtal med SAS. Gissar att Wet lease-avtalet löper ut/skulle oförhandlas under nästa år och man väljer då att dra sig ur för att inte kursa.
Helt ok så långt. Ett bolag försöker rädda sig själva.
Det märkliga är hur SAS hanterar det hela. Som vanligt väldigt ogenomtänkt agerande. Hittar ingen officiell info från SAS heller
Dom har inte pallat med ATR-trafiken. Vilket måste beror på ett för Jettimes del ofördelaktigt avtal med SAS. Gissar att Wet lease-avtalet löper ut/skulle oförhandlas under nästa år och man väljer då att dra sig ur för att inte kursa.
Helt ok så långt. Ett bolag försöker rädda sig själva.
Det märkliga är hur SAS hanterar det hela. Som vanligt väldigt ogenomtänkt agerande. Hittar ingen officiell info från SAS heller
Samma här, men har övergått till andra varianter för att samla "legs"!
jerixon
Medlem
Precis så gör jag också!