Intervju: Rickard Gustafson, VD i SAS - Nya flygplan, linjer, teknik och personifierad service

Strategin kan ju vara "att växa", men frågan blir ju då " hur" och svaret på den frågan är ju inte "med nya plan" utan mer i stil med "genom satsning på nya marknader". Och om inget söder om ekvatorn är på tanken så kan det ju bara betyda nya städer i USA & Asien.
 
När jag läser första utkastet av intervjun tidigare i veckan och nu denna så försöker jag läsa lite mellan raderna.....



Ingen satsning på Asien för stark konkurrens utan det är USA som gäller. Här besvarar han min fråga hur bokningsbolaget/intäkterna är just nu för HKG linjen (har tidigare fått 2:a info från ansvarig person att de inte ser bra ut).

Följd frågan blir hur länge klarar SAS av att ha en långlinje som går minus av sk strategiska själ...?



Med tanke på SAS drar ut långlinjerna till både ARN och OSL för att möta konkurrensen från Norwegian är förståeligt.

Men om dessa linjer skall vara hållbara som måste de få in kunder från andra delar av Skandinavien.

Då kan man inte hålla samma prisstrategi som tidigare från CPH (när man betalade mer för att flyga direkt) och nu måste ha connection men ändå betala ett högre pris....(i detta fall tänker jag mest på businessclass som ligger 5-8.000 över ARN priset)

Risken är att premiumkunderna från CPH lämnar SAS och åker t ex med Lufthansa.



Detta är skrivet mest ur synpunkt att jag ligger mer än 50.000minus på mina SAS-aktier
 
Catfishman skrev:På shorthaul var det förut tydligt att A320neo tänktes ersätta de egna A321/A319 plus alla A320s man fick leasa i väntan på A320neo men om nu dessa ska användas för att avveckla 737-600orna så är det många schackpjäser som flyttas samtidigt...Summary av dagens shorthaul airbus-flotta i CPH:4 st A31913 st A3208 st A321Man har 27 st 737-600 fördelade mellan Sverige och Norge enligt sasgroup.netMed 30 beställa A320NEO blir det inte många "över" för att förnya shorthaul-flottan i CPH...Klicka för att utvidga...


Jag har hört rykten om att alla A320neo's ska stationeras på Arlanda och att 737orna stationeras Norge i framtiden. Det ska tydligen finnas utlånade piloter från Arlanda basen som är i Köpenhamn och tränar på A320 serien nu.



Själv tror jag och hoppas på att ledningen hos SAS har insett att det är mer lönsamt att ha färre typer i flottan och att den nu äntligen ska harmoniseras.
 
Cristoffer Cedergren skrev:Saknade lite frågor om vad som blir nästa steg på longhaul, när A350 kommer. Ännu fler destinationer då eller bara byta ut plan? SAS måste ju ha en långsiktig strategi med alla sina flygplansorders.Klicka för att utvidga...
Nu pratar vi dock tre år bort (första Airbus A350 kommer år 2018) och Rickard lär knappast kommentera detta idag (förmodligen är det inte ens beslutat). Vad som är SAS långsiktiga strategi ligger inte heller riktigt inom ramen för vad BusinessClass fokuserar på, vi är trots allt i första hand en passagerarfokuserad sida och det fanns mer intressanta frågor att lägga tid på.
 
Ricci skrev:Ingen satsning på Asien för stark konkurrens utan det är USA som gäller. Här besvarar han min fråga hur bokningsbolaget/intäkterna är just nu för HKG linjen (har tidigare fått 2:a info från ansvarig person att de inte ser bra ut).Följd frågan blir hur länge klarar SAS av att ha en långlinje som går minus av sk strategiska själ...?Klicka för att utvidga...
Rickard var nöjd med bokningsläget på Hong Kong-linjen och sa att den såg bättre ut än exempelvis linjerna till San Francisco och Shanghai gjorde vid motsvarande tidpunkt, alltså knappt en månad innan lansering,
 
Jacob skrev:Nu pratar vi dock tre år bort (första Airbus A350 kommer år 2018) och Rickard lär knappast kommentera detta idag (förmodligen är det inte ens beslutat). Vad som är SAS långsiktiga strategi ligger inte heller riktigt inom ramen för vad BusinessClass fokuserar på, vi är trots allt i första hand en passagerarfokuserad sida och det fanns mer intressanta frågor att lägga tid på.Klicka för att utvidga...
Jo det är intressant för oss alla SAS-intresserade här att höra vad SAS VD har för långsiktig plan nu i det här läget. Han kan ju såklart välja hur han svarar på en sån fråga, men jag tycker den ska ställas ändå.
 
Jacob skrev:Rickard var nöjd med bokningsläget på Hong Kong-linjen och sa att den såg bättre ut än exempelvis linjerna till San Francisco och Shanghai gjorde vid motsvarande tidpunkt, alltså knappt en månad innan lansering,Klicka för att utvidga...
Bokningsläget kan säkert vara vara bra efter 3000sek kampanjerna + tillgång till många awardplatser.............men frågan är hur boknings/intäktsläget är?
 
Cristoffer Cedergren skrev:Jo det är intressant för oss alla SAS-intresserade här att höra vad SAS VD har för långsiktig plan nu i det här läget. Han kan ju såklart välja hur han svarar på en sån fråga, men jag tycker den ska ställas ändå.Klicka för att utvidga...
Men vår målgrupp är frekventa resenärer och premiumresenärer och det gör varken till eller från för denna målgrupp hur man eventuellt planerar att förändra linjenätet efter år 2018.
 
Mickey skrev:Jag har hört rykten om att alla A320neo's ska stationeras på Arlanda och att 737orna stationeras Norge i framtiden. Det ska tydligen finnas utlånade piloter från Arlanda basen som är i Köpenhamn och tränar på A320 serien nu..Klicka för att utvidga...
Det hörde jag från en SAS anställd igår, men jag har lärt mig efter det fiasko inlägget jag gjorde om att skynket kommer tillbaka, att man skall ta allt med en nypa salt som säg av de som inte har hela bilden, ligger fortfarande sömlös för det inlägget.
 
Kommer SAS fortsätta med 168 stolar även i A320NEO måntro?

A320NEO thar jag för mig kommer vara godkänd för upp till 189 passagerare, detta genom nya mindre utrymmeskrävande Gallys och toaletter.

Nuvarande A320 har max seating på 180 stolar.
 
Som flera redan nämt är jag också intresserad av om man ämnar nyttja optionerna på A320 NEO samt A350. Hoppas det! Sen undrar jag om Richard nämnde något om de ska ha något kul event 2016 för att fira sin 70-årsdag? Typ kampanjer och att måla ett av de A330E som levereras nästa år i retro livery - Janne Carlzon färg eller viking-livery som på deras A300:





00012330-jpg.40344


sas_airbus_a300_marmet-jpg.40346
 
kerran1980 skrev:Kommer SAS fortsätta med 168 stolar även i A320NEO måntro?A320NEO thar jag för mig kommer vara godkänd för upp till 189 passagerare, detta genom nya mindre utrymmeskrävande Gallys och toaletter.Nuvarande A320 har max seating på 180 stolar.Klicka för att utvidga...
I SAS ombordmagasin Scandinavian Traveler så uppges att SAS A320 tar 168 pax och A320NEO kommer att ta 168 pax.



Grattis till 1000 inlägg.
 
Remington Steele skrev:Som flera redan nämt är jag också intresserad av om man ämnar nyttja optionerna på A320 NEO samt A350. Hoppas det! Sen undrar jag om Richard nämnde något om de ska ha något kul event 2016 för att fira sin 70-årsdag? Typ kampanjer och att måla ett av de A330E som levereras nästa år i retro livery - Janne Carlzon färg eller viking-livery som på deras A300:Klicka för att utvidga...


Kul idé!! Jag rösta för SAS-Janne färg 
 
Hittade en intressant intervju med SAS VD på Youtube som vi borde kunna diskutera och spekulera lite kring 
 
Rikard Gustafsson är som ni kanske vet ny styrelseordförande i Aleris. I en intervju publicerad på Dagens industri slutar artikeln intressant. Påstår Rikard att han inte köpt aktier i SAS eftersom han sitter på unik information om bolaget och dess förutsättningar, fritt översatt till att han inte tror på det?



"Under de år jag har varit vd i SAS har det varit väldigt turbulent i bolaget. Det har hänt mycket, och jag har inte känt mig bekväm att köpa aktier, eftersom jag har stor respekt för insiderregler."



Han utvecklar: "rent krasst" har det naturligtvis funnits tillfällen då även han som insynsperson har fått handla aktier, "men moraliskt har det inte känts okej".



Anser du därmed att det är omoraliskt för börs-vd:ar generellt att köpa aktier i bolaget de är vd för?



"Nej, absolut inte. Det finns ett tydligt regelverk om insynsköp att förhålla sig till, sedan måste man själv få göra sin egen bedömning utifrån vad man sitter på för information och vilka förutsättningar bolaget har."
 
JohanA skrev:Rikard Gustafsson är som ni kanske vet ny styrelseordförande i Aleris.Klicka för att utvidga...
Det är ju briljant! Jag har länge, åtminstone sedan 2010, propagerat och undervisat för att sjukvården borde lära av flyget. Historiskt, när flyget var nytt, anställdes sjuksköterskor som flygvärdinnor just för att sjukvården då ansågs hålla en bra säkerhet och service. Nu är det dags att återgällda, tur-och-retur, ida y vuelta, och låta det flyget lärt sig användas inom sjukvården. Driv sjukhusen som flygplatser, och kliniker som flygplan. Med Richard Gustafsson på Aleris finns förutsättningarna för en radikal förändring inom vården.

Ellen Church - Wikipedia, the free encyclopedia och

Whyhospitalsshouldfly – Just another WordPress site och

The Checklist Manifesto | Atul Gawande
 
JohanA skrev:Påstår Rikard att han inte köpt aktier i SAS eftersom han sitter på unik information om bolaget och dess förutsättningar, fritt översatt till att han inte tror på det?Klicka för att utvidga...
Du glömde citera följande ur artikeln



"...sedan han blev vd i SAS 2011 har Rickard Gustafson inte köpt några aktier i flygbolaget, utöver 40.000 stycken som han köpte vid tillträdet för strax under 1 miljon kronor. Posten har minskat med cirka en fjärdedel av sitt värde sedan köpet..."



Har man en icke-realiserad förlust på 250 kSEK kanske man inte vill köpa fler aktier?
 
Nemo skrev:Du glömde citera följande ur artikeln"...sedan han blev vd i SAS 2011 har Rickard Gustafson inte köpt några aktier i flygbolaget, utöver 40.000 stycken som han köpte vid tillträdet för strax under 1 miljon kronor. Posten har minskat med cirka en fjärdedel av sitt värde sedan köpet..."

Har man en icke-realiserad förlust på 250 kSEK kanske man inte vill köpa fler aktier?Klicka för att utvidga...
Den delen vad inte med i första revisionen av artikeln som publicerades vid 18:30-tiden.
 
Back
Top