Inte helt enkelt med prioriteringar tycker jag.TasselT skrev:Tycker det är lite märkligt att inte någon har utvecklat ett mer intelligent kösystem som ser till att de med kortast tid till boarding släpps igenom säkerhetskontrollen först. Jag har inget minne av att jag sett något sådant system på någon flygplats - någon annan kanske har ?Hur som helst - även om Swedavia skulle besluta sig för att skaffa ett sådant system så lär det ta minst 2-3 år innan det är på plats med tanke på att det ska upphandlas enligt LOU med överklaganden m.m som lär skjuta på en ev leverans.Butiker m.m. på flygplatsen lär väl iofs inte gilla ett sådant system eftersom de som vill komma in tidigare lär få vänta på sin tur innan de släpps igenom säkerhetskontrollen - om det är kö - och inte hinna shoppa eller äta./ TTKlicka för att utvidga...
Tommy skrev:Ja fast i morse gick det över 30 flighter mellan 06-07:30 så vid den tiden bör man vara tidigKlicka för att utvidga...
Var hittar man den där infon?hco skrev:Visa bifogad bild 129913Soft nuKlicka för att utvidga...
FF#1 skrev:Var hittar man den där infon?Klicka för att utvidga...
2,05 till avgång, inget ännu. Är på Arlanda om 10 min.hco skrev:Den poppar upp i appen när avgång närmar sig. Vet ej hur långt innan. Ett antal timmar iaf.Klicka för att utvidga...
FF#1 skrev:2,05 till avgång, inget ännu. Är på Arlanda om 10 min.Klicka för att utvidga...
Fullt på nivån att de avvisade dig och inte fick komma in, eller "bara" fullt på nivån att det inte var trevligt och du därför "frivilligt" lät bli?FF#1 skrev:Tog mindre än 1 minut att köa i fast track, förutom att min väska fick tömmas och köras om några ggr så gick det bra. Fullt i SAS lounge, kaos i avgångshallen. Kom in i norrsken.Klicka för att utvidga...
Nä fullt, de stoppade folk nere vid trappan.mha321 skrev:Fullt på nivån att de avvisade dig och inte fick komma in, eller "bara" fullt på nivån att det inte var trevligt och du därför "frivilligt" lät bli?Klicka för att utvidga...
FF#1 skrev:Min bag som gjort några 100 flygningar räknades plötsligt som specialbagage… de tar inga risker i dag…Klicka för att utvidga...
Är inlägget allvarligt menat? Dubbla säkerhetskontroller för att driva resenärer till vansinne och säkerhetskontroll, utförd på ett skyddsobjekt, av icke säkerhetskontrollerad personal, d.v.s. öppet för godtyckliga förortsgansters?Morgan skrev:Apropå detta, om det beror på ovan personal: Skulle man inte kunna tänka sig att ett system med DUBBLA säkerhetskontroller skulle spara en massa tid. Först har vi 10 stationer öppna med icke-säkerhetsklassad personal som övar. De fokuserar på tandkrämstubers storlek, att laptopen ligger som den ska, att farbror tagit av sig sitt byxbälte o.s.v. Därefter så slås 2 stationer ihop till en så det finns 5 riktiga stationer med riktig säkerhetsklassad personal. Där finns inte en enda tandkrämstub med fel storlek och varenda byxa sitter redan löst - då kommer ju riktiga kontrollerna gå fort och den icke-klassade personalen lära sig "det väsentliga" i jobbet...Klicka för att utvidga...
Tomas E skrev:Är inlägget allvarligt menat?Klicka för att utvidga...
Ja men problemet är att personalen uppenbarligen MÅSTE VARA SÄKERHETSKLASSAD för att få utföra arbetsuppgiften att vara säkerhetskontrollant på en flygplats! Så att hyra in annan personal är liksom inte riktigt en lösning?  skrev:Du får läsa det som du vill. Flaskhalsen är uppenbarligen brist på säkerhetsklassad personal utifrån den tidsåtgång som krävs för varje resenär. Ska man då få bort flaskhalsen så måste man antingen1) Öka mängden personal (vilket av någon anledning verkar fantastiskt svårt)eller2) Korta tidsåtgången per resenär. Vilket mitt förslag var ett postironiskt förslag till.Klicka för att utvidga...
Tomas E skrev:Ja men problemet är att personalen uppenbarligenMÅSTE VARA SÄKERHETSKLASSADför att få utföra arbetsuppgiften att vara säkerhetskontrollant på en flygplats! Så att hyra in annan personal är liksom inte riktigt en lösning?Klicka för att utvidga...
Stämmer troligen mitt förslag var "säkerhetskontrollvärdar".Morgan skrev:Jag har tolkat det som att man måste passera en säkerhetskontroll som sköts av säkerhetsklassad personal. Men att det inte finns några som helst hinder att ha "tandkrämstubsvärdar" som innan man kommit dit förgranskar folks genomskinliga påsar och säger åt dem att ta av sig sina bälten?Klicka för att utvidga...