Jo jag förstår din tanke och syfte, men den fighten blir nog tuff att vinna tyvärr. Kan hålla med om att det är surt och borde gå att lösa.Syftet med kostnaden är väl om man vill byta resande, inte om det står Guttorm istället för Guttormsson. Men det kanske är en hopplös fight att ta
Well, nu har de en ny bokning med Lufthansa i C istället, rätt gött med F*ck off pengar iblandVi klagar när det är gråzoner och svårtolkat vad som är rätt och fel, vi klagar när det är tydliga riktlinjer och inga gråzoner när något är rätt och fel.
Blir nyfiken på när vi inte ska gnälla på flygbolagen egentligen
Blev det billigare än 600 kronor extra?Well, nu har de en ny bokning med Lufthansa i C istället, rätt gött med F*ck off pengar ibland
Det är just där F*ck off pengarna kommer in i bilden, tillfredställelsen över att kunna hjälpa en förtvivlad pensionär där biljettpriset för honom hade höjts med över 50%, priceless
......och SAS fick inga extrapengar.Det är just där F*ck off pengarna kommer in i bilden, tillfredställelsen över att kunna hjälpa en förtvivlad pensionär där biljettpriset för honom hade höjts med över 50%, priceless
Well, nu har de en ny bokning med Lufthansa i C istället, rätt gött med F*ck off pengar ibland
Så det hann inte gå mer än 24h eller vad är caset?Det är just där F*ck off pengarna kommer in i bilden, tillfredställelsen över att kunna hjälpa en förtvivlad pensionär där biljettpriset för honom hade höjts med över 50%, priceless
Helt rätt agerat! De får dessutom åka i ngt bättre än SAS GO. Den ändringen (oavsett stavningsregler i botten) borde SAS tagit på good-will.Well, nu har de en ny bokning med Lufthansa i C istället, rätt gött med F*ck off pengar ibland
Här handlade det om 2 Go Lite biljetter, vissa har det inte så fett. Vägrar ta emot något från mig, vill klara sig själva.
Du menar att SAS trycker till äldre och svaga för att man följer regelverket?
