Diskussion om värvning på forumet

Karlssonskan skrev:Nu kan jag konstatera att detta känns som ett icke problem.Jag lade ut en förfrågan nyss om värvning till Amex Elit kort men en följdfråga. Fick ca 20 svar och ALLA dessa innehöll svar på min fråga. Alltså 0 botar.Däremot verkar automatisk bevakning av trådar vara hettKlicka för att utvidga...
Click to expand...


En hög servicenivå med andra ord. Vore önskvärt om man kunde ha automatisk bevakning på inlägg skapade med en ”tagg” om akut hjälp behövs.
 
Trist att det alltid ska ställas så högra krav för att bli värvare  Tycker jag är hyfsat aktiv här men tydligen inte nog.. 
 
HammertimeLH44 skrev:Trist att det alltid ska ställas så högra krav för att bli värvareTycker jag är hyfsat aktiv här men tydligen inte nog..Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag tycker det är bra krav, dessutom olika från månad till månad så ibland uppfyller man dem och ibland inte. Klart man gärna hade velat kvala in oftare men det är ju ett privilegium att få värva.
 
HammertimeLH44 skrev:Trist att det alltid ska ställas så högra krav för att bli värvareTycker jag är hyfsat aktiv här men tydligen inte nog..Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag tycker inte alls det är trist. Reglerna ändras varje månad, och min högst personliga åsikt är att det är de aktiva på BC som ska kunna få möjligheterna att tjäna lite extrapoäng.



Sedan nya systemet infördes så har vi äntligen, till stor del iaf, blivit av med de konton som enbart var aktiva här för att värva folk till Amex, snarare än att faktiskt erbjuda något till forumet.



Sedan starten av detta system så har kriterierna sett ut på följande sätt:




September 2018: 1000 inlägg, varav minst 50 av dem innan 31 augusti 2018.




Oktober 2018: Postat minst en (1) reserapport mellan 1 januari 2018 - 26 september 2018, och denna måste ligga i delforumet "Reserapporter".




November 2018: Minst 100 inlägg mellan 1 januari 2018 - 1 november 2018.




December 2018: Minst 50 inlägg mellan 1 juli 2018 - 1 december 2018.




Januari 2019: Innan 2 januari 2019 postat en sammanfattning av ditt resår i relevant tråd på Businessclass.se.




Februari 2019: Minst 250 inlägg på Business Class innan 5 februari 2019. Minst 50 av dessa inlägg måste vara gjorda under 2018.




Mars 2019: Minst 50 inlägg på BusinessClass.se mellan 1 januari 2019 - 27 februari 2019.




April 2019: i delforumet "flygbiljetter" ska du givit konkret hjälp i någon av de trådar som startats under 2019, med att hitta en flygbiljett till någon annan, eller varit behjälplig med att svara på frågor som uppkommer i samband med detta.




Maj 2019: Minst 1000 inlägg på BusinessClass.se innan 6 maj 2019, varav minst 50 inlägg måste ha gjorts under 2019.




Juni 2019: minst 31 inlägg på BusinessClasss.se under maj 2019 (m.a.o i snitt ett (1) inlägg om dagen).




Juli 2019: "editions choice" där Modereringsteamet valde ut fem värvare som har bidragit med något speciellt till forumet.


Med andra ord är det både lite "svårare" kriterier, men även lättare. Denna månaden är det 500 inlägg totalt (i ditt fall ett inlägg per 1,4 dagar) , samt 50 inlägg i år (= 1 inlägg var 4e dag). Så svårt är det inte att nå upp till det om man är hyfsat aktiv.



Det viktiga är ändå att komma ihåg: Att få värva folk på BusinessClass.se är ingen rättighet, utan snarare än förmån som finns. Vill man bestämt värva så finns det även andra forum och medier för sådant.
 
Bra sammanfattning!

Håller med till 110%


Tonton skrev:Jag tycker inte alls det är trist. Reglerna ändras varje månad, och min högst personliga åsikt är att det är de aktiva på BC som ska kunna få möjligheterna att tjäna lite extrapoäng.Sedan nya systemet infördes så har vi äntligen, till stor del iaf, blivit av med de konton som enbart var aktiva här för att värva folk till Amex, snarare än att faktiskt erbjuda något till forumet.Sedan starten av detta system så har kriterierna sett ut på följande sätt:September 2018: 1000 inlägg, varav minst 50 av dem innan 31 augusti 2018.Oktober 2018: Postat minst en (1) reserapport mellan 1 januari 2018 - 26 september 2018, och denna måste ligga i delforumet "Reserapporter".November 2018: Minst 100 inlägg mellan 1 januari 2018 - 1 november 2018.December 2018: Minst 50 inlägg mellan 1 juli 2018 - 1 december 2018.Januari 2019: Innan 2 januari 2019 postat en sammanfattning av ditt resår i relevant tråd på Businessclass.se.Februari 2019: Minst 250 inlägg på Business Class innan 5 februari 2019. Minst 50 av dessa inlägg måste vara gjorda under 2018.Mars 2019: Minst 50 inlägg på BusinessClass.se mellan 1 januari 2019 - 27 februari 2019.April 2019: i delforumet "flygbiljetter" ska du givit konkret hjälp i någon av de trådar som startats under 2019, med att hitta en flygbiljett till någon annan, eller varit behjälplig med att svara på frågor som uppkommer i samband med detta.Maj 2019: Minst 1000 inlägg på BusinessClass.se innan 6 maj 2019, varav minst 50 inlägg måste ha gjorts under 2019.Juni 2019: minst 31 inlägg på BusinessClasss.se under maj 2019 (m.a.o i snitt ett (1) inlägg om dagen).Juli 2019: "editions choice" där Modereringsteamet valde ut fem värvare som har bidragit med något speciellt till forumet.Med andra ord är det både lite "svårare" kriterier", men även lättare. Denna månaden är det 500 inlägg totalt, samt 50 inlägg i år (= 1 inlägg var 4e dag). Så svårt är det inte att nå upp till det om man är hyfsat aktiv.Det viktiga är ändå att komma ihåg: Att få värva folk på BusinessClass.se är ingen rättighet, utan snarare än förmån som finns. Vill man bestämt värva så finns det även andra forum och medier för sådant.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
 
HammertimeLH44 skrev:Trist att det alltid ska ställas så högra krav för att bli värvareTycker jag är hyfsat aktiv här men tydligen inte nog..Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Så kan det nog uppfattas, vilket jag personligen inte riktigt håller med om. Och nej, jag kvalar inte heller in alla gånger.

Men skulle du uppskatta att kraven sänktes och att det räckte med att det tillkommer nya medlemmar som bara skriver sjutton ”bla bla bla” inlägg och sen får chansen att vara en av månadens värvare?



Lite krav är nog så bra för att gynna aktiva & trogna medlemmar.
 
Karlssonskan skrev:Så kan det nog uppfattas, vilket jag personligen inte riktigt håller med om. Och nej, jag kvalar inte heller in alla gånger.Men skulle du uppskatta att kraven sänktes och att det räckte med att det tillkommer nya medlemmar som bara skriver sjutton ”bla bla bla” inlägg och sen får chansen att vara en av månadens värvare?Lite krav är nog så bra för att gynna aktiva & trogna medlemmar.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Men det är ju precis det som hänt.



Utan att ha gjort en undersökning så upplever jag att att antalet bla bla inlägg har ökat dramatiskt. Inlägg som bara innehåller ”bra!” eller ”tack!”.



Med det sagt så får det väl vara vilka regler som helst.



Akta oss för skattmasen bara:



”Har du varit med i en tävling i till exempel TV eller en tidning och vunnit, ska du vanligtvis betala skatt på vinsten. Om det är den personliga prestationen som avgör om du vinner ska du beskattas för vinsten. Är det däremot slumpen som avgör är vinsten skattefri.



Tävlingsvinster är skattefria om de består av föremål, presentkort (som inte kan lösas in mot kontanter) eller resa etc. som värderas till högst 1 400 kronor”
 
Globetrotter_Sweden skrev:Akta er för skattmasen bara:”Har du varit med i en tävling i till exempel TV eller en tidning och vunnit, ska du vanligtvis betala skatt på vinsten. Om det är denpersonliga prestationensom avgör om du vinner ska du beskattas för vinsten. Är det däremot slumpen som avgör är vinsten skattefri.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


woopa... Vilken tur vi alla har här inne då. För dom som vinner gör det via Palmen’s ”tombola-excel snurra”. 
 
Globetrotter_Sweden skrev:Men det är ju precis det som hänt.Utan att ha gjort en undersökning så upplever jag att att antalet bla bla inlägg har ökat dramatiskt. Inlägg som bara innehåller ”bra!” eller ”tack!”.Med det sagt så får det väl vara vilka regler som helst.Akta oss för skattmasen bara:”Har du varit med i en tävling i till exempel TV eller en tidning och vunnit, ska du vanligtvis betala skatt på vinsten. Om det är denpersonliga prestationensom avgör om du vinner ska du beskattas för vinsten. Är det däremot slumpen som avgör är vinsten skattefri.Tävlingsvinster är skattefria om de består av föremål, presentkort (som inte kan lösas in mot kontanter) eller resa etc. som värderas till högst 1 400 kronor”Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Med det resonemanget så betyder det att alla värvningar till AMEX att skattepliktiga alltså oavsett om du får dem via BC eller inte? Du glömmer att bara för att du får publicera en värvningslänk så betyder inte det att du får några värvningar och därmed inte vinner något. Den personliga prestationen betyder inte att du vinner något i det här fallet då du inte automatiskt får något i retur. Det är en sak om du har gjort 500 inlägg och då får 18 000 EB-poäng för det men det är inte fallet nu. Vad du vinner är möjligheten att få publicera en länk så det är värdet av detta som skall beskattas i så fall, inte värdet av poängen du får av AMEX.



Vidare så är det slumpen som avgör hur många poäng du samlar ihop då det inte går att förutspå hur många som kommer att klicka på din värvningslänk och detta styrs inte av din prestation. Du skulle lika gärna kunna publicera en värvningslänk på din hemsida eller din FB-sida eller på vilket forum som helst.
 
HammertimeLH44 skrev:Trist att det alltid ska ställas så högra krav för att bli värvareTycker jag är hyfsat aktiv här men tydligen inte nog..Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Som de tidigare kommentarerna, tycker även jag att det varit bra blandning på kravkriterierna, men samtidigt känns det personligen lite surt att jag faller så nära målsnöret just denna gång. Så av rent egoistiska skäl läget jag in en ledsen smiley
 
Kanske ligger det något i den klassiska repliken.

"Jag vet ingenting om tur. Bara att ju mer jag tränar desto mer tur har jag" - I.Stenmark
 
Globetrotter_Sweden skrev:Men det är ju precis det som hänt.Utan att ha gjort en undersökning så upplever jag att att antalet bla bla inlägg har ökat dramatiskt. Inlägg som bara innehåller ”bra!” eller ”tack!”.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Det är inget som jag personligen noterat, nu läser jag ju dock långt ifrån allt på forumet så kan ha missat det.

Rena posting runs var dock länge sedan vi såg, försvann i stort sätt helt efter att man inte fick sälja EBG längre.



Om man upplever att någon postar bla bla bla inlägg är det bara att anmäla detta. Förekommer väl ibland att folk skriver +1, men de brukar vi försöka ta bort. Gillar eller håller man med är det gilla knappen som ska användas.



Vi ändrar som sagt kriterier varje månad, vid 3 tillfällen har det räckt med 1 inlägg (men specifika krav på inlägget). Andra ggr så krävs det högre aktivitet och längre deltagande. Förhoppningen är att alla ska få en rimlig chans någon gång under året att få vara med i urvalet. De som skriver dagligen kommer dock ha större chans då de troligtvis uppfyller kraven de flesta månader.
 
Det är fantastiskt trist att man inte kan unna de som är aktiva medlemmar. På samma sätt som förra månadens värvare var väl värda att bli det som följd av vad de gör för oss alla, så är det de aktiva medlemmarna som gör att forumet lever och är intressant.



Avundsjukan är ett tråkigt mått på personlighet ibland.
 
Hafermann skrev:Det är fantastiskt trist att man inte kan unna de som är aktiva medlemmar. På samma sätt som förra månadens värvare var väl värda att bli det som följd av vad de gör för oss alla, så är det de aktiva medlemmarna som gör att forumet lever och är intressant.Avundsjukan är ett tråkigt mått på personlighet ibland.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Inte för att jag håller med om att kraven är för hårda, men oavsett vad man tycker ska man väl ändå få uttrycka sin åsikt om kraven utan att för den sakens skulle behöva få en negativ stämpel på sig som du sätter i din sista mening. Det är tråkigt att sätta en negativ stämpel på någon så snabbt och enkelt - bättre tonläge kan vi ju ha här och faktiskt ge varandra "the benefit of the doubt". 
 
igelkotten skrev:Inte för att jag håller med om att kraven är för hårda, men oavsett vad man tycker ska man väl ändå få uttrycka sin åsikt om kraven utan att för den sakens skulle behöva få en negativ stämpel på sig som du sätter i din sista mening. Det är tråkigt att sätta en negativ stämpel på någon så snabbt och enkelt - bättre tonläge kan vi ju ha här och faktiskt ge varandra "the benefit of the doubt".Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag sätter inte en stämpel på någon. Konstaterar krasst fakta. Om sen någon känner sig träffad av det så är det kanske överensstämmande för personen i fråga.
 
Jag tycker kriterierna har vart rimliga, jag har själv aldrig uppnått kraven dock. Man skulle kunna även kunna ha krav på att ha vart medlem i x antal månader/år någon gång.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top